generalnie radze jak poprzednicy, bralbym AMD nieco tanszy i jesli wierzyc testom wydajniejszy w grach od pentium. Jesli chodzi o plyte glowna to zdecydowanie DFI LanParty teraz wiedzie prym na rynku, mam i polecam:



niestety musialbys sie przesiac na pci-express, ale pomyslalbym na twoim miejscu nad tym powazniej, masz karte za ktora jeszcze wezmiesz rozsadne pieniazki na allegro, za rok jak z nia bedziesz czekal bedzie warta juz zdecydowanie mniej, doplacajac teraz nieduzo przesiadziesz sie na nowsze gfx. Aha, jaki masz zasilacz?[/img]

Tak oglądałem te linki do paneli 19'' i widzę że zapominacie o jednym. Do gier absolutnie nie brałbym tej najdroższej propozycji Karola, toż to smuży jak jasna cholera, fakt, ma ładne kolory, ale w życiu do grania nie brałbym matrycy z czasem odświeżania 15 ms, 12, 13 jeszcze ok, najlepiej 10.

no właśnie ja kupiłem tą iiyamę z 8ms - zero smużenia. Ale kąty są tragiczne - skończyło się oglądanie filmów z wyrka :?
Zresztą są już monitorki z 4ms. Ale takie czasy to tylko matryca TN ze słabymi katami widzenia.

Te lepsze matryce z kolei małą słabe czasy i do gier się średnio nadają. Gdzieś wyczytałem (czy usłyszałem) że one tak naprawdę mają w okolicy 25ms, a te rozbieżności (jeden monitor 25ms, inny 20ms, jeszcze inny 16ms) to raczej pic na wodę lub inny sposób pomiaru.

I dlatego poki nie zrobia czegos lepszego (moze OLED, SED) to zostaje przy CRT.. teraz ma 19 na Trinitronie za smieszne pieniadze i jestem happy

Zrobili, ale drogie strasznie. Plazma.

czy ja wiem, mimo wszystko różnica w jakości jest kolosalna na korzyść LCD. Barwy, kontrast itd. - rewelka. Po oczach też tak nie wali.

Tylko jesli porownujemy sredniej klasy CRT, te lepsze raczej nie maja takich problemow, a jak sie ustawi odswiezanie powyzej 85Hz to oczy sie nie beda meczyc.

nawet nie o to chodzi. Mój monitor wyciągał nawet 120Hz w 1024x768 a teraz stoi w kącie

Nie radze slepo wierzyc w haselka LCD 8ms. Dopiero dobre i sprawdzone firmy staraja sie pisac prawde, wszystkie pozostale oszukuja (niby 8ms, a co do czego jest 20-50ms itp.). Poczytajcie najpierw jakies testy wybranych monitorow.

Inna sprawa to rodzaj matrycy. Najnizsze czasy odswiezania maja matryce TN, jednak prezentuja slaba jakosc bieli / czerni / reprodukcji kolorow / katow widzenia. Dopiero w tym roku weszly masowo S-MVA i S-PVA (z overdrive), ktore niestety sa jeszcze drogie.

Goraco polecam www.mva.pl (Ci goscie sa momentami zbyt przewrazliwieni, ale nie staraja sie nikogo oszukac).

nawet u bardzo markowych monitorów mierzone czasy znacznie odbiegają od ideału i można taką firmę posądzić o przekłamywanie wyników. Np. polecany w kilku miejscach monitor Eizo Flexscan L768, według specyfikacji technicznej ma "tylko" 25ms, natomiast test na mva.pl wypadł tak:

Min 16 | 16
Max 83 | 83
Średnio 44 | 36

Uzyskane wyniki są typowe dla matrycy PVA. Są to jedne z najsłabszych wyników jakie do tej pory otrzymaliśmy.


Marka, renoma i taki komentarz...

Uzyskal czas 25 (a nawet mniej) w jednym z przejsc, wiec nie oklamali. Pokaz mi monitor, ktory uzyskal jakiekolwiek przejscie grey to grey chociazby rzedu 8ms, juz nie wspomne o 4ms (ktore kilka firm reklamuje).

Dopiero Eizo z serii 578 i 778 maja modul overdrive. Jestem posiadaczem takiego monitora i owszem jest smuzenie, jesli sie go szuka. Nie przeszkadza mi w graniu nawet w FPS wszelakiej masci, w filmach sprawa jest trudna do zauwazenia. Chyba najlatwiej to zauwazyc podczas przesuwania mocno kontrastujacych napisow (np. czarnych na bialym tle) i probie ich odczytywania w tej samej chwili.

Monitorow LCD, ktore nie smuza, podobno nigdy sie nie doczekamy, gdyz taka jest charakterystyka krysztalow - efekt mozna tylko minimalizowac.

Nowe zadanie dla znawcow ;]

Budzet to 4.300 zl

Oto planowany build, oczywiscie jest beznadziejny i liczne na proponowane zmiany i nowe konfiguracje.

Taaaaaa, po prostu zajebisty pomysl - kupic plyte ze SLI i Radeona do tego Tak wiec zostaje GForce.

Po drugie, za ta cene kupilebym tyle samo ale innego ramu. Polecalbym PDP ew. GeIL'e (CL2.5). A, i co najwazniejsze, kupno 1024mb pamieci nie ma sensu. Plyta obsluguje D.Ch. wiec czemu tego nie wykorzystac? Kupuj 2x512 oczywiscie.

Po trzecie, raczej nie kupuj boxowego Ath64. Lepiej, jesli sie da, OEM i porzadny wiatrak do tego - te z boxa wydaja z siebie bardzo sympatyczny dzwiek startujacego odrzutowca (wiem bo sam taki mam )

No i czwarta sprawa, kup dysk na SATA albo jescze lepiej na SATAII

No i dobry zasilacz bo to podstawa. Polecam Tagany (z tym ze jesli planujesz w przyszlosci dokupic 2 karte do SLI to musisz brac zasilke pow. 500W niestety)


pozdrawiam

imho ten bajer SLI się nie przyjmie, były juz kiedyś podejścia do ładowania kilku kart graficznych do jednego kompa, tudzież kilku procesorów na jedną kartę graficzną i zawsze był to pordukt niszowy dla nowobogackich i nie znających się dzieciaków, co więcej po roku wyszły grafiki które biły na głowę te cudeńka wydajnością i ceną.
Taniej wyjdzie po roku sprzedać naszą kartę i dokupić nowszy model niż dokupić drugą i skorzystać z SLI. No chyba, ze ktoś już teraz dysponuje wsytarczającą ilością gotówki i ma potrzebę uzyskania dobrych wyników w 3d markach dla własnej satysfakcji (bo innego celu to nie ma).

zasilcz co najmniej 1000W

To ja od razu polecam zamontowac sobie w domu agregat :S

Mark, co do SLI to mam podobne zdanie Ale IMHO jesli juz sie kupuje plyte ze SLI to dokupujac do tego Radeona czlowiek naraza sie na smiesznosc. A juz jak ktos w sklepie komputerowym radzi taki wybor to nalezy sie odwrocic i wyjsc czym predzej

Tej aluzji z 1kW nie zrozumialem.


pozdrawiam

To nie moj komputer
i chyba nie do konca wkleilem jakie byly zalozenia ;]

Chyba chodzilo o plyte z SLI z GF i mozliwosc rozbudowy albo Radka z inna plyta.
Czyli generalnie uklad jest dobry, tyle ze dysk na Sata, a pamieci w Dual....
ok

No jesli to ma byc plyta do Radka to polecam Asusa A8N-E. To jest praktycznie to samo co podales, tylko ze nie ma wlasnie SLI.


pozdrawiam

klamka zapadła, właśnie kupiłem procek AMD 64 (3000), aha 939.
Jednak decyduję się na slot PCI-E więc zmieniam też grafikę. W sumie przekonało mnie to, że rzeczywiście AGP umiera (sądząc po ilości dostępnych płyt ze slotem PCI-E i AGP na rynku już teraz) i mogę mojego radeonka sprzedać za rozsądną cenę i kupić coś lepszego.

Potrzebuję propozycji płyty głównej. Ma być bezproblematyczna i super stabilna, bez zbętnych bajerów, dyskotekowych diodek itd. PCI-E, NForce4; Sound, LAN i tak każda płyta ma. Bez bzdurnego SLI oczywiście. Główny priorytet - bezproblematyczna, secondary - cena/wydajność.

Potrzebuję propozycji karty graficznej. Jestem przyzwyczajony do jakości obrazu aka Radeon-szafirek, więc nie chciałbym być zawiedziony nagłą pogarszawą. Jestem otwarty na propozycje ze stajni Nvidii, ale raczej mocno niechętny - więc proszę wziąć też pod uwagę, że jestem w stanie wydać 100zł i kupić radeon-a więcej by pozostać w zgodzie z własnym sumieniem i nie dawać mi do wyboru Nvidia XXX lub Nvidia YYY.

Z plyt polece MSI K8N Neo4-F za okolo 370zl ( http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18050 ), odnosnie grafy to napisz ile chcesz wydac na nia kaski, jak do 1400 to tylko GF7800GT