Pozwole sobie zacytowac ostatni test z PCLab.pl:
Link:
http://pclab.pl/art32117.html
"Wiele zależy od tego, jakie aplikacje zamierzamy uruchamiać na swojej platformie. Do dzisiejszych gier lepszy jest procesor dwurdzeniowy o możliwie wysokim zegarze niż procesor quad-core taktowany zegarem 2,5–2,8 GHz. Do prostych prac biurowych wystarczy procesor... jednordzeniowy za 100 złotych
![;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Bardziej wymagający użytkownicy komputerów na pewno zauważą, że układy dwurdzeniowe zapewniają większy komfort pracy. Procesory czterordzeniowe, takie jak AMD Phenom czy Intel Core 2 Quad, ciężko dziś w pełni spożytkować, gdyż mało jest jeszcze aplikacji (a jeszcze mniej gier) prawdziwie wielowątkowych. Jeśli jednak konwertujecie filmy, renderujecie sceny 3D w aplikacjach typu 3ds max czy Maya, to każdy dodatkowy rdzeń w procesorze będzie dla Was na wagę złota. I tu właśnie Phenomy znajdą swój rynek, szczególnie wśród użytkowników, którzy nie czują zbyt wielkiej sympatii do firmy Intel, a wciąż jest takich sporo
![:-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
.
Przyszłość jest zaś jasna: wielordzeniowe procesory, wielochipowe karty graficzne (względnie karty graficzne z wielordzeniowymi GPU), prawdziwie wielowątkowe aplikacje. I skończą się dylematy, czy procesory quad-core są opłacalne, czy nie."