mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 136 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona
Autor Wiadomość
*

Posty: 116
Dołączył(a): 14.08.2008
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:00 
Cytuj  
ciagle nie widze argumentow, co do zalet visty, ktore tym samym dyskwalifikują XP.

wiecie, jak jupuje nowa karte graficzna, to oczekuje, ze bedzie SZYBSZA, jak kupuje nowe glosniki, to oczekuje, ze beda GRAC LEPIEJ, jak kupuje nowy dysk....got my point?

***
Avatar użytkownika

Posty: 12796
Dołączył(a): 17.08.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:02 
Cytuj  
Flanker napisał(a):
ciagle nie widze argumentow, co do zalet visty, ktore tym samym dyskwalifikują XP.

wiecie, jak jupuje nowa karte graficzna, to oczekuje, ze bedzie SZYBSZA, jak kupuje nowe glosniki, to oczekuje, ze beda GRAC LEPIEJ, jak kupuje nowy dysk....got my point?


Tak, a teraz idź do Flames.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17532
Dołączył(a): 24.02.2004
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:03 
Cytuj  
Flanker napisał(a):
ciagle nie widze argumentow, co do zalet visty, ktore tym samym dyskwalifikują XP.
jestem fanem visty wiec może bede dla ciebie wiarygodny

nie używałbym visty gdybym miał przyklejonego OEMa XP do obudowy, kupowanie Visty do starego kompa z legalnym xp nie ma sensu ale jak kupujesz nowego kompa z nowym OEMem weź viste najlepiej x64

jaki sens kupowac stary system do nowego kompa - skoro i tak kupujesz, kosztuja tyle samo a nowy jest nowy to chyba ok.
jeszcze tydzień temu na starym lapsie miałem xp bez dyskomfortu - teraz mam viste. nie ma widocznej róznicy ale wole viste


_________________
psn


Ostatnio edytowano 4 wrz 2008, 20:05 przez Deshroom, łącznie edytowano 3 razy
*****
Avatar użytkownika

Posty: 2387
Dołączył(a): 18.11.2001
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:04 
Cytuj  
Na win98 tez gry chodzily szybciej niz na xp z tego co pamietam... moze warto wrocic do 98?

***
Avatar użytkownika

Posty: 17532
Dołączył(a): 24.02.2004
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:06 
Cytuj  
Morgul napisał(a):
Na win98 tez gry chodzily szybciej niz na xp z tego co pamietam... moze warto wrocic do 98?
na xp nie chodza szybciej niż na viscie


_________________
psn

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2387
Dołączył(a): 18.11.2001
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:08 
Cytuj  
niektorym tak :P

***
Avatar użytkownika

Posty: 17532
Dołączył(a): 24.02.2004
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:12 
Cytuj  
Morgul napisał(a):
niektorym tak :P
to jest tak jakbym miał przekonywac że granie na 1680x1050 jest fajniejsze niż na 1280x1024.

dla jednych tak dla innych nie bo mają 15 fps


_________________
psn

***
Avatar użytkownika

Posty: 16876
Dołączył(a): 12.09.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:14 
Cytuj  
Flanker napisał(a):
ciagle nie widze argumentow, co do zalet visty, ktore tym samym dyskwalifikują XP.

wiecie, jak jupuje nowa karte graficzna, to oczekuje, ze bedzie SZYBSZA, jak kupuje nowe glosniki, to oczekuje, ze beda GRAC LEPIEJ, jak kupuje nowy dysk....got my point?

Niestety nie dostaniesz. Vista to lepszya 64-bitowosc (ktora jest nie przydatna chyba ze masz 8GB ramu). I torche lepsze zarzadzanie pamiecia.
A tak pozatym to jest XP zaladowany tonami nie potrzebnych rzeczy. Ja nie mowie ze Aero na przyklad jest zle, tylko ze jest takie nijakie a potrafi skutecznie przykatrupic system.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17532
Dołączył(a): 24.02.2004
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:17 
Cytuj  
iniside napisał(a):
Aero ... potrafi skutecznie przykatrupic system.
nie potrafie sobie wyobrazić takiego konfigu. podaj prosze, przydaj się

pamietaj ze na słabych kartach areo nie da się właczyć wcale.

czekam na konfig :wink:


_________________
psn


Ostatnio edytowano 4 wrz 2008, 20:18 przez Deshroom, łącznie edytowano 1 raz
***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:17 
Cytuj  
Co do wydajnosci w 3DMarku to faktycznie Vista wypada slabiej ale to nie jest wykladnik wydajnosci w grach i dlatego powstal Vantage gdzie jak sie nie myle vista ma lepsze wyniki.
Ja moge miec mniej punktow w 3DMarku bo stawiam na estetyke i komfort.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***
Avatar użytkownika

Posty: 652
Dołączył(a): 5.11.2004
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:19 
Cytuj  
ta ta
mam viste 64 od 2 lat ale jest tak przymulasta i beznadziejna ze nie wiem czemu się tak męcze
bierzcie XP

***
Avatar użytkownika

Posty: 17532
Dołączył(a): 24.02.2004
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:22 
Cytuj  
@embe

darmowa reklama mode on :P




po jakiej stronie konfliktu startujecie w war :P bede rekrutował 8)
edit: a destruction

reklama mode off


_________________
psn

***
Avatar użytkownika

Posty: 12796
Dołączył(a): 17.08.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:24 
Cytuj  
embe napisał(a):
Co do wydajnosci w 3DMarku to faktycznie Vista wypada slabiej ale to nie jest wykladnik wydajnosci w grach i dlatego powstal Vantage gdzie jak sie nie myle vista ma lepsze wyniki.
Ja moge miec mniej punktow w 3DMarku bo stawiam na estetyke i komfort.


Vantage nie odpalisz w XP :)

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:30 
Cytuj  
hm to chyba quada kupie.
bo c2d [email protected] moze byc malo

***
Avatar użytkownika

Posty: 16876
Dołączył(a): 12.09.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:32 
Cytuj  
Deshroom napisał(a):
iniside napisał(a):
Aero ... potrafi skutecznie przykatrupic system.
nie potrafie sobie wyobrazić takiego konfigu. podaj prosze, przydaj się

pamietaj ze na słabych kartach areo nie da się właczyć wcale.

czekam na konfig :wink:

GeForce 7600 GT.
Pls. Nie mow ze za slabe. Compiz dziala jak rakieta. Nawet Aque(Mac OS X) udalo mi sie odpalic i tez dziala jak rakieta.
Aero to poprostu nie wypal. Nie dosc ze wyglada srednio (design fajny ale wykonanie slabe) w porownaniu z Compiz/Gnome albo Aqua to jeszcze dziala tak sobie.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17532
Dołączył(a): 24.02.2004
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:33 
Cytuj  
Mendol napisał(a):
hm to chyba quada kupie.
bo c2d [email protected] moze byc malo
skup sie na dobrej płycie potem na 4gb ram, reszta to jakoś da rade - najwyzej dokupisz potem


_________________
psn

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:48 
Cytuj  
asus p5e intel x38 + 4gb ramu.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17532
Dołączył(a): 24.02.2004
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 20:50 
Cytuj  
Mendol napisał(a):
asus p5e intel x38 + 4gb ramu.
nie jestem specem, jak mocne to dobrze - proca mozna potem sobie wymienić, karta to samo.


_________________
psn

***

Posty: 772
Dołączył(a): 21.04.2006
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 21:13 
Cytuj  
Vista vs XP never ending story ,czytam rozne fora i zadko slchac pochlebne opinie o viscie ;] , moje zdanie jest takie ze jesli chce dx 10 odpalam viste , statystyki opini internautow mowia same za siebie XP > Vista. eot

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2387
Dołączył(a): 18.11.2001
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2008, 21:19 
Cytuj  
QFC napisał(a):
czytam rozne fora i zadko slchac pochlebne opinie o viscie


Ja nie czytam, mam i wszystko dziala cacy - nie widze problemu... xp umrze tak jak 98, tak samo wszyscy psiocza na nastepce xp - wiekszosc nie majac nawet minimum stycznosci. Mnie to ryba i tak niedlugo wszyscy beda musieli zmienic systemy :p

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 136 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.