MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Lustrzanki cyfrowe
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=35740
Strona 6 z 40

Autor:  Xanth [ 22 lut 2010, 18:15 ]
Tytuł: 

A ciekawostka jest to, ze alpha to nic innego jak kontynuacja linii Dynax ;)

X.

Autor:  Yog-Sothoth [ 22 lut 2010, 18:15 ]
Tytuł: 

Sobtainer napisał(a):
No i co z tego? Chcesz równać firmę Sony z firmą która od 60 lat robi aparaty? ja nie mówie, że Sony to syf. Ja mówię tylko o ty, że:

Czytać to ty umiesz? Napisałem ci że lustrzanki Sony to tak naprawdę Minolta, która została przejęta od Konica. Idąc twoim tokiem rozumowania chcesz równać Nikona z jego 60 latami do Minolty z jej ponad 80letnią historią?

Cytuj:
I tyle. Pokaż mi takie reklamy Nikona. Po prostu, sony weszło w świat aparatów i robi pod siebie tym. Wielki marketing pod ludzi zbiera klientów. To mi się w tym nie podoba, zwłaszcza, że mają gówno a nie doświadczenie.

To firma reklam już robić nie może? Co to w ogóle za argumenty..
Fakt faktem że Nikon daje dupy z reklamą, stąd Sony wykroiło sobie kawałek tortu z rynku dslr, ale wiem - powinni za to zwolnić marketingowców bo to zuo a prawdziwe marki się nie reklamują.

Ad Ps. Tak i masz aparat dla NASA.. *facepalm* Kup sobie jeszcze telefen Sagem Porsche Design, będziesz miał pełen luksus.

Cytuj:
jakie 3k człowieku? ja zapłaciłem z przesyłką za d5000 2478PLN. Do tego kupiłem 55-200VR za 749 w promocji po 2 tygodniach. Więc przestań tu z 3klockami wyjeżdżać.

I znowu - umiesz czytać? Napisałem "prawie 3k" a jak wiadomo prawie robi dużą różnicę. Generalnie aparat nie jest wart tych pieniędzy, to że ty wtopiłeś nie oznacza że inni także muszą.

Autor:  SwenG [ 22 lut 2010, 18:16 ]
Tytuł: 

Eeeee, Sob, znaczy jak EA kupi Valve i Valve wyda HL EP. 3 to ten EP. 3 będzie bardziej chujowy bo będzie miał znaczek EA ? I jak Blizzard wydaje SC czy tam Diablo 3 ze znaczkiem Activision to też jest chujowsze ?

Autor:  Sobtainer [ 22 lut 2010, 18:21 ]
Tytuł: 

Dobra, jak zwykle na tym forum temat poszedł do tego, kto ma większego epeena. Kupujcie sobie Pentaxy, Canony i Alphy.

Autor:  Yog-Sothoth [ 22 lut 2010, 18:28 ]
Tytuł: 

Sobtainer napisał(a):
Dobra, jak zwykle na tym forum temat poszedł do tego, kto ma większego epeena. Kupujcie sobie Pentaxy, Canony i Alphy.

WIN

Nie wiem czemu ale ta wypowiedź kojarzy mi się z przedszkolem..

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 22 lut 2010, 18:29 ]
Tytuł: 

Ale Sob to Ty wyjechales z teoria, ze Nikon jest jakis wybitny, co jest zupelna bzdura. Wszytkie lustrzanki w podobnej cenie ofereuja podobna jakosc. Jedna firma ma lepszy af, druga matryce, trzecia wiecej metod pomiaru swiatla etc. Nie ma czegos takiego jak best buy. Kupujesz co Ci sie podoba i robisz foty. Jak fotografia rozwinie sie w hobby inwestujesz w lepsze szkla i tyle. Niestety dobry obiektyw to cena puszki conajmniej. :/
edit: Nikon d3000 nie ma ae bracketingu. Akurat dla mnie spora wada, bo korzystam chetnie z tej opcji.Mozna hdra pstryknac z reki, czy zima przy duzej ilosci sniegu ulatwic sobie robienie zdjec. No i matryca ccd.

Autor:  Sobtainer [ 22 lut 2010, 18:45 ]
Tytuł: 

Yog-Sothoth napisał(a):
Sobtainer napisał(a):
Dobra, jak zwykle na tym forum temat poszedł do tego, kto ma większego epeena. Kupujcie sobie Pentaxy, Canony i Alphy.

WIN

Nie wiem czemu ale ta wypowiedź kojarzy mi się z przedszkolem..


Nie, to jest wypowiedź na temat debilizmu tego forum. Już chyba 4 raz napisałem takie zdanie po dyskusji z ludźmi takimi jak Ty.

Po prostu, przy założeniu tematu o jakimś sprzęcie, początek zawsze zaczyna się idealnie, tak jak w tym temacie. A później zaczyna się wklejanie teorii z innych forów, wklejanie testów, porównywać, gówien i swoich wyimaginowanych bezsensownych twierdzeń. A im więcej takiego shitu ktoś wklei, tym ma większego eepena i myśli, że to on jest bogiem tego tematu i tylko jego zdanie się liczy (ja tu 5 zdań napisałem, a co po niektórzy 40). Dla mnie Nikon >all. I nie zmienię swojego zdania. Chcecie Pentaxa komuś wrzucać, proszę bardzo. Ja wyraziłem swoje zdanie o d3k i d5k i nie uważam, że d5k jest ftopą, zwłaszcza, że to był wybór który uzgodniłem z zawodowym fotografem mającym d300s.

Autor:  Yog-Sothoth [ 22 lut 2010, 19:21 ]
Tytuł: 

No tak rzeczywiście, najwidoczniej dla ciebie wymiana poglądów sprawdza się dopóki wszyscy zgadzają się z twoim zdaniem, iście genialne. Czy moim błędem była wypowiedź która punktowała głupoty, które wypisałeś?

Masz rację - TWOIM ZDANIEM Nikon jest najlepszy, szkoda że dopiero w ostatnim poście raczyłeś to napisać, bo dotychczas stawiałeś to jako fakty. Niestety nie umiesz spojrzeć obiektywnie na sprzęt róznych marek (vide twoje wypowiedzi), co automatycznie wyklucza twoje argumenty jako cokolwiek warte.

Autor:  Sobtainer [ 22 lut 2010, 19:36 ]
Tytuł: 

Yog-Sothoth napisał(a):
No tak rzeczywiście, najwidoczniej dla ciebie wymiana poglądów sprawdza się dopóki wszyscy zgadzają się z twoim zdaniem, iście genialne. Czy moim błędem była wypowiedź która punktowała głupoty, które wypisałeś?

Masz rację - TWOIM ZDANIEM Nikon jest najlepszy, szkoda że dopiero w ostatnim poście raczyłeś to napisać, bo dotychczas stawiałeś to jako fakty. Niestety nie umiesz spojrzeć obiektywnie na sprzęt róznych marek (vide twoje wypowiedzi), co automatycznie wyklucza twoje argumenty jako cokolwiek warte.


Ok.

Autor:  Buka [ 22 lut 2010, 20:27 ]
Tytuł: 

Sobtainer napisał(a):
Oczywiście, 18-55VR, gdzie VR oznacza silnik wbudowany w obiektywnie do automatycznego ustawiania ostrości. Do każdej lustrzanki Nikona, masz ogrom obiektywów Nikkor, to jest Nikon 2.


Skoro juz tak na wszystkich szczekasz Sob, to wypadaloby wytlumaczyc skad taka niewiedza/ignorancja w temacie obiektywow marki, ktorej jak dobrze zrozumialem, jestes wielbicielem i znawca.

Autor:  tomugeen [ 22 lut 2010, 20:37 ]
Tytuł: 

sobtainer napisał(a):
kupiłem X więc X jest najlepszy - kup X

Ale to samo bylo z karta dzwiekowa, myszka, klawiatura, lcd i kazda inna popierdolka. W skrajnych przypadkach dochodzi do harassowania zdjeciami sprzetu na PM.
Dodatkowo nie doczekacie sie reakcji na argumenty innej niz proba podejscia do tematu z innej strony (bo marketing lawl).


A co do samej fotografii, ile na takim entry level trzeba wydac na obiektywy? Ile ich trzeba (a moze raczej warto) miec poza jakims uniwersalnym?

Autor:  Buka [ 22 lut 2010, 21:07 ]
Tytuł: 

Na poczatek wystarczy jeden (standardowy zoom w okolicach 18-55mm). Dla Canona i Nikona fajna propozycje ma Tamron w postaci 17-50mm f2.8 (28-75mm dla pelnej klatki). Nowy kosztuje w okolicach 1500zl uzywany w idealnym stanie, czesto na gwarancji mozna wylapac za jakies 900zl (to w przypadku, kiedy liczysz sie z kasa).
Trzaskasz fotki i z czasem zaczynasz widziec, czy brakuje ci szerokiego kata, czy tele i dokupujesz to, co ci sie przyda.
Co do ilosci obiektywow to nikt Ci na to pytanie nie odpowie, bo to zalezy od Twoich potrzeb. Ja mam 16-35mm, 15mm fisheye, 28-75mm, 70-200mm i stalke 50mm (na chwile obecna zaspokaja to moje potrzeby w 100%).

Autor:  Havok [ 22 lut 2010, 21:09 ]
Tytuł: 

IMO na zupełny początek 2 kitowe powinny wystarczyć. Ofk można od razu kupić coś lepszego ale moim zdaniem dobrze wiedzieć, ze się będzie robiło trochę zdjęć ;). Bo jak masz kupić aparat a po tygodniu rzucisz w kąt i odkurzysz go dopiero na wakacje to wydawanie kasy na lepsze obiektywy to trochę "szkoda sensu". Focąc na kitach powinieneś się rozeznać jakie zdjęcia cię interesują i ewentualnie potem kupić obiektyw, który najlepiej się sprawdzi w tym kierunku. Ceny/jakość obiektywów to temat rzeka....

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 22 lut 2010, 21:21 ]
Tytuł: 

tomugeen napisał(a):
W skrajnych przypadkach dochodzi do harassowania zdjeciami sprzetu na PM.

ehehe
Jakbym dzis kupowal aparat to wzialbym sama puszke i jakis uzywany 18-55 (albo cos zblizonego) za jakies 1k. Potem jakies tele jak czujesz potrzebe.

Autor:  Mendol [ 22 lut 2010, 21:27 ]
Tytuł: 

kupilem pentaxa.
zdjecia robi.
za duzo funkcji.
rok zeby przeczytac i zrozumiec manual :)

Autor:  Buka [ 22 lut 2010, 21:38 ]
Tytuł: 

Bedziesz Pan zadowoloony... Gratki :)

Autor:  Mendol [ 22 lut 2010, 21:43 ]
Tytuł: 

hm no z tego co widze to jest dosc duzo ustawien dla 'leniuchow' takich jak ja. krajobrazy, sport, dzieci, zywnosc, portrety - mozna wybrac z automatu ;p

anyway dzieki za wszystkie porady - mimo wszystko okazalo sie, ze nadal ludzie potrafia tutaj pisac z 'sensem' :)

Autor:  Xanth [ 22 lut 2010, 22:04 ]
Tytuł: 

Mendol napisał(a):
kupilem pentaxa.

Witam w klubie. Bedziesz zadowolony, gwarantuje :)

X.

Autor:  Mendol [ 23 lut 2010, 08:48 ]
Tytuł: 

co wiecej z podstawowym obiektywem aparat nie jest wcale taki duzy.

Autor:  Buffchef [ 23 lut 2010, 09:39 ]
Tytuł: 

to czekamy na zdjęcia...
tych no ...
cycków!

Strona 6 z 40 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team