Stabilność głownie i dawanie sobie rady ze zwiechami różnych programów, plus że nigdy nie wymagał reinstalacji bo go zamuliło, dlatego vista to był udany os mimo że tylu fanbojstwa od xp pluło na ten system, win7 jest ok ale nie widzę tu jakiegoś większego skoku jakościowego w porównaniu do visty.

dla mnie to nieba a ziemia. Vistę uważam za porażkę, stabilność imho znacznie gorsza niż XP po service packach, zasobożerność też dużo większa, problematyczność - nawet większa jako że przebudowali masę rzeczy i człowiek przyzwyczajony do XP czasami nie mógł się odnalezc.
Za to przesiadka na siódemkę - poezja. Dla usera wyglądało to jak Vista (przynajmniej dla mnie), za to chodziło 3 razy szybciej i nie było tak problematyczne.

W każdym bądz razie microsoft jest na dobrej drodze

Tzn. co dla kogo - bo trzeba pamiętać, że na tym forum są ludzie, którzy lubią problemy i ich rozwiązywanie

Potwierdzam. Sam nie mialem klopotu z vista ale przesiadlem sie na siodemke zaraz po premierze natomiast moja zona ma juz ze 4 lata lapka z vista wszystko aktualuzuje i nic nie ma tam do roboty. Dziala. Nie skarzy sie.

Vista i 7 to praktycznie na chwilę obecną prawie te same systemy.

Vista ponoć dostała back-porta jądra siódemki i poza tym, że nie obsługuje TRIM-a oraz tego, że Vista ma WDDM 1.0 vs WDDM 1.1 siódemki to prawie niczym się nie różnią w tej chwili.

Jak to było na początku Visty to nie wiem, bo intalowałem ją pierwszy raz już z SP1 i działała ok.

Choć nie przeczę, że Windows 8 na tym samym sprzęcie wydaje się bardziej responsywny czy wręcz dający lekko wyższą wydajność w grach vs. Vista, ale są to nieduże róznice chyba.

Ale wiesz, ze te Win8, ktore miales okazje widziec, to tylko preview (pierwszy to developer preview, drugi to consumer preview) na jadrze siodemki? Do prawdziwej bety Win8 jeszcze daleko (i nie mowie o Win8 Server Beta, bo ta juz jest od jakiegos czasu)

X.

PS. Ninja edit

Masz na mysli Consumer Preview ?
Finalny kernel będzie taki sam. NT 6.2, żadna poważniejsza rewizja sie nie szykuje przynajmniej do czasu Windows 10. O ile wogóle taki będzie. (sry mysallem o windows 7 napisalem win 9 jako dwie generacje do przodu ;p). Win 9 jest juz oczywiscie w fazie projektowej.

Edit. Nie tak daleko. Premiera Win8 ma być jakoś w październiku. To bliżej niż dalej ;p.

Microsoft juz dawno oglosil, ze Windows 8 bedzie ostatnim "Windows". Na co zreszta wskazuje samo Metro UI, ktore jest odejsciem od okienek. W Win8 jeszcze beda dzialac aplikacje okienkowe, ale wszystko co jest pisane pod Metro, jest pelnoekranowe. W nastepcy Win8 aplikacji okienkowych juz ma nie byc w ogole. Ot taka unifikacja sie szykuje, jeden system na wszystkie urzadzenia

X.

PS. Cycat z wiki: Rodzinę Windows zastąpi w przyszłości system zbudowany na jądrze "Singularity" (osobliwość) pod nazwą Midori. Jest to na razie projekt nowego systemu operacyjnego w eksperymentalnej fazie badań prowadzonych przez Microsoft.

Microsoft sobie może mówić, ale WinRT jako API do pisania aplikacji wogole sie nie nadaje na desktopy w formie w jakiej jest teraz. Tylko pełnoekranowe aplikacje to jedno, ale fakt, że aplikacje nie mogą mieć floating windows na ten przykład zamyka praktycznie furtke takim rzeczą jak Visual Studio (sic!), Photoshop, 3ds max, itd.

Będzie jeszcze conajmniej Windows 9 z WinRT przystosowanym do dekstopow, i potem będzie nowy system który będzie w stanie uruchamiać aplikacje .NET i WinRT natywnie i aplikacje Win32 w sandbox. Takie są przynajmniej moje luźne przypuszczenia patrzac na to eksperymenty nad którymi MS pracował.


Mało prawdopodobne. Bo widzisz. Singularity to jądro napisane w języku zarządzanym. A Microsoft ostatnio ma nowy odchył i jednak stwierdził, że one są be i wogóle to po co my .NET na desktopy rozwijaliśmy.. (a przypuszczam, ze .NET mialbyć wlasnie platformą pośrednią pomiędzy Windows a czymś nowym).
Aktualna teoria wygląda tak ze Syfonsky (ten od Offica i innych Windows poza 7, Vista), doszedł do wniosku ze tak być, nie moze zeby MS rozwijał platformie za którą on nie przepada no i wymyślił WinRT. Bo naprawde ciężko sie doszukać racjonalnych powodów. .NET działa dobrze na Windows Phone 7.5 i na desktopach... A tu nagle ni stad ni owad MS atakuje kolejnym wynalazkiem. Żyć nie umierać normalnie.

Już chyba w czerwcu ma być Release Candidate.

Tak wiem, że CP jest na praktycznie jądrze 7 z lekkimi modyfikacjami, ale jak inside napisał - docelowy AFAIK będzie podobny NT 6.2 tu rewolucji nie będzie.

+ nowy WDDM i parę innych pierdół

No, ale mój Win 8 CP wydaję się bardziej responsywny i lepiej użytkujący sprzęt niż Vista. Mam oba systemy zainstalowane jako dual-boot.

No i spora różnica na + w boot-time, no ale tu główną różnicą jest to, że Win 8 zaczyna się 'wczytywać' od razu - jeszcze przed wyborem, który system bootować.

Po wyborze Win8 w zasadzie od razu pokazuje się ekran logowania, jak wybiorę Vistę - to cały laptop się restartuje - po prostu power off-on i od nowa bios,etc

Poza tym może udało im się w końcu korzystać z wielowątkowości przy wczytywaniu OS-a.
Pamiętam jak czytałem parę lat temu na forum archlinux.org jak jacyś linuxiarze nad tym pracowali - tylko nie pamiętam czy to miało dotyczyć jadra czy usług / demonów tylko czy może obu.
Podobnie dawno temu czytałem jakieś dywagację na temat używania GPU też to przyśpieszania bootowania, ale nie wiem czy ktoś to pociągnał - wtedy to się s-f zdawało.

A ja kupiłem sobie HTC EVO 3D i niestety stwierdzam że 4,3" to za duża krowa, mimo że śmiga pięknie, dwa rdzenie, 1g ram, duża rozdziałka, efekty 3D i inne bajery, to jednak zamienię to na coś mniejszego, czy wildfire s daje rady z navigacją ?

Daje rade (z Sygicem), ale niezbyt szybko, no i piksele wybijają oczy (niska rozdzielczosc). Nie mowiac juz o mizernej ilosci miejsca na dane (w Sygicu mapy instalują sie w pamieci wewnetrznej).

X.

Nie lepiej do nawigacji kupić dedykowane urządzenie? Tzn. ja tak mam i nie narzekam.

Może powinieneś jak kolega zacząć chodzić po tureckich stronach z animal porn wtedy by Ci windows zaczął szwankować.

Ta. Dedykowany GPS, dedykowany MP3, dedykowany MP4. Znam takich
Po co jak wszystko można mieć w jednym ?

Nawigację kupiłem gdy nie było jeszcze smartfonów, wyświetlacz ma ok 5'' noszenie telefonu o tych rozmiarach jest mało wygodne. Navi leży w samochodzie, sprawdza się więc nie narzekam. Nota bene dałem za nią jakieś 400 zł ile musiałbym wyłożyć na 5 " smartfona, którego generalnie nie potrzebuje?
Embe marudził, ze 4.3 cale to za dużo, może mam słaby wzrok, ale w przypadku nawigacji im większy ekran tym wygodniej się z niej korzysta. Nie jestem przeciwnikiem pakowania wszystkich urządzeń w jedno ale nie zawsze jest będzie to idealne połączenie.

Nie ma nic gorszego niz dzwoniaca nawigacja...

Zauwazyliscie ze 4.0.3 android bardziej wpieprza baterie? albo to przez chrome, nie wiem dokladnie jeszcze, ale telefon po nocy lezenia mam prawie calkowicie wyladowany. Sprawdzilem w opcjach baterii i niby mialem chrome wlaczony w tle, swoja droga chrome tez cos skopali po ostatniej aktualizacji bo sie nie zamyka dobrze.

mam 4.0.3

zainteresuj się co się aktualizuje w tle. ja jestem cały czas online z mailami i wystarcza mi na działce bez ładowania od piątku do poniedziałku jeżeli nie grzebie w necie i nie gadam za dużo.
dodatkowo zajrzyj w apke bateria i zobacz co najwięcej procent baterii ci zjada.
u mnie jest idealnie system android 39%, wyświetlacz 26%

jeżeli wyświetlacz nie jest pierwszy a nad system android są ale nie muszą być rozmowy głosowe bateria pochodzi bardzo długo.

wcześniej miałem Synchronizacja 40% i wszystko jasne

sgs2

edit co do przeglądarki to delfin przecież jest najlepszy.

Yep wywaliłem synchronizacje, być może ten badziew mi zżerał i też mam sgs2. Warto podobno też wyciągnąć baterię na kilka minut po naładowaniu i wsadzić na nowo, czytałem też że ten 4.0.3 musi się dostosować do telefonu, nie wiem na czym to polegać by miało...