MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
iPhone vs G1 vs ... https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=33268 |
Strona 55 z 253 |
Autor: | White Trox [ 15 lip 2012, 17:51 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
Trendi to angry birds, twitter, facebook, path, instagr.am i edu koala (podróba memo przeniesiona do andka i przerobiona na do odblokowania klawiszy). |
Autor: | Aldatha [ 21 lip 2012, 16:28 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
![]() |
Autor: | Mark24 [ 22 lip 2012, 10:27 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
też kiedyś nie rozumiałem fenomenu apple ![]() |
Autor: | Teo [ 22 lip 2012, 10:47 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
Możliwe ze miałeś pecha i nigdy nie stykałeś się z gadgetami lepszymi od tych co produkuje apple, druga sprawa to wielu woli ogólnie pojęty mainstream, inni nie, gusta zwyczajnie. |
Autor: | Mark24 [ 22 lip 2012, 11:00 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
a jakie to gadżety jak można wiedzieć? tylko proszę nic na androidzie.. ten nowy Google asus Nexus 7 tablet (android ale prosto od google więc może deko lepszy) - ponoć jest całkiem niezły... czytałem trochę komentarzy w necie i ludzie bardzo sobie chwalą - co niektórzy nawet twierdzą, że funkcjonalnością przybija nowego ipad-a. mainstreamem przynajmniej w PL to aktualnie jest android - jakieś 90% rynku. Podejrzewam, że 80% to tani chiński szrot sprowadzany z chin ![]() W UK/US cały czas dominuje iOS ale przewaga już jest minimalna. Więc generalnie ciężko sprzęt appla nazwać mainstreamowym. Na rynku komputerów PC z windowsem zawsze było mainstreamem. Ruynek smartphonów dąży do tego samego - po małej rewolucji gry apple szturmem przejęło większą część rynku za sprawą genialnego iphone 3 i 4 powoli zaczyna dominować android. I nie da się raczej tego odwrócić. apple od zawsze było niszowe, dla bardziej wymagających klientów. |
Autor: | White Trox [ 22 lip 2012, 11:39 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
Mareczek z uk, expert od Polskiego rynku smarthphonowego/tabletowego lol. haha Z biuletynu apple'a takie mądrości? |
Autor: | Kabraxis [ 22 lip 2012, 13:23 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
Mark24 napisał(a): apple od zawsze było niszowe, dla bardziej wymagających klientów. Kurwa wisisz mi kawe plus czyszczenie klawiatury i monitora. Jebnijcie to do loga na gorze strony. |
Autor: | Razoth [ 22 lip 2012, 13:29 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
Kabraxis napisał(a): Kurwa wisisz mi kawe plus czyszczenie klawiatury i monitora. Jebnijcie to do loga na gorze strony. No ale co, kłamie? Przecież jak na przykład chciałeś telefon z chujowego tworzywa, kompletnie nieodpornego na zniszczenia, który tracił sygnał po wzięciu w rękę w "nieodpowiedni" sposób z planem abonamentowym na 2 lata, przy jednoczesnej gwarancji na samo urządzenie trwającą rok, to nie było chyba za wiele możliwości? Tylko Ajfon cztery. A to tylko pojedynczy przykład. |
Autor: | sula [ 22 lip 2012, 13:33 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
Apple niszowe lol Niszowe to było w latach 90 może, ale i to głównie dlatego, że ich wizja komputerów osobistych 'przegrała' z PC wśród użytkowników nie będących grafikami czy muzykami. Teraz to taki sam środek mainstreamu jak np. smartfony HTC na Andoridzie różnica jest taka, że marketing Appla idzie na kreowanie 'pro-elo pseudo-elitarności i odrębności'. |
Autor: | Mark24 [ 22 lip 2012, 18:12 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
zawsze ale niestety lub stety akurat nie teraz. Kilka lat temu to był sprzęt niszowy i nie dla każdego i patrząc na ofensywę androidów w sprzęcie za 100zł, za kilka lat znów wróci na tą pozycję. Niestety apple wojny o najbardziej popularny przenośny system już na pewno nie wygra. Kilka modeli smartphonów, 3 modele tabletów nie są w stanie konkurować z tanim androidowskim szrotem. Smartphony na androidzie to aktualnie tysiące modeli, tablety - to setki. Dlatego o ile w UK/US/Francji/Niemczech etc. sprzęt apple zawitał chwilowo pod strzechy to w krajach 3-go świata dalej sprzęt z jabłuszkiem to powód do lansu, mimo, że np. koszt samsunga jest nawet wyższy. O czym świadczy nawet to forum gdzie przecież siedzą sami celebryci i nikt się nie przyznaje do pensji poniżej 10k na tydzień. No może oprócz typowego oszołomstwa w stylu kabra czy piszpan którzy zapierdalają gdzieś na taśmie za 4.39zł brutto na godzinę. A co do danych statytystycznych - to zaraz je znajdę. Akurat siedzę w temacie tylko nie wszystkie potrzebne linki mam w głowie. |
Autor: | Mark24 [ 22 lip 2012, 18:24 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
proszę bardzo panowie niedowiarki i wszelkiej maści bluzgacze oraz inne oszołomy: http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww ... 106-201206 klikać o ile ktoś z was potrafi kliknąć to co trzeba. Może na wszelki wypadek wyjaśnie: worldwide: android - ~25% iOS - ~25% Przykład kraju rozwiniętego, gdzie iphone nie jest przedmiotem modłów i budowania ołtarzyków, lub z drugiej strony opluwania, lub wklejania obrazeczków z kupami. Sprzęt apple jest traktowany jak zwykły sprzęt - klient kieruje się funkcjonalnością, wygodą, osobistymi preferencjami: UK: Android: 23.73% iOS: 42.81% US: iOS: 50% Android: 39.77% kraje 3-go swiata, voodoo, zabobony, sprzęt z japkiem to wiadomo droga kupa, do tego jest on cholernie drogi - dlatego na abonament lepiej wziąć o 20% droższego samsuga - trochę się wiesza ale przynajmniej nie ma japka): Polska (7-krotna przewaga androida): android: 37.66% iOS: 5.95% Ukraine (2-krotna przewaga androida): Android: 18.35% iOS: 9.31% Kenya (na poziomie Polski - 7-8-krotna przewaga androida): Android: 17.8% iOS: 2% rotfl mam z was czasami inreal ![]() Czekam na ripostę szczególnie white-troxa. |
Autor: | gufnowapnjasz [ 22 lip 2012, 18:37 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
Mark24 napisał(a): kraje 3-go swiata, voodoo, zabobony, sprzęt z japkiem to wiadomo droga kupa, do tego jest on cholernie drogi - dlatego na abonament lepiej wziąć o 20% droższego samsuga - trochę się wiesza ale przynajmniej nie ma japka ty tak powaznie? iphone 4s jest najdrozszym dostepnym telefonem u kazdego operatora, mimo, ze jest juz outdated w stosunku do obecnych telefonow. i w tym doszukiwalbym sie niskiego udzialu w rynku przez jablko |
Autor: | Razoth [ 22 lip 2012, 18:41 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
Marek, wolontariusz-obrońca wielkich korporacji. Najpierw Sony, teraz Apple. Ciekawe kto będzie następny, może Coca-cola i śmiech z polaczków którzy piją Pepsi? |
Autor: | White Trox [ 22 lip 2012, 18:45 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
jakbyście kupili ipada za połowę pensji to też byście się wkurwiali, że jakiś polaczek może na tabie za 3 stówki z biedry zrobić to samo co wy. |
Autor: | Mark24 [ 22 lip 2012, 18:49 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
gufnowapnjasz napisał(a): Mark24 napisał(a): kraje 3-go swiata, voodoo, zabobony, sprzęt z japkiem to wiadomo droga kupa, do tego jest on cholernie drogi - dlatego na abonament lepiej wziąć o 20% droższego samsuga - trochę się wiesza ale przynajmniej nie ma japka ty tak powaznie? iphone 4s jest najdrozszym dostepnym telefonem u kazdego operatora, mimo, ze jest juz outdated w stosunku do obecnych telefonow. i w tym doszukiwalbym sie niskiego udzialu w rynku przez jablko Piszesz o Polsce? Tak zwany pępek świata decydujacy o światowych trendach? W UK cena samsunga S3 podczas premiery była o 100GBP wyższa niż cena Iphona 4S podczas premiery. Inna sprawa, że potem o cenie zaczął decydować rynek - popyt/podaż i te sprawy. Jako że Samsung failnął to i cena poleciała na ryj. Aktualnie cenowo oba telefony idą łeb w łeb ![]() Mało kto jednak bierze szajsunga.. biorąc pod uwagę niską sprzedaż, oraz to, że samsung sra nowymi modelami telefonów co 2-3 miesiące, można się spodziewać, że za rok S3 będzie za free w najtańszym abonamencie... Szczególnie jak spodziewali się oszałamiającego sukcesu i naprodukowali tego od cholery - a sądząc po tempie obniżek to tak własnie było... Zresztą właśnie sprawdziłem ceny - carphonewarehouse.co.uk: Samsung S3: 549.95GBP Iphone 4S: 489GBP white-trox - "jakbyście kupili LED 60' za pół tygodniówki to też byście się wkurwiali, że byle polaczek może obejrzeć identyczny film na czarno-białej "Pobiedia" za kilka stówek". Chcesz zabrać tron piszpanowi? ![]() Razoth - nie wiem czy wiesz (pewnie nie bo znów pitolisz bez sensu) - Samsung to korporacja równie potężna jak apple, google to też korporacja i przerasta apple pewnie kilkukrotnie.. Więc nie rozumiem jaki to ze mnie obrońca wielkich korporacji ![]() |
Autor: | gufnowapnjasz [ 22 lip 2012, 19:05 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
Mark24 napisał(a): Piszesz o Polsce? Tak zwany pępek świata decydujacy o światowych trendach? oczywiscie, ze pisze o polsce. w koncu zacytowalem fragment, gdzie wysnules swoje zjebane teorie dlaczego w polsce kupuje sie telefony na adroidzie a nie iphony. proste, telefon na androidzie dostaniesz za zlotowke a iphona za 2,5k |
Autor: | Mark24 [ 22 lip 2012, 19:15 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
fixed: tani chiński szrot firmy ZTE lub podobnej (jak byłem w Polsce to widziałem jakie cuda się tam sprzedaje w salonach - marki których nigdy nie miałem możliwości obejrzeć na zachodzi) dostaniesz za złotówkę. Porównywalny do sprzętu appla telefon na androidzie dostaniesz za porównywalne jak nie większe pieniądze - identycznie jak całym świecie. A statystyki tylko pokazują jak biednym krajem jest Polska... A przecież chcieliście mi udowodnić, że apple się nie sprzedaje w Polsce bo jest KUPĄ? Do tego drogą kupą... A w końcu doszliście do identycznych wniosków - gdyby przeciętna płaca polaka wynosiła 10k na rękę, iphone nie byłby przedmiotem lansu czy hejtowania tylko normalnym smartphonem w przystępnej cenie. Tak jak pozostałe topowe telefony. I za błazenadę/dziecinadę byście uważali wklejanie kup z jabłuszkiem.... tak ja na zachodzie.. Bah... dotarło do mnie, że i tak nie macie wyboru, mieszkając w PL jesteście skazani na smartphony za 1zł i że i tak dalej będziecie hejtować wszystko co dobre i drogie. A że apple w odwrotności do samsunga nie ma nic ze średniej czy niskiej półki więc kupa z jabłkiem najbardziej do nich pasuje. EOT. Coca-Cola FTW! |
Autor: | Razoth [ 22 lip 2012, 19:22 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
Mark24 napisał(a): Razoth - nie wiem czy wiesz (pewnie nie bo znów pitolisz bez sensu) - Samsung to korporacja równie potężna jak apple, google to też korporacja i przerasta apple pewnie kilkukrotnie.. Więc nie rozumiem jaki to ze mnie obrońca wielkich korporacji ;) Ale mnie jebie Apple, Samsung i Google, po prostu bawi mnie, że robisz za darmowego obrońcę i reklamówkę Apple. Po prostu zawsze fascynował mnie typ ludzi, którzy wydadzą jakiś tam hajs za sprzęt elektroniczny i zaczynają bronić go do upadłego, promować i szykanować userów innej marki. Obrona Apple bawi mnie tym bardziej, że jest to firma która po prostu ładuje cudze bebechy (w tym Samsunga czy soft Google) we własne opakowania z aluminium czy szkła w fabrykach Foxconna w Chinach i daje na to rok gwarancji (przez co sama daje o sobie świadectwo słabej jakości wykonania). Dodajmy do tego filozofię przy projektowaniu systemów operacyjnych dla swoich urządzeń, która zamyka się w zdaniu "nasi userzy to debile którzy zrobią sobie krzywdę, jeżeli pozwolimy na zbyt dużo w naszym systemie" i jawi się cały obraz nadgryzionego jabłuszka. A produkty sprzedają się jak ciepłe bułeczki mimo, że chyba właściwie każde urządzenie Apple wydane ostatnio ma jakąś wadę/niedoróbkę fabryczną. Fenomen. |
Autor: | Mark24 [ 22 lip 2012, 19:25 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
razoth - ale ja jeszcze mam Samsunga S1 na androidzie - do sprzedania. A za iphone 4S (upgrade) zapłaciłem dokładnie 0.00GBP - dostałem go za free przedłużając abonament. Widziałem dosyć dokładnie najnowsze modele telefonów na androidzie (m.in. Note, m.in S3) i dalej twierdzę, że do iphonów im daleko (chociaż coraz bliżej). Więc trzy kule w płot. Ja tylko zareagowałem na posty hejterów, którzy wklejają durnowate dziecinne obrazeczki bo ich nie stać na jakiegokolwiek smartphona z wyższej półki i całą resztą totalnych bredni wypisywanych przez podobnej maści hejterów, którzy o rynku smartphonów, aktualnych trendach, statystykach etc. wiedzą tyle co świnie o gwiazdach, ale nie omieszkają zabrać głosu... A produkty sprzedają się jak ciepłe bułeczki mimo, że chyba właściwie każde urządzenie Apple wydane ostatnio ma jakąś wadę/niedoróbkę fabryczną. no tak a sprzęt konkurencji jest idealny ![]() Dodajmy do tego filozofię przy projektowaniu systemów operacyjnych dla swoich urządzeń, która zamyka się w zdaniu "nasi userzy to debile którzy zrobią sobie krzywdę, jeżeli pozwolimy na zbyt dużo w naszym systemie" i jawi się cały obraz nadgryzionego jabłuszka. Fenomen jaki wygodny fenomen. zamiast grzebać w sprzęcie, naprawiać niedoskonałości, szukać rozwiązań w necie, tracić czas - jedyne co do ciebie należy to zadbać by... naładować baterię. Większość użytkowników chce po prostu używać a nie naprawiać i jebać się z czyimiś błędami czy ogólnym niedopracowaniem sprzętu. Zresztą - dopóki nie kupisz, nie poużywasz - nie zrozumiesz. Obrona Apple bawi mnie tym bardziej, że jest to firma która po prostu ładuje cudze bebechy (w tym Samsunga czy soft Google) we własne opakowania z aluminium czy szkła w fabrykach Foxconna w Chinach i daje na to rok gwarancji (przez co sama daje o sobie świadectwo słabej jakości wykonania). identycznie jak samsung, Nokia, Sony Ericsonn, etc. etc. |
Autor: | Ravushimo [ 22 lip 2012, 19:32 ] |
Tytuł: | Re: iPhone vs G1 vs ... |
Mark24 napisał(a): razoth - ale ja jeszcze mam Samsunga S1 na androidzie - do sprzedania. A za iphone 4S (upgrade) zapłaciłem dokładnie 0.00zł - dostałem go za free przedłużając abonament. Roznica jest taka ze w UK czy US jesli jestes dlugoletnim klientem albo jest jakis sale to jestes w stanie dostac ip4s za te 0zl czy po prostu grosze. W polsce w takim orange przy abonamencie 150zl dostaniesz wersje 16gb za jedyny 1000zl, 32gb za 1500zl, a przy przedluzeniu umowy masz rabat w wysokosci... 0zl. Dla kogos kto zarabia 1-3k czyli zdecydowanej wiekszosci polakow jest to kosmiczna suma za glupi telefon, ktory w dodatku moze sie spierdolic spadajac z krzesla. :D |
Strona 55 z 253 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |