mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 258 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  Następna strona
Autor Wiadomość
***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 16:46 
Cytuj  
Aldatha napisał(a):
e5400 i 5770 , performance skacze z update na update , duze znaczenie ma 11.1 catalyst , silnik rifta jest troche z dupy , w mniej zapelnionych obszarach mam nawet 90 fpsow , w meridianie 30-40+ na riftach roznie , z 2 raidami ok 25-30 w high , jak jest z-200 osob na ekranie i nakurwiaja swoimi swiatelkami to nawet setup z sandy bridge i kartami za 2 kafle kleka niestety

to jest bolaczka gamebryo - kiepski performance przy generowaniu kilkudziesieciu obiektow naraz , w df gralem na x300 radeonie (tak kurwa ten trup) i gralem bez problemu na low tylko zonowanie zabijalo :)

wiec nie sadze sob ze masz 50 fpsow stale zawsze i wszedzie :)


Ja przed chwilą sprawdziłem, bez aa i cieni i reszta max 40-50 fps podczas questowania, na riftach pewnie by było z 50% tego albo i mniej. Niestety te dwie opcje ładnie zabijają u mnie wydajność, wąska szyna danych chyba. :]

zaboleq musisz mieć procek równie wydajny co i grafikę, inaczej jedno będzie blokować drugie i nie wykorzystasz potencjału. Nie ma tak fajnie, że do słabego proca dokładasz nową grafę i wszystko zacznie płynnie chodzić.

***
Avatar użytkownika

Posty: 12370
Dołączył(a): 23.04.2002
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 17:41 
Cytuj  
Sobtainer napisał(a):
Atherius napisał(a):
Sob jak miałeś podczas riftów 50 fps z max no to ładnie gpu daje radę. :]


Jestem po reinstalce systemu, także dzisiaj Rifta odpalę wieczorkiem i powiem Ci dokładnie jak chcesz.


filmik z frapsa , otwarty rift , 100+ ludzi napierdalajacego bossika czy inny szit , 1080p full detale + AA x 8/16

jak nie spadnie ponizej 50 to twoj komputer jest bogiem :)


_________________
"Trust your heart if the seas catch fire, live by love though the stars walk backward."

***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 17:43 
Cytuj  
Z frapsem może spaść mimo, że normalnie nie spada. :] Zresztą nie jesteśmy dziećmi, Sob napisze jak jest i mi to wystarczy, chyba nie będzie zwiększał swojego peena dodatkowymi fps'ami.

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 18:15 
Cytuj  
zaboleq, troszkę rozsądku zawsze sie przydaje w upgrade kompa, ten procek co masz można jedynie wymienić na jakis starczy quad jak tu polecano, jednak i bez tego jeśli dasz grafe na poziomie hd5770 to będziesz miał ładny przyrost fps.
Plusem w twoim przypadku jest niska rozdziałka, może być taka sytuacja że wydasz kasę na quada i nie masz więcej jak +10% fps bo tu ci grafa najwięcej da.
Osobiście polecam ci zmianę samej grafy i serio hd5770 da ci dużego kopa, a quad w takim sprzęcie znikomego.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***
Avatar użytkownika

Posty: 12796
Dołączył(a): 17.08.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 18:37 
Cytuj  
Atherius napisał(a):
Z frapsem może spaść mimo, że normalnie nie spada. :] Zresztą nie jesteśmy dziećmi, Sob napisze jak jest i mi to wystarczy, chyba nie będzie zwiększał swojego peena dodatkowymi fps'ami.


Oczywiście, że nie :) po prostu wkleję screenshota :)

P.S
Mały update poszedł w viewtopic.php?p=745838#745838

:) nie linczować mnie plz, jak ktoś chcę jakieś testy konkretne to napiszcie co chcecie.

***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 20:33 
Cytuj  
embe napisał(a):
zaboleq, troszkę rozsądku zawsze sie przydaje w upgrade kompa, ten procek co masz można jedynie wymienić na jakis starczy quad jak tu polecano, jednak i bez tego jeśli dasz grafe na poziomie hd5770 to będziesz miał ładny przyrost fps.
Plusem w twoim przypadku jest niska rozdziałka, może być taka sytuacja że wydasz kasę na quada i nie masz więcej jak +10% fps bo tu ci grafa najwięcej da.
Osobiście polecam ci zmianę samej grafy i serio hd5770 da ci dużego kopa, a quad w takim sprzęcie znikomego.


Nie wiem po co go wprowadzasz w błąd, ale nie chce mi się już klepać tego samego.

Wklejałem już wykresik, procek lepszy od zaboleq, bo ma 2mb l2, czyli 2x więcej.

Obrazek

Bez różnicy czy najnowsza grafa czy słaba i tak jest blokowana przez słaby procesor.

Zresztą kup sobie jakiegoś gtx460 to zobaczysz, że będzie tyle samo fps. :] Podziękujesz embe, że tak dobrze doradził, będziesz miał minę jak ten ptak z jego avatara.

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 20:40 
Cytuj  
Złe testy wklejasz bo on ma całkiem inną wydajnośc procka, nie kupuj 460 bo to za drogie i jak wiemy nie radzą sobie te karty z takimi starymi prockami.
Pamięć cache nie ma tak decydującego znaczenia, a zaboleq pyta się co lepiej wymienić, grafe czy procek i podaje co ma, odpowiedź jest oczywista w jego przypadku, lepiej grafe.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 21:01 
Cytuj  
Złe rzeczy gadasz on ma inną pojemność zamrażarki w lodówce, nie kupuj 5770 bo za tanie i czytałem w necie, ze sobie nie radzi. Pamięć cache nie ma znaczenia, debile kiedyś kupowali e8400 za 500-600zł a ja 2160 za 200zł i wydajnosć taka sama.
Rozmowa z embe.

**
Avatar użytkownika

Posty: 9587
Dołączył(a): 9.02.2004
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 21:11 
Cytuj  
E spokojnie :P. Poki co fajnie by bylo ujrzeć ten wykreś z Test Drive Unlimited z lepszym prockiem :)

Aha i bym zapomniał - maksymalne ustawienia i wyzsza rozdzialka. Ja gram w nizszej i dawanie wszystkiego na High w bardzo dynamicznej grze daje zawsze spory spadek wydajnosci. Wynik fps dla ustawien medium i nizszej rozdzialki zapewne inaczej by wygladal...

Ciekawe czy ktos kiedys zająl sie testowanie tego - dobrze by bylo wiedziec bo w sumie 25 jak wyjdzie demko medka chcialbym to wiedzieć :F...


_________________
Gramsajt.pl - głupawy blog o grach

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 22:16 
Cytuj  
Przypomne ci pytanie:
zaboleq napisał(a):
Ja własnie myślę o zmianie karty gdyż mój obecny dziadek Radek 3870 może mieć ciężko z udźwignieciem nowych gierek w 1440x900. Boję się tylko o mojego prockaj bo to Dual core chyba e2160 z tym, że idzie na 3,3 GHZ. Ram 4gb...
Nie chce wydawać więcej niż 500zł ...

Jeśli wyda te 500zł na procka to szału nadal nie będzie w grach.

Atherius napisał(a):
Złe rzeczy gadasz on ma inną pojemność zamrażarki w lodówce, nie kupuj 5770 bo za tanie i czytałem w necie, ze sobie nie radzi. Pamięć cache nie ma znaczenia, debile kiedyś kupowali e8400 za 500-600zł a ja 2160 za 200zł i wydajnosć taka sama.
Rozmowa z embe.

Jak kupiłem e2180 bo wtedy świetnie sie kręciły do tego odpowiednia grafa wtedy była 9600gt, znajomy szarpną się na q6600 i 8800gt ale nie kręci porcka i ma wyniki we wszystkich grach trochę gorsze niż ja, ci co wybierali e8400 raczej brali tez dużo lepsze grafy co z automatu daje lepsze wyniki.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 22:20 
Cytuj  
Ale po co brać lepsze procki skoro l2 nie ma znaczenia w/g Ciebie ? Z automatu podskoczy wydajność, bo jedni dali 200zł a inni 500zł ?

Za czasów 2180 może faktycznie gry wykorzystywały max 2 rdzenie, teraz mamy 2011 a zaboleq chce grać w nowe gry a nie z epoki 2180 także jest to zasadnicza różnica.

Nadal twierdzę, że nie wiesz o czym piszesz albo zatrzymałeś się właśnie na etapie 2180.

Q6600 kosztuje w okolicach 300zł, zostanie 200zł sprzeda starą kartę za 200-250zł, proca za 70 i za 400 kupi sobie 5770, zostanie jeszcze na flaszkę. Ewentualnie szarpnie się na gtx460, który dopiero z czterema rdzeniami ma sens. Tym sposobem zrobi najlepszy deal od czasu afery z kablem.

eot

zabolequ podawałem linka na wcześniejszych stronach

***
Avatar użytkownika

Posty: 12796
Dołączył(a): 17.08.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 22:52 
Cytuj  
Teraz kto ma rację... zawsze lepszej generacji procesor będzie miał wpływ na wydajność GPU w grach, zawsze, w moim przypadku wymiana E6750 na i7 przy 280GTX równała się z 70% wzrostem wydajności w grach.

A z drugiej strony, co Wy chcecie, za 300PLN robić tutaj jakieś cuda w komputerach waszych?

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 22:53 
Cytuj  
nie, nie chcemy cudow.
pytamy sie tylko czy bedzie jakas roznica jak wydamy 300 zl na komputerowy crap.

***
Avatar użytkownika

Posty: 12796
Dołączył(a): 17.08.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 22:56 
Cytuj  
To już lepiej wyszukajcie sobie na futuremarku punktacje podzespołów które byście chcieli zrobić, np. procek + grafika, zróbcie testy waszego kompa aktualnie i porównajcie, wtedy będziecie mieli najlepsze wyniki i najbardziej wiarygodne.

**
Avatar użytkownika

Posty: 9587
Dołączył(a): 9.02.2004
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 23:19 
Cytuj  
Atherius napisał(a):
Ale po co brać lepsze procki skoro l2 nie ma znaczenia w/g Ciebie ? Z automatu podskoczy wydajność, bo jedni dali 200zł a inni 500zł ?

Za czasów 2180 może faktycznie gry wykorzystywały max 2 rdzenie, teraz mamy 2011 a zaboleq chce grać w nowe gry a nie z epoki 2180 także jest to zasadnicza różnica.

Nadal twierdzę, że nie wiesz o czym piszesz albo zatrzymałeś się właśnie na etapie 2180.

Q6600 kosztuje w okolicach 300zł, zostanie 200zł sprzeda starą kartę za 200-250zł, proca za 70 i za 400 kupi sobie 5770, zostanie jeszcze na flaszkę. Ewentualnie szarpnie się na gtx460, który dopiero z czterema rdzeniami ma sens. Tym sposobem zrobi najlepszy deal od czasu afery z kablem.

eot

zabolequ podawałem linka na wcześniejszych stronach



Pokaz mi Q6600 za 300zł. Na allegro chodzą z reguły te z 8MB Cache chodza w okolicach 400zl... Nadal nie wierze w tego procka :P?


_________________
Gramsajt.pl - głupawy blog o grach

***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 19 lut 2011, 23:32 
Cytuj  
zaboleq napisał(a):
Atherius napisał(a):
Ale po co brać lepsze procki skoro l2 nie ma znaczenia w/g Ciebie ? Z automatu podskoczy wydajność, bo jedni dali 200zł a inni 500zł ?

Za czasów 2180 może faktycznie gry wykorzystywały max 2 rdzenie, teraz mamy 2011 a zaboleq chce grać w nowe gry a nie z epoki 2180 także jest to zasadnicza różnica.

Nadal twierdzę, że nie wiesz o czym piszesz albo zatrzymałeś się właśnie na etapie 2180.

Q6600 kosztuje w okolicach 300zł, zostanie 200zł sprzeda starą kartę za 200-250zł, proca za 70 i za 400 kupi sobie 5770, zostanie jeszcze na flaszkę. Ewentualnie szarpnie się na gtx460, który dopiero z czterema rdzeniami ma sens. Tym sposobem zrobi najlepszy deal od czasu afery z kablem.

eot

zabolequ podawałem linka na wcześniejszych stronach



Pokaz mi Q6600 za 300zł. Na allegro chodzą z reguły te z 8MB Cache chodza w okolicach 400zl... Nadal nie wierze w tego procka :P?


http://allegro.pl/szalona-cena-core-2-q ... 39037.html
http://allegro.pl/q6600-quad-2-4ghz-8mb ... 27383.html
http://allegro.pl/q6600-2-4-8m-1066-oka ... 76451.html

Teraz najtaniej widzę za 359, musisz polować tak jak ja na 5770 za 300zł. :]

Są jeszcze Q8200 za mniej niż 300zł, trochę wolniejszy niż Q6600, ale za to mniej papu pobiera (0,45nm vs 0,65nm w Q6600).

**
Avatar użytkownika

Posty: 9587
Dołączył(a): 9.02.2004
Offline
PostNapisane: 20 lut 2011, 23:10 
Cytuj  
Czy jeśli nie kupię q6600 bo niestety nie za bardzo chce mi się polować na allegro to lepiej wziąść coś z seri Core 2 duo np e7500 czy porywać się na Quada 8200 - co prawda ma mnie pamięci i to sporo w sumie... Niestety nie wydam 700zł na e8500 -ok ma 6mb pamięci ale to 700zl...


_________________
Gramsajt.pl - głupawy blog o grach

***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 20 lut 2011, 23:19 
Cytuj  
Lepiej q8200. e8500 sobie daruj, bo jakieś chore ceny podajesz, za tyle to masz najnowsze sandy bridge.

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 20 lut 2011, 23:20 
Cytuj  
q8xxx nie są dobre do kręcenia, a zmiana na inny dual nie ma sensu bo twój się ładnie kręci


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 20 lut 2011, 23:22 
Cytuj  
ok. 3,3ghz robiły trzy sztuki jakie miałem, każdy inna seria także może to nie 4ghz ale źle nie jest.
embe idź gdzieś indziej nabijać te 5 tyś postów i nie spamuj tutaj swoimi herezjami. :]

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 258 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.