Na benchmark.pl na q8300 wyciągneli 3,4 GHZ stabilne co dało wynik lepszy niż q9650, który ma 6mb pamięci. Oczywiscie q9650 też można kręcić ale tu chodzi o cena/jakość.

Z tego co widzę, sporo nowych gierek stawia też na 4 rdzenie, więc wezmę tego q8300, podkręcę go o chodzi 500-600 Mhz co pozwoli uzyskać wydajność na poziomie q9650 i dołoże do tego nową grafikę ala radek 4870.

jak to widzisz Atherius ??

BTW procek za 100zl jak e2160 - czyli procek do worda nie może się równać z cztero czy też 2 rdzeniówką co ma x razy więcej pamięci. Tu nawet ut2007 dostaje kopa z większa ilością ceachu. Poniżej wynik z crysisa z podkręconego q8300.


A może jednak trochę dopłacić i wziąść e8400?? Ten ma już 6mb pamięci L2. Niestety nie wezmę q6600 bo za dużo prącu ciągnie i na moim Zasilaczu po wymianie grafy nie zostanie nic rezerwy... Dylemat cały czas...

Ten procek będzie dobry. Nie bierz 4870 bo to starsza konstrukcja i zjada duże ilości papu, celuj w 5770.
Ale póki co weź samego proca i zobacz jak wszystko chodzi, może się okazać, że styknie do takiej rozdzielczości co masz.

Miałem na myśli że podkręcanie czegoś na szynie 800mhz jest banalne w porównaniu do 1333 co nie każda płyta potrafiła, dlatego osiągniecie dobrego wyniku oc może skończyć się tylko na teoretyzowaniu.

Mam nadzieję, że na moim asusie p5k Deluxe nie będzie tak źle ;p. Wiem, że 4870 zżera więcej papu ale mogę go dostać po znajomości jeśli się uda za jakieś 300zł


BTW jak to jest, że skoro q8300 ma na każdy rdzeń po 1mb pamięci - tak samo jak mój e2160 to mimo wszystko jest o wiele wydajnieszy?? Nawet tam, gdzie korzysta się z 2 czy 1 rdzenia. Chodzi o o fakt wyższego nominalnego fsb i obsługiwanych instrukcji??

Nowsza architektura, instrukcje, szyna.
Na tym asusie spokojnie podgonisz tego quada do granicy jego bólu.
Fsb400 jest wspierana przez większość chipsetów także jak ktoś nie posiada jakiejś na prawdę starej płytki to nie ma się co obawiać, prędzej się procek skończy niż płyta.

Mi wlasnie udalo sie wyrwac Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz rev.G0 za 300zl:). Mam zamiar wykrecic go do 3.4 i bedzie gitara

http://allegro.pl/okazja-intel-core-2-q ... 45127.html
zastanawiam czy nie kupić, gorszy do oc niż q6600 ale mniej wymagający od zasilania, no i cena atrakcyjna
do tego jakiś hd5770 i można czekać kolejne ze dwa lata na nowości

Ja jestem ciekaw czy ten quad odmuli mi mojego gtx460. Teraz mam e6400.

zdecydowanie i możesz liczyć na duży przyrost fps, może jedynie zła optymalizacja w takich grach jak rift nie pozwoli na wiele

Głownie zależy mia na fpsach w BC2:)

Nyx - będzie mega boost, wcale nie przesadzam.
Embe a po co Ci quad, lepiej jakiś jedno-rdzeniowiec, podobno gry nie wykorzystują aż tylu rdzeni, i cache l2 podobno też nie ważny, ja polecam celerony, słyszałem, że najlepsze do gier. :]

No co do tego pamięci L2 to bywa różnie ale jedno jest pewne - im nowsze gry a na bank każda gra z tego roku z 4 rdzeni będzie korzystać coraz "soczyściej". Ja nadal nie poszedłem do sklepu - czeka na mnie Radek 5770 albo Ten głupi q8200 :E. Dobrze by było mieć 500zł więcej .

ja po przesiadce z e6550 na i5 750 mialem 2x wiecej fps w bfie afair

this

Ja po przesiadce z Q9400 @ 3 ghz na i5 750 (default 2,66 ghz) miałem jakieś 20% więcej fps w bc2, ta jest zajebiście wrażliwa na procesor.

Bo zmieniam procka i grafe, a mam budżet ciut większy niż 500zł i nie muszę wybierać co lepsze z dwojga da więcej fps.

Zastanawiam się czy do tego q8200 lepiej kupić hd5770 czy tego wypatroszonego 460gtx 768mb ?
Ati mimo wszystko tańsze, mniej zjada prądu czyli też szansa na cisze.

ja jestem zadowolony z ati 5770 , 460 chyba jest wydajniejszy ale jak nie jestes nvidia freak i zalezy Ci na poborze pradu lub ati nfinity to polecam

Rozeznałem się w cenach i nowe hd5770 nie kupie taniej jak 400zl, a za 500zl jest już Palit 460gtx 768mb, więc zdecydowanie to drugie, zasilacz 550w OCZ mam wystarczający, oby ten palit był cichy.

ten palit bedzie lepszy od mojego 4890?

chyba na jedno wyjdzie mendol , do dx 11 i raden i ten geforce sa za slabe wiec szkoda sensu

hd4890 jest w większości testów porównywalne z tym 460gtx 768mb, nawet cena podobna za nowe