OLED wchodzi na rynek ale z oporami bo patenty ma LG i reszta woli trzaskać kasę na innych masówkach, które robią.
SONY ma swoje OLED ale cholernie drogie bo jest w tyle za LG, reszta raczej opiera sie na LG patentach.
QLED to dobra opcja ale nie w kosmicznej cenie bo to strata kasy, podejrzewam że za rok ceny unormują się, a standardem marketowym będzie 65".

ale qled samunga kosztuje tyle co oled lg.
Tu jest porownanie sprowadzone do bardzo przejrzystej tabelki:

http://uk.rtings.com/tv/reviews/by-type ... led-vs-led

Tematy się wam panowie nie pomyliły? To nie dział o TV..

Jaki monitor 34" kupić? Głównie do gier.

Polecono mi między innymi te:
https://hdtvpolska.com/philips-349x7fje ... -freesync/
https://hdtvpolska.com/asus-mx34v-test- ... -100hz-va/

Philips i Asus bardzo podobne, Philips tańszy. Martwi mnie tylko matryca VA i potencjalne smużenie. Teraz mam Dell'a u2312hm i w sumie smużenia nie widzę, czy ten Philips i Asus wypadną gorzej?

https://hdtvpolska.com/lg-34uc79g-test- ... la-graczy/
Ten LG bardzo fajny, matryca wydaje się mega szybka tylko rozdzielczość paskudnie niska ;(.

Ewentualnie ten: https://cenowarka.pl/lg-electronics-34u ... 95244.html

To zagięcie to ma sens, bo jestem sceptycznie do tego nastawiony... Choć ten "polecane" 34" akurat są zakrzywione ;/

Polecacie coś jeszcze w cenie 3.5K? Samsung ma jeszcze jakieś ekrany 34" z matrycami SVA.

Ale dlaczego chcesz robić sobie krzywdę takimi dziwnymi proporcjami ekranu i samym zakrzywionym ekranem ?
Jeśli to ma być monitor specjalnie do grania i nic więcej na tym nie będziesz robił to razem z fajnym fotelem i nagłośnieniem może mieć sens ale sam nie wiem czy nie lepiej wtedy kupić jakieś 42" TV.

Co wy macie z tym smużeniem, jakieś 10 lat temu trafiały się jeszcze gówniane stare matryce w monitorach.

Matryce VA są słabe.

Poza grami przeglądam też neta, czasem programuję albo robię coś innego. Jednak to gry są tym aspektem który powoduje że chce wydać na monitor 3.5k. Do programowania bądź przeglądania neta wystarczyłby mi 23" calowy IPS za 500zł albo dwa.

W sumie wahałem się czy nie kupić 32" 16:9 w tej proporcji mniej ciekawych modeli jest.

Trudno mi doradzić coś, generalnie 34" z 3440x1440 to całkiem fajne ale krzywizna przekreśla zastosowanie inne niż gry, takie jest moje zdanie, no i do takiej rozdzielczości trzeba niezłą koparkę do bitcoinów

Embe ma rację, te zakrzywione krawędzie to niezbyt fajny bajer. Wystarczy niewielka zmiana kąta lub oświetlenia i nic nie widzisz. Zainwestuj lepiej w solidnego ipsa 2k, do 4k potrzebna jest juz mocna karta, a najlepiej sli. 2k ma świetną jakość obrazu, a nie wymaga dodatkowych inwestycji.

34" 2k? Wydaje mi się że to trochę mało. Jeśli chodzi o GPU to pewnie GTX 1080 będzie albo Vega albo coś nowszego. Kwestia tylko wyboru odpowiedniego monitora.

Pewnie chodziło o 2560x1440, to rozdzielczość w sam raz do gtx 1080.

no na vedze czy 1080 nie pociągniesz 4K. Zapomnij o tym.
4K to 2x 1080Ti.

Zależy w co będę grał, w Elite Dangerous da rade ;P

2.5K to wystarczająca rozdzielczość do 34"?

Najlepiej nie mieszajmy sobie wymyślonymi skrótami np 2,5K tylko podawajmy rozdzielczości

2560x1440 idzie grac nawet na gtx 960 ale kwestia czy godzimy się na średnie ustawienia lub wyłączanie wielu obciążających, ta rozdziałka już jest wymagająca, a co dopiero 3440x1440, na takiej rozdzielczości 1080 spoci się mocno nawet na bf1.

To śmiało mogę założyć że przez następne 2-3 lata na jednej karcie nie pogram w 4K na high-ultra?

To może taki LG: https://www.youtube.com/watch?v=PJ3Kd797xao&t=1s
Nie jest aż tak krzywy do tego szybka matryca, cena 2200zł z Amazona, jak tu nie brać

Podsumowując 34" 1080p czy 1440p?

W 1080p za 2300 zł mam gamingowe LG z "szybką" matrycą bla bla bla.
W 1440p za 2300-2400 zł mam zwykłe IPS lg, z amd free synciem dla czestotliwosci 40-60 Hz.

Ja bym brał 1080p ta rozdzielczość dla 34 cali jest ok i wydajność w grach nie spadnie

A może takie coś https://www.sferis.pl/monitor-asus-va32 ... hd-p448533
nie napiszę czy jest zły czy dobry ale jest duży i rozdziałka optymalna.

W sumie według tego nie ma problemów z lagiem: https://displaylag.com/asus-input-lag-t ... nc-g-sync/

Jeśli zdecydujesz się na monitor ultra wide np 21:9 jak ten 34" Asus (3440x1440) to weź pod uwagę tzw. Viewing Distance. W przypadku tej rozdzielczości i przekątnej ekranu możesz mieć problem. Duża przekątna sugeruje oddalenie, natomiast wysoka rozdzielczość przybliżenie (fonty!) punktu obserwacji. W przypadku takiej szerokiej kobyłki odległość od ekranu powinna być ok 120 cm. Siedząc przed takim monitorem w odległości typowej dla desktopów (75-80 cm) ryzykowałbyś uszkodzeniem wzroku. Generalnie w swojej pracy odradzam korzystanie z ultra wide monitorów, a raczej nakłaniam do stanowisk wielo-monitorowych. Nawet dwa ustawione obok siebie powodują, że użytkownik przenosząc wzrok z jednego na drugi zmienia pozycję, a jego wzrok nie dąży do objęcia całości (taki szeroki kąt przy małej odległości może mieć bardzo zły wpływ na oczy).

Tego Omena ktoś widział na oczy: https://cenowarka.pl/hp-omen-32-w9s97aa ... ml?hloc=pl