Ten monitor ma matrycę Samsunga SVA: https://pcmonitors.info/reviews/asus-mx34vq/ czy to oznacza że ma też te całe "Quantum Dot"?

Jakby była matryca QLED to by reklama biła w oczy z kilometra
QLED do monitorów póki co jest tak samo kiepskie jak OLED, trzeba czekać co wymyślą ciekawego.

dlaczego chujowy do monitorow?

OLED jest "dziurawy" w kolorze żółtym, QLED w kolorze niebieskim, do tego dochodzą standardowe problemy czyli spadająca rozpiętość tonalna w OLED bliska bieli, w QLED bliska czerni.
Możliwe że będą jakieś konstrukcje nadające się do czegoś więcej niż TV ale ile to będzie kosztowało, może będzie też tak samo jak z IPS że tylko NEC i EIZO budują matryce dobre.

Czy taki OLED będzie gorszy pod względem kolorów (nawet tego żółtego) od gamingowych Asusów i Acerów?

OLED obecnie ma problemy z nierównomiernym zużyciem matrycy, rozpiętość tonalna szybko ulega degradacji, po pewnym czasie "wypalają" się ślady po stałych elementach wyświetlanych na matrycy, jednak przypuszczam że czeka nas zalew monitorów oled, obecnie oled w zastosowaniach pro zdobył rynek tam gdzie pojawia się światło dzienne, dlatego filmowcy stosują oledy sony do podglądu i pracy na nich, w warunkach normalnych siadają nadal przy dobrych IPS.

Od gościa który dość mocno interesuje się audio-wideo słyszałem że tegoroczne oledy są już bardzo spoko. Pierwsze modele mogły mieć problemu, ale teraz to już spokojnie można brać jak kasa tylko pozwala. Poza tym LGkowy OLED to nie taki sam pełny OLED jak Samsungowy AMOLED. W Samsungu, diody emitują bezpośrednio kolorowe światło, ale Samsung ma problemu z produkcją dużych paneli. LG daje radę z dużymi panelami OLED ale to tak naprawdę diody które emitują światło pod pixelami + plus matryca LCD która filtruje światło tak samo jak w obecnych monitorach.


Przypuszczam że dla większości ludzi tutaj, to ze OLEDy przekłamują z żółtym jest mało istotne, o ile nie obrabiają grafiki. Photoshopa w życiu nie użyję, zdjęcia nigdy nie będę obrabiał itp. Interesuje mnie tylko to żeby czerń kosmosu w Elite Dangerous wyglądała zakurwiście i dobrze grało się w Battlegrounda, bez jakiegoś kosmicznego smużenia . No i jeszcze kod w IDE i tekst w przeglądarce nie wypalał oczu .

Tu właśnie jest problem, jak ktoś gra dużo i nagle usiądzie na monitorze ze sprzętowa kalibracją NEC/EIZO nagle ma opad szczeny że w jego ulubionej grze widzi milion detali w cieniach czy jasnych scenach, wiem że pro gracze wyłączają wszystko co się da i podnoszą gamme itp, grają na koszmarnie wyglądających spawarach, a nie monitorach i mają w dupie dobre matryce,kalibracje itd..

Główna zasada, monitor ma wyświetlać, a nie świecić jak latarka, dlatego tak prosto jest zrobić ładny kontrastowy i soczysty monitor, który w tesco na półce zrobi wrażenie i kosztuje 500zł.

OLED najnowszy ma zużycie mniejsze niż podświetlenie w LCD, jednak nierównomiernie traci głownie niebieski, potem zielony, potrafi stałe elementy wyświetlane zostawić jako poświatę i tego nie da się uniknąć bo to Organiczne LED.

Pozostaje czekać bo postęp jest, paru producentów zapewniało o premierach w 2016 roku, a jednak się wstrzymali, sample krążyły po youtuberskich testach i wiele filmów zostało usuniętych, a premiery cofnięte.

Na tą chwilę OLED ma sens w TV ale i tak konsolowcy narzekają że zostają ślady po długim okresie używania.

Ja bym nawet kupił jakiegoś NECa jakby był 34" z free synciem .

Szkoda, że żaden EIZO nie ma G-synca.. Nawet taki Foris. Na taki monitorek z dobrą matrycą, podświetleniem i kolorami to dałbym spokojnie 5k i myślę, że nie ja jeden. Może kiedyś się doczekamy gamingowej serii u EIZO.

Jest gamingowa seria, ale nieprzemyślana - drogi monitor dla sprzętów budżetowych zamiast dla high-end.

Jedyny tani IPS 144Hz krzywy 34" to wspomniany tu LG 34uc79g i do gier to chyba będzie fajna sprawa mimo wszystko.

powidoki w TV OLEDach w praktyce ponoc calkowicie wyeliminowano - ale statyczny obraz PC moze byc realnym zagrozeniem.
Co do zywotnosci najnowszych paneli to ocenia sie ja na jakies 30 lat codziennego uzywania po 6h. Po tym okresie jasnosc swiecenia spadnie o 50%.
Mimo wszystko zgadzam sie z Embe i tez uwazam ze Oled jako monitorek komputerowy sie nie sprawdzi. Czern/kontrast najwieksze wrazenie robi przy filmach ogladanych w nocy.

Ktoś kupił gsynca/freesynca i zechciałby się podzielić wrażeniami? Chętnie przeczytam.

Dla mnie to była kolosalna różnica, ale może też dlatego, że przesiadłem się na IPS.

W każdym razie jak odpaliłem Division to miałem wrażenia, że ta gra chodzi 2x lepiej...

(freesync kupiłem)

ja slysze same spusty nad OLED, tym B6 LG ofc

niby do wyrwania za 7k ale ja widze 10k w sklepach (wersja 55 cali)
wiec jak ktos ma wydac 7k to chyba lepiej OLED niz marnowac kase na LED

ale to TV alda. Rewolucja jezeli chodzi o odbior filmow.
Kontrast, czern nie ma takiego znaczenia w monitorkach PC. Szkoda kasy.

QLED lub OLED, zwykłego LCD nie brałbym.
OLED tylko najnowsze z katalogu 2016 lub 2017 i tylko LG.

a gry na konsole w forkej?

Póki co nie wymyślono dla monitorów nic lepszego jak dobra matryca IPS, OLED i QLED nie ma sensu i trzeba czekać co pokażą producenci, Sony produkuje profesjonalne OLED do edycji video w plenerze, jest kosmicznie drogie ale tam kasa się nie liczy, LG coś tam w monitorach czaruje ale wstrzymują się z premierami, Samsung skupia się na AMOLED, Sharp i Matsushita dopiero wchodzą z produkcją swoją w OLED.

Co jeszcze ciekawe, najpopularniejsze OLED czyli LG tak naprawdę nie bazuje w 100% na OLED, jest to rozwinięcie technologii.