MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

modernizacja sprzętu
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=15044

Strona główna forum » Offtopic » Tech Board
Strona 2 z 4
Autor:  Razel [ 8 wrz 2005, 08:10 ]
Tytuł: 
generalnie radze jak poprzednicy, bralbym AMD nieco tanszy i jesli wierzyc testom wydajniejszy w grach od pentium. Jesli chodzi o plyte glowna to zdecydowanie DFI LanParty teraz wiedzie prym na rynku, mam i polecam:

Obrazek

niestety musialbys sie przesiac na pci-express, ale pomyslalbym na twoim miejscu nad tym powazniej, masz karte za ktora jeszcze wezmiesz rozsadne pieniazki na allegro, za rok jak z nia bedziesz czekal bedzie warta juz zdecydowanie mniej, doplacajac teraz nieduzo przesiadziesz sie na nowsze gfx. Aha, jaki masz zasilacz?[/img]
Autor:  SwenG [ 8 wrz 2005, 09:33 ]
Tytuł: 
Tak oglądałem te linki do paneli 19'' i widzę że zapominacie o jednym. Do gier absolutnie nie brałbym tej najdroższej propozycji Karola, toż to smuży jak jasna cholera, fakt, ma ładne kolory, ale w życiu do grania nie brałbym matrycy z czasem odświeżania 15 ms, 12, 13 jeszcze ok, najlepiej 10.
Autor:  Mark24 [ 8 wrz 2005, 09:40 ]
Tytuł: 
no właśnie ja kupiłem tą iiyamę z 8ms - zero smużenia. Ale kąty są tragiczne - skończyło się oglądanie filmów z wyrka :?
Zresztą są już monitorki z 4ms. Ale takie czasy to tylko matryca TN ze słabymi katami widzenia.

Te lepsze matryce z kolei małą słabe czasy i do gier się średnio nadają. Gdzieś wyczytałem (czy usłyszałem) że one tak naprawdę mają w okolicy 25ms, a te rozbieżności (jeden monitor 25ms, inny 20ms, jeszcze inny 16ms) to raczej pic na wodę lub inny sposób pomiaru.
Autor:  Yog-Sothoth [ 8 wrz 2005, 09:43 ]
Tytuł: 
I dlatego poki nie zrobia czegos lepszego (moze OLED, SED) to zostaje przy CRT.. teraz ma 19 na Trinitronie za smieszne pieniadze i jestem happy :)
Autor:  SwenG [ 8 wrz 2005, 09:55 ]
Tytuł: 
Zrobili, ale drogie strasznie. Plazma.
Autor:  Mark24 [ 8 wrz 2005, 09:57 ]
Tytuł: 
czy ja wiem, mimo wszystko różnica w jakości jest kolosalna na korzyść LCD. Barwy, kontrast itd. - rewelka. Po oczach też tak nie wali.
Autor:  Yog-Sothoth [ 8 wrz 2005, 10:08 ]
Tytuł: 
Tylko jesli porownujemy sredniej klasy CRT, te lepsze raczej nie maja takich problemow, a jak sie ustawi odswiezanie powyzej 85Hz to oczy sie nie beda meczyc.
Autor:  Mark24 [ 8 wrz 2005, 10:15 ]
Tytuł: 
nawet nie o to chodzi. Mój monitor wyciągał nawet 120Hz w 1024x768 a teraz stoi w kącie ;)
Autor:  Coval [ 8 wrz 2005, 12:27 ]
Tytuł: 
Nie radze slepo wierzyc w haselka LCD 8ms. Dopiero dobre i sprawdzone firmy staraja sie pisac prawde, wszystkie pozostale oszukuja (niby 8ms, a co do czego jest 20-50ms itp.). Poczytajcie najpierw jakies testy wybranych monitorow.

Inna sprawa to rodzaj matrycy. Najnizsze czasy odswiezania maja matryce TN, jednak prezentuja slaba jakosc bieli / czerni / reprodukcji kolorow / katow widzenia. Dopiero w tym roku weszly masowo S-MVA i S-PVA (z overdrive), ktore niestety sa jeszcze drogie.

Goraco polecam www.mva.pl (Ci goscie sa momentami zbyt przewrazliwieni, ale nie staraja sie nikogo oszukac).
Autor:  Mark24 [ 8 wrz 2005, 13:53 ]
Tytuł: 
nawet u bardzo markowych monitorów mierzone czasy znacznie odbiegają od ideału i można taką firmę posądzić o przekłamywanie wyników. Np. polecany w kilku miejscach monitor Eizo Flexscan L768, według specyfikacji technicznej ma "tylko" 25ms, natomiast test na mva.pl wypadł tak:

Min 16 | 16
Max 83 | 83
Średnio 44 | 36

Uzyskane wyniki są typowe dla matrycy PVA. Są to jedne z najsłabszych wyników jakie do tej pory otrzymaliśmy.

Marka, renoma i taki komentarz...
Autor:  Coval [ 8 wrz 2005, 15:53 ]
Tytuł: 
Uzyskal czas 25 (a nawet mniej) w jednym z przejsc, wiec nie oklamali. Pokaz mi monitor, ktory uzyskal jakiekolwiek przejscie grey to grey chociazby rzedu 8ms, juz nie wspomne o 4ms (ktore kilka firm reklamuje).

Dopiero Eizo z serii 578 i 778 maja modul overdrive. Jestem posiadaczem takiego monitora i owszem jest smuzenie, jesli sie go szuka. Nie przeszkadza mi w graniu nawet w FPS wszelakiej masci, w filmach sprawa jest trudna do zauwazenia. Chyba najlatwiej to zauwazyc podczas przesuwania mocno kontrastujacych napisow (np. czarnych na bialym tle) i probie ich odczytywania w tej samej chwili.

Monitorow LCD, ktore nie smuza, podobno nigdy sie nie doczekamy, gdyz taka jest charakterystyka krysztalow - efekt mozna tylko minimalizowac.
Autor:  tomugeen [ 9 wrz 2005, 00:09 ]
Tytuł: 
Nowe zadanie dla znawcow ;]

Budzet to 4.300 zl

Oto planowany build, oczywiscie jest beznadziejny i liczne na proponowane zmiany i nowe konfiguracje.
Cytuj:
Asus A8N-SLI (nVidia nForce4 SLI) [DDR, 2xPCI-E, FW] Nasza cena: 501.00 złParametry produktu


Radeon X800 PCI-E Sapphire 256 MB TV-out / DVI BOX (256-bit) Nasza cena: 896.00 zł
ALBO:
GeForce PCI-E 6800 Leadtek PX6800-TDH 256 MB TV-out / DVI BOX (256-bit) Nasza cena: 953.00 zł


AMD Athlon 64 3500+ Venice (Socket 939, 64bit) BOX Nasza cena: 926.00 zł
DDRAM 1024MB PC-400 Kingston CL 3 Nasza cena: 450.00 zł

Samsung SpinPoint 200 GB (ATA/300, 8MB, 7200, NCQ) SP2004C Nasza cena: 402.00 zł

19´´ Philips 109 B60 (1600 x 1200 85Hz / 0.25) beżowy, płaski Nasza cena: 751.00 zł
Autor:  Logain Darkthorn [ 9 wrz 2005, 09:57 ]
Tytuł: 
Taaaaaa, po prostu zajebisty pomysl - kupic plyte ze SLI i Radeona do tego :P Tak wiec zostaje GForce.

Po drugie, za ta cene kupilebym tyle samo ale innego ramu. Polecalbym PDP ew. GeIL'e (CL2.5). A, i co najwazniejsze, kupno 1024mb pamieci nie ma sensu. Plyta obsluguje D.Ch. wiec czemu tego nie wykorzystac? Kupuj 2x512 oczywiscie.

Po trzecie, raczej nie kupuj boxowego Ath64. Lepiej, jesli sie da, OEM i porzadny wiatrak do tego - te z boxa wydaja z siebie bardzo sympatyczny dzwiek startujacego odrzutowca (wiem bo sam taki mam ;) )

No i czwarta sprawa, kup dysk na SATA albo jescze lepiej na SATAII

No i dobry zasilacz bo to podstawa. Polecam Tagany (z tym ze jesli planujesz w przyszlosci dokupic 2 karte do SLI to musisz brac zasilke pow. 500W niestety)


pozdrawiam
Autor:  Mark24 [ 9 wrz 2005, 10:19 ]
Tytuł: 
imho ten bajer SLI się nie przyjmie, były juz kiedyś podejścia do ładowania kilku kart graficznych do jednego kompa, tudzież kilku procesorów na jedną kartę graficzną i zawsze był to pordukt niszowy dla nowobogackich i nie znających się dzieciaków, co więcej po roku wyszły grafiki które biły na głowę te cudeńka wydajnością i ceną.
Taniej wyjdzie po roku sprzedać naszą kartę i dokupić nowszy model niż dokupić drugą i skorzystać z SLI. No chyba, ze ktoś już teraz dysponuje wsytarczającą ilością gotówki i ma potrzebę uzyskania dobrych wyników w 3d markach dla własnej satysfakcji (bo innego celu to nie ma).

zasilcz co najmniej 1000W ;)
Autor:  Peonz0r [ 9 wrz 2005, 10:29 ]
Tytuł: 
To ja od razu polecam zamontowac sobie w domu agregat :S
Autor:  Logain Darkthorn [ 9 wrz 2005, 10:30 ]
Tytuł: 
Mark, co do SLI to mam podobne zdanie :) Ale IMHO jesli juz sie kupuje plyte ze SLI to dokupujac do tego Radeona czlowiek naraza sie na smiesznosc. A juz jak ktos w sklepie komputerowym radzi taki wybor to nalezy sie odwrocic i wyjsc czym predzej ;)

Tej aluzji z 1kW nie zrozumialem.


pozdrawiam
Autor:  tomugeen [ 9 wrz 2005, 13:29 ]
Tytuł: 
Logain Darkthorn napisał(a):
Mark, co do SLI to mam podobne zdanie :) Ale IMHO jesli juz sie kupuje plyte ze SLI to dokupujac do tego Radeona czlowiek naraza sie na smiesznosc. A juz jak ktos w sklepie komputerowym radzi taki wybor to nalezy sie odwrocic i wyjsc czym predzej ;)

Tej aluzji z 1kW nie zrozumialem.

To nie moj komputer
i chyba nie do konca wkleilem jakie byly zalozenia ;]

Chyba chodzilo o plyte z SLI z GF i mozliwosc rozbudowy albo Radka z inna plyta.
Czyli generalnie uklad jest dobry, tyle ze dysk na Sata, a pamieci w Dual....
ok
Autor:  Logain Darkthorn [ 9 wrz 2005, 14:50 ]
Tytuł: 
No jesli to ma byc plyta do Radka to polecam Asusa A8N-E. To jest praktycznie to samo co podales, tylko ze nie ma wlasnie SLI.


pozdrawiam
Autor:  Mark24 [ 20 wrz 2005, 10:20 ]
Tytuł: 
klamka zapadła, właśnie kupiłem procek AMD 64 (3000), aha 939.
Jednak decyduję się na slot PCI-E więc zmieniam też grafikę. W sumie przekonało mnie to, że rzeczywiście AGP umiera (sądząc po ilości dostępnych płyt ze slotem PCI-E i AGP na rynku już teraz) i mogę mojego radeonka sprzedać za rozsądną cenę i kupić coś lepszego.

Potrzebuję propozycji płyty głównej. Ma być bezproblematyczna i super stabilna, bez zbętnych bajerów, dyskotekowych diodek itd. PCI-E, NForce4; Sound, LAN i tak każda płyta ma. Bez bzdurnego SLI oczywiście. Główny priorytet - bezproblematyczna, secondary - cena/wydajność.

Potrzebuję propozycji karty graficznej. Jestem przyzwyczajony do jakości obrazu aka Radeon-szafirek, więc nie chciałbym być zawiedziony nagłą pogarszawą. Jestem otwarty na propozycje ze stajni Nvidii, ale raczej mocno niechętny - więc proszę wziąć też pod uwagę, że jestem w stanie wydać 100zł i kupić radeon-a więcej by pozostać w zgodzie z własnym sumieniem i nie dawać mi do wyboru Nvidia XXX lub Nvidia YYY.
Autor:  Yog-Sothoth [ 20 wrz 2005, 12:12 ]
Tytuł: 
Z plyt polece MSI K8N Neo4-F za okolo 370zl ( http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18050 ), odnosnie grafy to napisz ile chcesz wydac na nia kaski, jak do 1400 to tylko GF7800GT :)
Strona 2 z 4 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team