MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Pomozcie wydac 800 zl :)

Nic, tylko wypada potwierdzic, ze po zmianie sprzetu z 1700+ na bartona 3200+ (ktory okazal sie uszkodzony i musialem wrocic na 1700+) roznica w wydajnosci mmo okazala sie naprawde niewielka. Dodatkowo skok z GF3 Tit200 na GF6600 nie poprawil znacznie sprawy. Teraz wymienie moje dwie kosci 256 (jedna.. 266Mhz druga 400Mhz - wiec sprawa wyglada kiepsko) powiedzmy na TO dzieki czemu mam nadzieje ze sytuacja poprawi sie na lepsze.
A teraz po czasie gdybym mial ci radzic wybrac jakis konkretny sprzet do 800zl to padloby na: Semprona 3000+ s939 plus ASRock K8 939Dual-SATA2 ULI M1695. Zdaje sobie sprawe z tego ze ASRock to raczej slaba marka, lecz ta plyta jest, z tego co wyczytalem w sieci calkiem udana i naprawde wielu urzytkownikow ja poleca.

Autor:	Xanth [ 11 gru 2005, 11:57 ]
Tytuł:
Ja mam zwyklego Chiefteca 350W, na nim 5 napedow (3 dyski ata, 1 sata, nagrywarke), radeona 9800pro z dodatkowym zasilaniem (musialem 2 rozgaleziacze napiecia zalozyc), zewnetrzny naped zasilany przez USB, 2 karty sieciowe i nie mowiac juz o reszcie komputera smiga bez problemu X.

Autor:	Mark24 [ 11 gru 2005, 15:59 ]
Tytuł:
Venomo napisał(a): literowka:) mam agp 4x ale nie mam 8x, a 6600gt jest na agp 8x co do zasilacza, kumpel polecil to: http://www.tanio.net/zas-ATX24-ChieftecHPC-420-302-DF-PF/index.php?id=11233&mode=Produkt na AGO x4 też na 99% pójdzie (99% bo nie wiem czy nic się nie zmieniło).

Autor:	Venomo [ 12 gru 2005, 17:27 ]
Tytuł:
pojsc pojdzie ale wydajnsc bedzie niska

Autor:	Mark24 [ 12 gru 2005, 18:35 ]
Tytuł:
niewiele niższa, AGP x4 nie jest tu żadnym wąskim gardłem.

Autor:	Coval [ 12 gru 2005, 21:43 ]
Tytuł:
Mark dobrze prawi. Wydajnosc bedzie prawie identyczna, dopiero przy bardzo szybkich kartach to ma znaczenie. AGP x8 to w glownej mierze byl chwyt marketingowy, zanim zaczelo to byc przydatne to weszlo PCI-Express.

Autor:	Venomo [ 13 gru 2005, 18:57 ]
Tytuł:
hmm... wyglada na to ze macie racje dzieki za uratowanie od kosztow z tego tytulu tak jak Mark wczesniej pisales: zamiast tego kupic ram? cos byscie polecali?

Autor:	Mark24 [ 13 gru 2005, 20:35 ]
Tytuł:
dokup z 512MB RAMu moim zdaniem - poczujesz różnicę.

Autor:	zderzaq [ 14 gru 2005, 15:09 ]
Tytuł:
Venomo napisał(a): a co do plyty to myslalem nad: http://www.tanio.net/Asus-A7N8X-X/index.php?id=11327&mode=Produkt Przeca ta płyta jest na nVidia nForce2 400 więc AGP x8 ma ....

Autor:	Venomo [ 14 gru 2005, 17:24 ]
Tytuł:
no dobra, ostatecznie zamowilem: http://www.tanio.net/Gigabyte-GeForce-6600GT-128MB-DDR-III-TVDVI/index.php?id=13855&mode=Produkt i 2x http://www.tanio.net/512-MB-PC-3200-Kingston-KVR400X64C25512/index.php?id=11780&mode=Produkt (wiem ze moja plyta obsluguje tylko 266mhz ale 400 sa tansze) dzieki wsszystkim za pomoc:) za tydzien podziele sie wrazeniami

Autor:	Venomo [ 27 gru 2005, 18:16 ]
Tytuł:
troche dluzej niz tydzien minal ale mam! jestem b. zadowolony, w 3d makru 2001 (troche stare, wiem, ale nie mialem czasu sciagnac nic lepszego) mialem: na starym sprzecie - 1084* na nowym - 7757* *1280/1024, 32bit, AAx3 jeszcze raz dzieki wszystkim za pomoc:)

Autor:	Mark24 [ 27 gru 2005, 19:56 ]
Tytuł:
no to ładny przyrost mocy, chociaż najlepiej jakbyś testnął pod 2003 - na taki sprzęt to najbardziej wiarygodny benchmark. 2005 to dla gości którzy wtopili większą kasę w sprzęt. no i minus za geshita, pewnie będzie identyczna sytuacja jak u Konradora Ale chyba nic rozsądnego na AGP z ATI sie nie da wybrać obecnie.

Autor:	Venomo [ 28 gru 2005, 00:32 ]
Tytuł:
1. Co sie stalo Konradorowi? 2. Wlasnie wracam z mc... i hmm.. mam mieszane uczucia... na pewno jest lepiej, ale nadal mam ponizej 20 fpsow kiedy patrze na wszystkich... (i powyzej 70 gdy patrze w druga strone ;/) na + bylo to ze fpsy utzrymywaly sie na rownym poziomie co b ulatwialo gre nawet gdy tych fpsow bylo malo... czy ktos z podobnm konfigiem moglby powiedziec jak jest u niego? czy to wina slych sterow, ustawien*, syfu na kompie? czy poprostu wina slabego procka i sterej plyty glownej? co do ustawien: 1024/768, kombinowalem roznie ale nigdy nie mialem 20+ fpsow podczas "akcji" (bicia trashu czy bossa)... distance na high reszte zmienialem w trakcie i chyba przebylem wszystkie mozliwe ustawienia ale caly czas wydawalo mi sie ze przy zmniejszaniu ustawien fpsy sa na takim samym poziomie... ed: moze wciaz za malo ramu?

Autor:	Mark24 [ 28 gru 2005, 09:31 ]
Tytuł:
ja też miałem 20-30 FPSów w MC. To nie wina grafiki, raczej RAM lub HDD. Nawet nie wina procka, po zmianie procka z AMD 1.7+ na AMD 3.0+ nic praktycznie się nie zmieniło. Gdzieś w jakimś wątku pisałem, mmorpgi to nie są typowe gry i wymagają trochę innego sprzętu. Jak chcesz by Ci mmo dobrze działał to zaopatrz się w 2GB RAMu i 2 x 10 000rpm HDDki na jakimś prawdziwym raidzie to może odczujesz różnicę.

Autor:	patrycjusz [ 3 sty 2006, 14:23 ]
Tytuł:
Nic, tylko wypada potwierdzic, ze po zmianie sprzetu z 1700+ na bartona 3200+ (ktory okazal sie uszkodzony i musialem wrocic na 1700+) roznica w wydajnosci mmo okazala sie naprawde niewielka. Dodatkowo skok z GF3 Tit200 na GF6600 nie poprawil znacznie sprawy. Teraz wymienie moje dwie kosci 256 (jedna.. 266Mhz druga 400Mhz - wiec sprawa wyglada kiepsko) powiedzmy na TO dzieki czemu mam nadzieje ze sytuacja poprawi sie na lepsze. A teraz po czasie gdybym mial ci radzic wybrac jakis konkretny sprzet do 800zl to padloby na: Semprona 3000+ s939 plus ASRock K8 939Dual-SATA2 ULI M1695. Zdaje sobie sprawe z tego ze ASRock to raczej slaba marka, lecz ta plyta jest, z tego co wyczytalem w sieci calkiem udana i naprawde wielu urzytkownikow ja poleca.

Autor:	Venomo [ 3 sty 2006, 17:31 ]
Tytuł:
patrycjusz napisał(a): Nic, tylko wypada potwierdzic, ze po zmianie sprzetu z 1700+ na bartona 3200+ (ktory okazal sie uszkodzony i musialem wrocic na 1700+) roznica w wydajnosci mmo okazala sie naprawde niewielka. Dodatkowo skok z GF3 Tit200 na GF6600 nie poprawil znacznie sprawy. Teraz wymienie moje dwie kosci 256 (jedna.. 266Mhz druga 400Mhz - wiec sprawa wyglada kiepsko) powiedzmy na TO dzieki czemu mam nadzieje ze sytuacja poprawi sie na lepsze. A teraz po czasie gdybym mial ci radzic wybrac jakis konkretny sprzet do 800zl to padloby na: Semprona 3000+ s939 plus ASRock K8 939Dual-SATA2 ULI M1695. Zdaje sobie sprawe z tego ze ASRock to raczej slaba marka, lecz ta plyta jest, z tego co wyczytalem w sieci calkiem udana i naprawde wielu urzytkownikow ja poleca. hmm no ale niektorzy maja w mc 20+ fpsow... jak oni to robia? jaki cudowny sprzet maja?

Strona 2 z 2	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	SwenG [ 3 sty 2006, 17:36 ]
Tytuł:
Venomo napisał(a): hmm no ale niektorzy maja w mc 20+ fpsow... jak oni to robia? jaki cudowny sprzet maja? no Mark już napisał, 2G ramu załatwia sprawę, 1G minimum