MMORPG.pl :: Zobacz wątek - NVidia 6800 czy Radeon X800GT ?

Mark24 napisał(a):

Sylvian w ciągu ~4 lat posiadania Radeona nie miałem ani jednego problemu. Podczas ~2 lat posiadania Nvidii musiałem żonglować sterownikami co kilka dni.

Ja miałem podobnie w drugą stronę niestety (dosłownie żonglowanie sterownikami a za lamera w sprawach związanych ze sprzętem siebie nie uważam, także czułem się mocno poirytowany tym faktem).
Z NVidią problemów nie miałem - a używam ich kart w zasadzie od początku (miałem małego zonka przy ASUS'ie który korzystał z niestandardowych sterowników, ale to moje niedopatrzenie było). Jedyne czego nie polecam przy NVidii to FX'y - ze wzgledu na problemy z shaderami (i ogólnie słabszą wydajności).
Ostatni radek jakiego miałem w łapkach to właśnie X800 (kupowany jeszcze za bajońskie pieniądze) i niestety dla mnie to były 2 dni walki ze sprzętem - później już nie narzekałem aczkolwiek rozpieszczony to się nie czułem.

Tak czy siak każda ma swoje złe i dobre strony, z których trzeba sobie zdawać sprawę i tyle. Dlatego drażni mnie ślepe wychwalanie/negowanie czegoś. Ot całość.
W szeroko pojętej informatyce pojęcie 'najlepszy' nie funkcjonuje.

Edited:
Sam biję się zmyślami czy nie spróbować jeszcze raz z ATI ale jakoś poprzednie przeżycia nie zachęcają że tak powiem.

Autor:	SwenG [ 13 gru 2005, 13:00 ]
Tytuł:
No w tej chwili jakbym miał się decydować na zakup to jakby było mniej kaski to 6600GT, jak więcej to pewnie 6800GS. I raczej nie przekonam się do ATI.

Autor:	Coval [ 13 gru 2005, 14:37 ]
Tytuł:
Czemu nikt nie bierze pod uwage Radeon X1600 Pro i XL? Przeciez to sa tanie (okolo 600 zl) i lepsze karty zarowno od 6600GT czy X800.

Autor:	Jackhammer [ 13 gru 2005, 14:48 ]
Tytuł:
bo byla mowa o kartach na AGP

Autor:	Goatus [ 13 gru 2005, 15:11 ]
Tytuł:
Coval napisał(a): Czemu nikt nie bierze pod uwage Radeon X1600 Pro i XL? Przeciez to sa tanie (okolo 600 zl) i lepsze karty zarowno od 6600GT czy X800. O.o x1600 ostatnio jak sprawdzałem kosztował 800zł. Anyways na początku chciałem właśnie ten model kupić ale po przeczytaniu kilku testów mój zapał do niego znacznie zmalał i jednak się zdecydowałem na 6800GS

Autor:	Escaflone [ 13 gru 2005, 17:01 ]
Tytuł:
Dobra jednak biorę tego http://allegro.pl/show_item.php?item=76319690 osiągi ma prawie takie same jak X800GTO, ale za to jest tańszy i jest duża szansa na odblokowanie pozostałych 4 potoków.

Autor:	Strzala [ 13 gru 2005, 17:11 ]
Tytuł:
Sylvian napisał(a): Mark24 napisał(a): Sylvian w ciągu ~4 lat posiadania Radeona nie miałem ani jednego problemu. Podczas ~2 lat posiadania Nvidii musiałem żonglować sterownikami co kilka dni. Ja miałem podobnie w drugą stronę niestety (dosłownie żonglowanie sterownikami a za lamera w sprawach związanych ze sprzętem siebie nie uważam, także czułem się mocno poirytowany tym faktem). Z NVidią problemów nie miałem - a używam ich kart w zasadzie od początku (miałem małego zonka przy ASUS'ie który korzystał z niestandardowych sterowników, ale to moje niedopatrzenie było). Jedyne czego nie polecam przy NVidii to FX'y - ze wzgledu na problemy z shaderami (i ogólnie słabszą wydajności). Ostatni radek jakiego miałem w łapkach to właśnie X800 (kupowany jeszcze za bajońskie pieniądze) i niestety dla mnie to były 2 dni walki ze sprzętem - później już nie narzekałem aczkolwiek rozpieszczony to się nie czułem. Tak czy siak każda ma swoje złe i dobre strony, z których trzeba sobie zdawać sprawę i tyle. Dlatego drażni mnie ślepe wychwalanie/negowanie czegoś. Ot całość. W szeroko pojętej informatyce pojęcie 'najlepszy' nie funkcjonuje. Edited: Sam biję się zmyślami czy nie spróbować jeszcze raz z ATI ale jakoś poprzednie przeżycia nie zachęcają że tak powiem. Sprubuj Ja mam od 3 lat Radeona 9500 Pro firmy Hercules i zero problemow raz na 3 miechy wgram nowe Catalisty i wszystko. Wczesniej mialem GF'y 2TI i 4TI i chyba nie chce wracac do Nvidi Teraz sie nosze z zamiarem zmiany na Radeona X800XL.

Autor:	Xanth [ 13 gru 2005, 17:42 ]
Tytuł:
Ja tam ATI mam od zawsze, aktualnie radka 9800pro (sapphire z arctic coolerem) i nigdy jeszcze nie mialem z tymi kartami jakichkolwiek problemow. X. PS. Na drugim kompie radek 9600pro i tez nic mu sie nie dzieje, a smiga az milo. Nie mowiac juz o moich poprzednich 9000pro, 9500pro i 9600tx mediona

Autor:	Jackhammer [ 13 gru 2005, 17:43 ]
Tytuł:
ja bym zrezygnowal z tych kilku piw/paczek chipsow i kupil jednak x800 gto - na allegro sa tez w cenie 830-840 zl male szanse ze odblokujesz potoki.. pewnie juz to sprawdzili, i inaczej sprzedawali by ta karte jako pewniak 16/6 ale w cenie do 769 z + przesylka l to najlepszy wybor

Autor:	Escaflone [ 13 gru 2005, 18:02 ]
Tytuł:
Jackhammer napisał(a): ja bym zrezygnowal z tych kilku piw/paczek chipsow i kupil jednak x800 gto - na allegro sa tez w cenie 830-840 zl male szanse ze odblokujesz potoki.. pewnie juz to sprawdzili, i inaczej sprzedawali by ta karte jako pewniak 16/6 ale w cenie do 769 z + przesylka l to najlepszy wybor Nie jednak nie mogę się przemóc i zaufać Radeonom Zawsze miałem Nvidie biorę tego 6800, jeśli rzeczywiście jest gorszy od X800GTO to o nie więcej ni 6 % a o taką różnice nie warto „walczyć”.

Autor:	Mark24 [ 13 gru 2005, 18:19 ]
Tytuł:
ja tak jak Xanth, przeszedłem przez kilka Radeonów w swoim życiu i nigdy nie miałem żadnych problemów w odwrotności do Nvidii (ale to jeszcze za czasów Geforca 256).

Autor:	Escaflone [ 21 gru 2005, 14:33 ]
Tytuł:
W końcu dostałem to >> http://www.proline.pl/shop.php?prodid=G ... 0+128+GLAC jestem naprawdę zadowolony F.E.A.R chodzi na maks detal (no prawie ) tak samo Call of Duty 2 a w Rome Total War nawet przy największych bitwach gra nie zacina Dodatkowych 4 potoków jeszcze nie próbowałem ruszać, bo nie widzę takiej potrzeby Ps. Karta jest ogromna i sam nie wiem, jakim cudem zmieściłem ją do kompa Ps2. Polecam ten sklep ProLine mają tanio i bardzo szybka dostawa.

Autor:	zderzaq [ 21 gru 2005, 15:41 ]
Tytuł:
Strzala napisał(a): Ja mam od 3 lat Radeona 9500 Pro firmy Hercules i zero problemow raz na 3 miechy wgram nowe Catalisty i wszystko. Wczesniej mialem GF'y 2TI i 4TI i chyba nie chce wracac do Nvidi Teraz sie nosze z zamiarem zmiany na Radeona X800XL. Radek 9500 Pro firmy FIC od ponad 2 lat i żadnych problemów Zmieniłem tylko w tzw. międzyczasie chłodzenie na pasywne produkcji Zalmana. Wcześniej miałem karty z układami nVidii (RivaTNT2 i GF 2) ale decyzji o zmianie producenta karty w ogóle nie żałuję

Autor:	Pieszczoch [ 21 gru 2005, 16:48 ]
Tytuł:
Mark24 napisał(a): ja tak jak Xanth, przeszedłem przez kilka Radeonów w swoim życiu i nigdy nie miałem żadnych problemów w odwrotności do Nvidii (ale to jeszcze za czasów Geforca 256). Ja tez, ale uzywalem GF swojego czasu tez i wlasnie GF 256 to imo najlepiej udany model karty graficznej jaki kiedykolwiek powstal. A radki do czasu 9xxx niczym specjalnym sie nie wyroznialy.

Autor:	Peonz0r [ 21 gru 2005, 16:54 ]
Tytuł:
Ja nigdy nie mialem problemow z zadnymi kartami :< Matrox, Nvidia, Ati etc.

Autor:	Coval [ 21 gru 2005, 19:31 ]
Tytuł:
A ja dla odmiany 'pochowalem juz kilka kart, miedzy innymi: STB Velocity (prechistoria), Sapphire Radeona 9500 i obecnie naprawialem raz Sapphire Radeona 9800 (zapewnie znowu padnie, bo czasami sie zawiesza). Nie winie za to firme ATI, gdyz oni dostarczaja tylko chipsety, a reszte robi firma Sapphire. Na chwile obecna nie zamierzam kupowac ich produktow.

Autor:	Mark24 [ 21 gru 2005, 19:40 ]
Tytuł:
tak 256 jak na tamte czasy był zajebistą kartą pod względem performance. Najgorzej, że każda inna gra potrzebowała innej wersji detonatorów, już chciałem odpowiednie *.bat-y pisać Bez zmiany sterów albo w ogóle nie było obrazu, albo był skaszaniony lub w postaci plam.

Strona 2 z 2	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team