Bez przesady ale przeciez chyba kazdy widzi na monitorze crt roznice miedzy 60 i 75Hz.

przecież i tak wszyscy jadą już na LCD więc ilość Hz nie robi żadnej różnicy.

przecież i tak wszyscy jadą już na LCD więc ilość Hz nie robi żadnej różnicy.

Nie wszyscy.
Monitor CRT 19 cali. Nie narzekam, a ma już chłopak kilka ładnych lat.
Następny, jeśli mi budżet pozwoli, monitor to będzie plazma
Jak dla mnie muszą jeszcze trochę popracować nad technologią LCD

CRT mialo swoje lata slawy ale teraz po 15 min patrzenia na nie dostaje krwotoku z nosa i torsji

Może i tak, ale jak na razie jakość obrazu CRT jest niedościgniona W LCD nie podobają mi się dedykowane rozdzielczości a niestety nie zawsze w takowej mogę pracować a wtedy jak wiadomo obraz robi się mniej czytelny.

Zgadza się, aczkolwiek ja nie jadę na LCD. Mam dobry stary monitor Samsung SyncMaster 550b z plamką 0.24mm i tak szybko go nie zamienię na jakąś nędzną matrycę

Tak, zgadzam się - między 60 i 75, a między 75 a 80? Oko ludzkie już tego "nie rozróżnia".

Uwielbiam ten belkot o wyzszosci CRT nad LCD. Prawda jest taka ze roznice widac (i to nie zawsze) jedynie w przypadku porownania CRT z tanimi matrycami TN. Przy porownaniu przyzwoitej matrycy PVA/IPS z CRT roznice sa prawie niezauwazalne.

Ilu z was, tak zachwalajacych CRT jest grafikami, ktorzy potrzebuja idealnego odwzorowania kolorow, zeby to co jest widoczne na monitorze mialo identyczne odcienie z pozniejszymi wydrukami?

Czas reakcji juz od dawna nie jest problemem

kolory i przejscia tonalne miedzy nimi rowniez sa wiecej niz ok w przypadku matryc PVA i IPS (ktore nie sa juz poza zasiegiem finansowym przecietnego zjadacza chleba).

Jedyne co <...> nierownomierne podswietlenie matrycy (lampy) oraz odwzorowanie czerni.

O wyzszosci LCD nad CRT w temacie zdrowie chyba nie musze pisac, bo kazdy polglowek wie, ze tu nie ma co porownywac (dzialko elektronowe skierowane prosto w twarz uzytkownika nie nalezy do najzdrowszych elementow wystroju wnetrza).

LOL !
Ale sie usmialem: "dzialko elektronowe napierdala po twarzy" hahaha !
Czasem warto poznac budowe i zasade dzialania kineskopow, aby nie pisac takich bzdur, bo owe dzialko ma napierdalac w luminofor aby nam ladnie zaswiecil
No zaraz z pewnoscia dowiemy sie o inncych aspektach monitorow CRT

Czy ty próbujesz mi wmówić że nie mam bladego pojęcia o budowie kineskopu ? O lampach elektronowych to ja się pierwszy raz uczyłem na fizyce coś koło 81 roku. Albo nie zrozumiałeś tekstu pisanego i coś musi cię ugryźć w dupę zanim to zauważysz albo twój post nie jest skierowany do mnie.

A czy wy czasem, zadufane dziadygi, nie dopuszczacie do wiadomosci, ze to sie odnosilo do slow buki?
Tak, tak, zgadzacie sie bodziem.

<3

W chwili obecnej nie ma zadnego uzasadnienia dla zakupu monitora CRT do zastosowan domowych
Tu bym się jednak kłócił Mimo wszystko wciąż ekonomia. Bo za powiedzmy 400 zł dostaniesz bez problemu dobrego ale używanego CRT jakościowo lepszego niż nowe LCD za 400 zł.
Fujitsu Siemens P19-2 (rewelacyjne kolorki, przejscia tonalne bez zastrzezen, czas reakcji - smuzenia brak) i NEC 20WGX2 PRO (bardzo fajne kolorki, troche gorzej z przejsciami tonalnymi - w niektorych sytuacjach widac granice, niezbyt czesto ale sie zdarza, czas reakcji - zero smuzenia)
Z tym zero smużenia to przy P19-2 nie przesadzaj, smuży jak jasna cholera ;P Co do NEC-a to się zgodzę, bo jest to w miarę porządna matryca TN, ale mimo to nawet na 2ms (a to chyba nie w tym NEC-u) widać smużenie jak sobie puścisz test z białym kwadratem płynącym po czarnym ekranie.