Zgadza sie. Tylko po co przeplacac?
Ogolnie rzecz biorac, skladanie maszyny do grania nalezy rozpoczac od wybrania rozdzielczosci (czyli monitora). Reszte sie dopasowuje.
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Komp do ~3k zl https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=30996 |
Strona 2 z 10 | |
| Autor: | Coval [ 10 wrz 2008, 16:03 ] |
| Tytuł: | |
Brodaty, mozesz zaoszczedzic na procku. W zamian wez E5200 (czyli odpowiednik E2XXX). Roznia sie od E7XXX jedynie mniejsza iloscia pamieci Cache L2, ktora ma pomijalny wplyw na wydajnosc gier. Za to radze Ci zbudowac Raid0, chyba ze bardzo martwisz sie o bezpieczenstwo swoich danych. Za dodatkowe 200 zl dostaniesz duzego kopa praktycznie we wszystkich aspektach codziennego uzytkowania komputera (wczytywanie, kopiowanie, rozruch kompa). |
|
| Autor: | Brodaty [ 10 wrz 2008, 17:50 ] |
| Tytuł: | |
no ok, dzięki. 1. No a czy da się zrobić tak: raid 0 + jeszcze jeden dysk? 2. Czy dyski w raid 0 muszą być identyczne, czy mogę np. wykorzystać ten co mam dysk + nowy? |
|
| Autor: | Oyci3C [ 10 wrz 2008, 18:10 ] |
| Tytuł: | |
Jesli chodzi o raid0 to najlepiej jak sa to dwa identyczne dyski. |
|
| Autor: | fajnyNick [ 10 wrz 2008, 18:16 ] |
| Tytuł: | |
sry ze nie na temat ale nie bede zakladal nowego tematu mam x2 3800 i x1950pro na co moge wymienic radka zeby procek nie blokowal karty, czy w ogole jest sens wymieniac ? |
|
| Autor: | Goatus [ 10 wrz 2008, 20:10 ] |
| Tytuł: | |
Brodaty napisał(a): no ok, dzięki.
1. No a czy da się zrobić tak: raid 0 + jeszcze jeden dysk? Możesz zrobić na dwóch dyskach raid 0 i raid 1 w płytach z chipsetem Intela, tzn część danych jest rozkładana pomiędzy dyskami - większa szybkość, a część jest dublowana - większe bezpieczeństwo. Pamiętaj tylko że jak instalujesz XP to musisz mieć flopa albo zmodyfikowaną płytkę instalacyjną bo inaczej nie będziesz miał jak zapodać sterowników i system nie rozpozna ci dysków na które ma się instalować. Vista 64 widzi wszystko odrazu xD |
|
| Autor: | Coval [ 10 wrz 2008, 22:28 ] |
| Tytuł: | |
Brodaty, 1. Mozna zrobic raid z 3 dyskow. Nawet kilka roznych. Do domowych zastosowan nadaje sie Raid 5. Pozwala to zachowac bezpieczenstwo danych i zwiekszona szybkosc odczytu. Potrzeba do tego minimum 3 dyskow. Bezpieczenstwo polega na tym, ze jesli ktorykolwiek z dyskow padnie, to mozesz odzyskac wszystkie dane z pozostalych. 2. Najlepiej jesli sa to identyczne dyski, ale to nie jest konieczne. Macierz bedzie wielokrotnoscia najmniejszego dysku. Na przyklad, jesli polaczysz 3 dyski: 250GB, 250 GB i 160GB. To w Raid0 otrzymasz 3x 160GB. Po wiecej szczegolow odsylam tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID |
|
| Autor: | Brodaty [ 11 wrz 2008, 08:37 ] |
| Tytuł: | |
Wielkie dzięki wszystkim za odpowiedzi. Sumując, taki zestaw: Procesor : Intel Pentium Dual Core E5200 Chłodzenie Procesora : Pentagram HP-120 ALCu Karakorum Pasta Termoprzewodząca : Zalman ZM-STG1 Płyta Główna : Asus P5Q Pro RAM : 4 GB / 1066 MHz - (OCZ 2*2GB 1000 PLATINUM DDR2 CL5?) Karta Graficzna : Gainward PCI-E Radeon HD4870 512MB DDR5 256bit Zasilacz: Pentagram Silent Force CAV-500-A12S HDD : 2 x Samsung 160GB 7200rpm 8MB Cache SATA-II HD161HJ (raid 0) Napęd : Pioneer DVR-215 SATA Obudowa CoolerMaster Elite RC-330 B/Z Vista 64 bit Home Basic powinien zatem wystarczyć na rok grania? Ostatnie pytanko do tego: czy któryś komponent np. nie "dusi" systemu? |
|
| Autor: | Oyci3C [ 11 wrz 2008, 08:53 ] |
| Tytuł: | |
Jezeli kupujesz komputer z nastawieniem: wystarczy na rok grania?, to gg. Tak wystarczy, nawet na dluzej. Wg mnie jedyna rzecz, ktora dziala na niekorzysc to procesor. Ale tak jak mowisz potrzebujesz go tylko do grania wiec wystarczy. Pamietaj zeby przed instalacja systemu ustawic Raid0 oraz po instalacji systemu wylaczyc swap na dysku przy 4BG pamieci. Bedzie hulac. |
|
| Autor: | Coval [ 11 wrz 2008, 13:05 ] |
| Tytuł: | |
Procka trzeba troche podkrecic i nie bedzie zadnego "duszenia". Te procki maja wysmienity potencjal OC. Nawet napiec nie bedziesz musial ruszac, zeby dorzucic extra 0.5GHz. |
|
| Autor: | Oyci3C [ 11 wrz 2008, 13:30 ] |
| Tytuł: | |
No ale to samo moze zrobic z core2quad 2.4 @ 3.0 bez chlodzenia i ruszania napiec oraz 3.4-3.6 z chlodzeniem za (zomg!) 80pln + delikatnym manewrowaniem w napieciach. |
|
| Autor: | Coval [ 11 wrz 2008, 14:42 ] |
| Tytuł: | |
Zgadza sie. Tylko po co przeplacac?
Ogolnie rzecz biorac, skladanie maszyny do grania nalezy rozpoczac od wybrania rozdzielczosci (czyli monitora). Reszte sie dopasowuje. |
|
| Autor: | Oyci3C [ 11 wrz 2008, 14:52 ] |
| Tytuł: | |
Faktycznie, ladnie sie buja i to na powietrzu: http://pclab.pl/news33150.html |
|
| Autor: | Brodaty [ 11 wrz 2008, 18:14 ] |
| Tytuł: | |
w moim planie jest magistrala i pamięci na 1066 MHz, no to i procesor pewnie powinien być 1066 MHz. Czy to jest to co tam pokazują w tym linku tabelki jako Rated FSB? Czy to może niezależne są zegary? |
|
| Autor: | Coval [ 12 wrz 2008, 08:10 ] |
| Tytuł: | |
FSB procesora i czestotliwosc taktowania pamieci nie sa niezalezne, ale jednoczesnie nie sa synchroniczne (w przypadku Core2Duo). Czytaj, ze nie musza pracowac z ta sama szybkoscia. Do pamieci jest stosowany mnoznik - nie pamietam jaki jest standardowo. |
|
| Autor: | oxidize [ 13 paź 2008, 14:16 ] |
| Tytuł: | |
nie chcialem zakladac nowego watku wiec pytam tutaj. potrzebuje sprzet do grafiki -> glownie photoshop ale od czasu do czasu odpale jakiegos 3ds, wow itd. na sprzecik moge przeznaczyc 2400zl macie jakies pomysly co do bebechow? |
|
| Autor: | Coval [ 14 paź 2008, 07:14 ] |
| Tytuł: | |
Proponuje skorzystac z ponizszych propozycji: http://forum.purepc.pl/kupic-f59/Zestaw ... 47005.html Osobiscie nie lubie dyskow Samsunga, gdyz nie wierze w ich niezawodnosc, ale to juz indywidualna kwestia. Skoro rzadko grywasz, to mozesz zdecydowac sie na slabsza grafike i lepszy procek / wiecej RAM. Z drugiej strony wiem, ze karty ATI sprzetowo wspieraja obrobke w Adobe Photoshop. http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Rad ... 13969.html Czyli teoretycznie mozesz wybrac gotowy zestaw z ATI na pokladzie. Edit: literowka. |
|
| Autor: | oxidize [ 14 paź 2008, 23:47 ] |
| Tytuł: | |
dziekowa ;d przyda sie |
|
| Autor: | oxidize [ 19 paź 2008, 03:36 ] |
| Tytuł: | |
sorrka za dubla /moja kompilacja Intel Core 2 Quad Q6600 /2.4GHz, 1066MHz, 8MB, BOX/ 579zl - nie jestem pewny tego czy faktycznie przyspieszy prace w photoshopie.. czy moze inny, tanszy procek sprawdzi sie tutaj lepiej MSI P45 NEO3-FR /intel P45/ 330zl Palit Radeon HD4850 Sonic 512MB DDR3 /256bit/ 2xDVI TV-out 439zl - jeden z najtanszych 4850, mysle rowniez nad zakupem wersji his iceq4, w niemczech kosztuje cos ponizej 500zl a jej osiagi bija wszystkie 4850 na glowe Western Digital 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII [3200AAKS] 159zl - tutaj najtanszy dysk, nie potrzebuje ogromnej przestrzeni - ale nie wiem czy jest wystarczajaco szybki Pentagram 460W Silent Force PSF-460-P12S 140zł - nie wiem czy wystarczy A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Extreme Edition 215zl Samsung SH-S202J (black) 69zl co o niej myslicie? - sprzet dobieralem pod katem pracy na photoshopie i 3dsmax. niestety jakis czas temu przestalem interesowac sie sprzetem wiec nie wiem czy powyzsza mixtura jest dobra czy rownie dobry/lepszy sprzet mozna zlozyc za mniejsza kase. Nie wiem czy podzespoly sie gryza. Zalezy mi na tym zeby zamknac sie w 2k. komentujcie 
|
|
| Autor: | joshe [ 19 paź 2008, 04:05 ] |
| Tytuł: | |
Do zastosowań graficznych trochę kiepsko podszedłeś do sprawy ramu i pamięci masowej. Dysk będzie wąskim gardłem, zatem zastanów się bardziej nad stworzeniem raid0 (polecam dyski seagate ... nie będę się rozpisywał dlaczego). No chyba że wepchniesz 8GB ramu, ale nie wiem jak wygląda sprawa z tempem/swapem dla 3dsmaxa. Idąc dalej, celowałbym raczej w quada - dla zaoszczędzenia kosztów możesz pójść w procka AMD. Drążąc dalej temat, karta graficzna nvidii z serii quaddro - wskazana dla zastosowań 3D. Tym sposobem sprzęcior idealny do dłubania grafy, sęk w tym że w 2k się nie zmieścisz - choć ciężko mi o tej godzinie szperać za cenami sprzętu. |
|
| Autor: | exodus [ 19 paź 2008, 05:22 ] |
| Tytuł: | |
Komp do 3dstudio to ciezka sprawa bo wszystko zalezy od budzetu. Dysk i ram to imo sprawa drugorzedna przy 4gb ramu i pojedynczym dysku sata wszystko smiga jak nalezy. Jezeli chodzi o cpu to fajnie miec 2x 4 core opteron ewentualnie jakikolwiek dobry quad. Natomiast trzeba miec na uwadze Phenom ma standardowo wyzszy zegar i 20% lepsze osiagi przy liczeniu fp ale sie slabo kreci, podkrecony intel jest marginalnie lepszy. Jezeli chodzi o grafike to odradzam quadro/ati fire ze wzgledu na slabiutki price to performance, gaming karty sa zdecydowanie lepsze. I zdecydowanie polecam nvidie ze wzgledu na ich drivery/pluginy do maxa, ja od jakiegos czasu duzo rzeczy staram sie renderowac na gpu ze wzgledu na szybkosc dopiero final leci na cpu. |
|
| Strona 2 z 10 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |