Anyway nie wierze poki nie zobacze.
No i X. thx - nie instaluje hehe
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| windows 7 beta https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=32360 |
Strona 2 z 20 | |
| Autor: | Xanth [ 12 sty 2009, 23:30 ] |
| Tytuł: | |
No i chujnia. Okazuje sie, ze IE8 nie wspolpracuje z certyfikatem i SSL VPNem Check Pointa. A to jedno dla mnie dyskwalifikuje system sluzacy do pracy. Wiem, ze to beta, wiem, ze pojawi sie nowa wersja softu VPN dla Win7, ale poki co, system wylatuje z mojego dysku. X. |
|
| Autor: | Oyci3C [ 12 sty 2009, 23:36 ] |
| Tytuł: | |
Anyway nie wierze poki nie zobacze. No i X. thx - nie instaluje hehe
|
|
| Autor: | Sobtainer [ 12 sty 2009, 23:41 ] |
| Tytuł: | |
zainstalowalem, ale niestety po zaladowaniu sie systemu pojawia mi sie black ekran, w praymdolnym rogu jest napisane: Windows 7 for testing purposes only. Build 7000. I nic sie nie dzieje, mam czekac dalej? nadmieniam, ze nie bylo zadnego problemu w czasie instalacji. |
|
| Autor: | Fumoffu [ 12 sty 2009, 23:56 ] |
| Tytuł: | |
Co wy się tak podniecacie ta Windows 7 ? zanim stanie się to system "działający" minie rok tak jak było z XP i z Vista. Tak się podniecacie wynikami testów czy wy myślicie ze ludzie w Microsoft są debilami i nie wiedza na jakich programach "wydajność" jest sprawdzana? Zoptymalizowali system pod te programy i tyle, nie twierdze ze 7 to jakiś bubel ale trochę dystansu od tego "Cuda" i jego osiągów. Poza tym na dzień dzisiejszy nie mogę nic zarzucić Vista Ultimate (Wgrany po swojemu nie ze sklepu wbrew pozorom robi to dużą różnice) świetny stabilny, nie do zawieszenia system operacyjny. Wkurza mnie to ze po raptem 2 latach Microsoft właściwie chce porzucić ten produkt zamiast go jeszcze trochę dopracować a już naprawdę nie wiele zostało by ten system stał się tak samo dobry jak ludzie wspominają XP. Vista była szajsem ale to dla tego ze próbowali zrobić za dużo, i nie mieli wystarczająco dużo czasu by to zrobić, następna sprawa nie wpadli na to że masa komputerów w tamtym okresie mogla pomarzyć o 2 GB ram i z tąd były największe narzekania wielkich znawców. To tak samo jak by PS3 i Xbox 360 pojawiły się w świecie gdzie nikt nie ma HD TV, wszyscy by mówili że to dupne konsole a grafika nie różni się od tej na PS2 i Xbox Szkoda ze Vista widać skończy jak ME i 2000. |
|
| Autor: | Pieszczoch [ 13 sty 2009, 00:23 ] |
| Tytuł: | |
Tak się podniecacie wynikami testów czy wy myślicie ze ludzie w Microsoft są debilami i nie wiedza na jakich programach "wydajność" jest sprawdzana? Zoptymalizowali system pod te programy i tyle, nie twierdze ze 7 to jakiś bubel ale trochę dystansu od tego "Cuda" i jego osiągów. Chodzi o to, ze vista to ciezka krowa i wielu uzytkownikow z tego powodu sie nie przesiadlo. Jak win7 bedzie vista z predkoscia xp, to mysle ze warto sie podniecac. |
|
| Autor: | SwenG [ 13 sty 2009, 02:13 ] |
| Tytuł: | |
Chodzi to u mnie podobnie jak XP, wykorzystanie pamięci trochę więcej niż XP. Sprzęt P4 3.4 G, 2G ramu, GF 7800 GT @ 1680x1050. W sumie jestem zadowolony z działania. Ale jak na takim sprzęcie śmiga bezproblemowo to pewnie na wielu rdzeniach sobie będzie jeszcze lepiej radzić. |
|
| Autor: | Squee [ 13 sty 2009, 02:22 ] |
| Tytuł: | |
Sobtainer napisał(a): zainstalowalem, ale niestety po zaladowaniu sie systemu pojawia mi sie black ekran, w praymdolnym rogu jest napisane:
Windows 7 for testing purposes only. Build 7000. I nic sie nie dzieje, mam czekac dalej? nadmieniam, ze nie bylo zadnego problemu w czasie instalacji. Przed kolejna instalacja odlacz wszystkie polaczenia pc-tv/drugi monitor. btw. Update Windows 7 Beta and Fix MP3 File Corruption Issues |
|
| Autor: | Kang [ 13 sty 2009, 11:16 ] |
| Tytuł: | |
Ja z Windows 7 chętnie skorzystam ale dopiero jak trafi do sklepów. Zaś co do zbytniego emocjonowania się tym produktem - poczekajmy na finalną wersję systemu Ponadto bardzo dziwi mnie że ludzie piszą że 7mka ma być tak wydajna jak XP, sam korzystam z Visty, korzystałem z XP, a obecnie mam obydwa systemy na dysku. I tutaj wychodzi jedna śmieszna rzecz - Vista która jest wyśmiewana i oceniana jako gorszy system, sprawuje się lepiej, jest stabilniejsza, a także gry - np Warhammer Online, Lotro, Need for Speed, działają lepiej, parę klatek więcej lub też po prostu płynniej doczytują dane. Nadmienię że mam Vistę Home Premium 64bit i gram raczej w wyższych rozdzielczościach (1680x1050-1920-1200). Tak jak napisał Fumoffu sporą rolę odgrywa fakt iż niewiele osób posiadało komputery które na starcie były w stanie dobrze działać z Vistą na pokładzie a montowanie jej na Laptopach wyposażonych w 1GB RAM to już wogóle porażka.
Podsumowywując - jeżeli Windows 7 będzie lepszy od wszystkich poprzednich systemów napewno się przesiądę, informacje które pojawiają się w sieci na jego temat są bardzo obiecujące i mam nadzieję że rzeczywiście będzie można coś przetestować. Natomiast nie spodziewałbym się niewiadomo czego, to po prostu kolejny Windows. |
|
| Autor: | Deshroom [ 13 sty 2009, 11:32 ] |
| Tytuł: | |
dokładnie, dobrze to widać tu: http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2 chodzi mi o xp vs vista na dziś zostaje na vista x64, ale siódemki spróbuje na 100% - jak bedzie w sklepie |
|
| Autor: | Oyci3C [ 13 sty 2009, 12:15 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2
Nie wierze. No ale dobra, jak tak jest to chwala M$. |
|
| Autor: | Deshroom [ 13 sty 2009, 13:47 ] |
| Tytuł: | |
aha dla tych niepewnych kompletny, prosty przewodnik Installing the Windows 7 Beta with Virtual PC 2007 SP1 aplikacja jest darmowa, wydajności zapewne tak sie nie potestuje ale oblookać można. http://blogs.msdn.com/briankel/archive/ ... 7-sp1.aspx |
|
| Autor: | Xanth [ 13 sty 2009, 13:55 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): na dziś zostaje na vista x64
Tak z ciekawosci: po co ci x64? Wzrost wydajnosci na oprogramowaniu masz raptem 3-4%, jedyne praktyczne zastosowanie wersji 64 bitowych to obsluga wiekszej ilosci pamieci. X. PS. Win7 zrzucilem sobie na ghosta, jak pojawi sie nowsza wersja to szybciej bedzie zapuscic upgrade niz instalowac i konfigurowac od zera
|
|
| Autor: | Kang [ 13 sty 2009, 14:10 ] |
| Tytuł: | |
Xanth napisał(a): Tak z ciekawosci: po co ci x64? Wzrost wydajnosci na oprogramowaniu masz raptem 3-4%, jedyne praktyczne zastosowanie wersji 64 bitowych to obsluga wiekszej ilosci pamieci.
A czemu nie ?:) Jeżeli chodzi o różnicę cenową - żadna, wydajność jest ciut większa, do tego mogę zaadresować pełne 4GB pamięci. Niby nic ale także nic mnie to nie kosztuje Nie ma problemów ze sterownikami czy grami więc czemu 32 bit
|
|
| Autor: | Deshroom [ 13 sty 2009, 15:15 ] |
| Tytuł: | |
@Xanth 4gb pamieci było powodem zakupu x64. na dziś jestem zachwycony i nie oddam. lubie sobie wybierac różne aplikacje stąd http://www.start64.com/ jest ich całkiem sporo - nawet freeware taki logitech robi np software do g15 i g9 na x64, ventrilo, avast, x-fire itp. sa natywnie 64 bit. ja to lubie a jak komuś nie pasuje to nadal pozostaje - 4gb pamięci było powodem ... |
|
| Autor: | QFC [ 13 sty 2009, 16:39 ] |
| Tytuł: | |
IMO to ja juz wole +- 3.3 gb w XP niz x64 4 gb i ta Viste... |
|
| Autor: | Teo [ 13 sty 2009, 16:54 ] |
| Tytuł: | |
Viste x64 mam od premiery i nigdy nie mialem problemu ze sterami, kupujac wtedy nowego kompa nawet mi przez glowe nie przeszla mysl by instalowac Xp, niby dlaczego jak na rynku byla Vista. Przez te dwa lata nie mialem nigdy problemu z systemem, nie musze czyscic rejestru, dbac o ciagla aktualizacje, kombinowac z antyvirami, defragmentowac, robic kopi zapasowych itd itp co bylo normalne na XP. Komp sobie chodzi caly czas z Vista i jest poprostu komfortowo, jak sie pojawi win7 to tez zainstaluje bo wiem ze to poprawiona vista, wiec bedzie tylko lepiej. |
|
| Autor: | Sobtainer [ 13 sty 2009, 17:09 ] |
| Tytuł: | |
Embe, nie tłumacz tym dzieciom bo oni od 2 lat mają ciągle te same jazdy dotyczące Visty. Mam również od premiery do dzisiaj i za chiny ludowe nie przejdę na XP. A Ci co piszą, że vista się sypie i jest ble życzę miłego dnia w ich bujnym świecie. |
|
| Autor: | Deshroom [ 13 sty 2009, 17:10 ] |
| Tytuł: | |
Komp sobie chodzi caly czas z Vista i jest poprostu komfortowo, jak sie pojawi win7 to tez zainstaluje bo wiem ze to poprawiona vista, wiec bedzie tylko lepiej ja tak jak embe i sobt. a generalnie to obojętne mi co kto tam kupuje od microsoftu, własne szczescie najważniejsze 
|
|
| Autor: | Xanth [ 13 sty 2009, 17:23 ] |
| Tytuł: | |
Viste to i ja mam, chocby z prostego powodu, ze lepiej i fajniej obsluguje tableta, niz XP Tablet Ed. Z tym, ze w Latitude XT max pamieci to 3GB, wiec x64 nie jest mi do niczego potrzebne. Bo jak pisalem, jak dla mnie uzywanie x64 majac mniej niz 4 GB RAMu jest bezcelowe
Na stacjonarnym mam XP, tylko dlatego, ze: Data Instalacji: 2004-10-08 (w miedzyczasie zmienilem 2 razy plyte glowna i 3 razy karte graficzna). Jak mi sie wysypie (na co sie nie zapowiada) to postawie Viste (a predzej juz Win7) hehe
X. PS. Fumoffu napisał(a): Szkoda ze Vista widać skończy jak ME i 2000.
Co ty chcesz od Win 2000? Przeciez to byl bardzo dobry biznesowy system operacyjny, idealny nastepca Win NT i odpowiednik Win98 dla userow komercyjnych. To, ze pozniej polaczono funkcje Win2k i Win98 w jeden system (Win XP) nie zmienia faktu, ze Win2k byl i jest bardzo udanym produktem. Zreszta nadal uzywanym w wielu biurach (u siebie tez pewnie jeszcze pare znajde, napewno mam conajmniej 2 serwery nadal pracujace na W2k Server). |
|
| Autor: | Oyci3C [ 13 sty 2009, 19:25 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): ja tak jak embe i sobt. Ta jeszcze razem na furmanke wskoczcie i wyniescie sie z boardu to juz bedzie pelnia szczescia. |
|
| Strona 2 z 20 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |