Czyli jesli mam odtwarzacz BD w komputerze, to nie moge ogladac filmow na monitorze? Serio musze miec do tego monitor z HDMI obslugujace HDCP?


90% telewizorow na rynku ma wejscie monitorowe, czyli VGA.

X.

A nie jest tak?



I przez takie połączenie chcesz oglądać film w full hd? no to gg.

To uwazasz, ze podlaczajac telewizor zlaczem VGA nie osiagne rozdzielczosci fullHD (czyli 1920x1080) jesli telewizor ja obsluguje? To ciekawe, jakim cudem u mnie tak to dziala?
I dalej, majac wbudowany odtwarzacz BD i uzywajac chocby najnowszego PowerDVD, spokojnie ogladam filmy BD na monitorze. A jesli tym monitorem jest TV podlaczony przez VGA, to na TV. Bez HDMI, bez HDCP. Proste?

X.

PS. Piszac VGA mam na mysli zlacze video D-Sub wystepujace w kazdej karcie graficznej (a jesli karta graficzna ma tylko DVI to zazwyczaj ma tez przejsciowke na D-Sub).

D-SUB nie przesle ci obrazu 1080p, do tego jest stworzowny hdmi w wersji 1.3 lub zwykle zlacze dvi.
To ze widzisz obraz na TV nie oznacza ze jest to faktycznie 1080p, tym bardziej ze na rynku jest bardzo malo tv ( nawet te z opisem full HD 1080p ) faktycznie pozwalajacych na wyswietlenie obrazu 1080p/60.

Nie mowie o 1080p, tylko o 1920x1080. To akurat mi D-Sub wyswietli, a pixel jest pixel. Jesli telewizor ma tzw. zlacze PC to nie ma z tym problemu, serio.

X.

Wyświetlić wyświetli, ale jakoś np. tekstu na takim telewizorze jest tragiczna. Na TV LCD przy 1920x1200@hdmi masz jakość obrazu jak w monitorze, ciężko odróżnić taka żyleta, może ciupkę gorsze kolorki są.

Oglądasz i cieszysz się z tego co jest najwazniejsze Xanth ale nie oglądasz obrazu w standardzie High Definition i nie próbuj nas przekonać. Jak już napisałem, najważniejsze jest, że Tobie się fajnie ogląda i sobie wymyśliłeś taki sposób. Kiedyś też kombinowałem na kineskopie Samsunga cuda nie widy i również byłem zadowolony .

1080p to jest 1920x1080, u ciebie tv wyswietla ta rozdzielczosc ale otrzymany z analogowego sygnalu i ladnie go skaluje na ta rozdzielczosc, wielu to wystarcza ale nie uzyskasz jakosci w jakiej zostal nagrany film na plycie BD bo to uzyskasz tylko przy polaczeniu dvi lub hdmi 1.3

No i tak jak pisze Sob, wazne ze jestes zadowolony, czesto te cyferki nie sa istotne.

Acha, czyli uwazacie, ze 1920x1080 na monitorze, to inna rozdzielczosc niz 1080p (czyli 1920x1080 progresywne) na telewizorze i komputer do 1920x1080 skaluje sobie z bog wie jakiej mniejszej rozdzielczosci, mimo ze w ustawieniach karty graficznej ma 1920x1080?.

Wbijcie sobie jeden z drugim ze 1920x1080 pixeli to 1920x1080 pixeli, nie mniej, nie wiecej. I obojetnie czy obraz jest wyswietlany z D-Sub, czy z HDMI, ilosc pixeli bedzie taka sama. A to, ze wielkosc pixela na TV jest taka, a nie inna, nic nie rzutuje na to, czy obraz z jednego zrodla bedzie lepszy czy gorszy od innego. Jedyna roznica jest taka, ze przez D-Sub transmisja jest analogowa, po HDMI cyfrowa. Na jakosc obrazu to niewiele rzutuje. Tak samo, jak roznica miedzy HDMI i Component.

Co do HDCP, to jest to tylko i wylacznie procedura szyfrujaca na zlaczach cyfrowych, potrzebna do obslugi DRMu i do ochrony praw autorskich (zabezpieczenie przed kopiowaniem), nie ma nic wspolnego z rozdzielczoscia i jakoscia obrazu. Zeby ominac HDCP wystarczy podlaczyc sie przez zlacze analogowe, czy to Component, czy D-Sub (nie wszystkie odtwarzacze to umozliwiaja, komputerowe BD w WinXP jak najbardziej, XP nie ma obslugi DRM, tak wlasnie sa ripowane filmy z BD).

X.

No to po chuj hdmi zrobili? A wiesz ze kiedys mialem kineskop samsunga ktory lecial 1920x1200 (podlaczylem go przez grube kable RGB (D-SUB?)? i co? obraz w porownaniu z full hd ktore jest do tego przeznaczone jest znacznie lepszy, wiec to moze Ty wbil sobie ze nie oklamiesz tego?

HDMI zrobili po to, zeby dane cyfrowe przesylac cyfrowo, nie analogowo. Przy przesyle analogowym czesc danych cyfrowych jest tracona przez konwersje, przy cyfrowym nie. HDMI to jest rozwiniecie DVI z dodanym dzwiekiem i kontrola przeplywu HDCP (HDCP na DVI oczywiscie tez istnieje). Na jakosc obrazu rzutuje to w niewielkim stopniu (utrata niewielkiej czesci danych przy konwersji danych do formy analogowej).

Dla ciebie, jako odbiorcy ma sie to tak, jak roznica miedzy podlaczeniem monitora po VGA, albo po DVI. Nie widac roznicy, prawda?

X.

PS. Nadal nie wierzysz? Masz tu klatke obrazu kontrolnego w 1920x1080. Taka rozdzielczosc i jakosc maja filmy w Full HD. Teraz wyswietl to sobie na TV przez D-Sub i przez HDMI na pelnym ekranie 1920x1080 i ocen roznice. Po HDMI wyswietl sobie dodatkowo z przeplotem i bez przeplotu (1080i i 1080p).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 0x1080.gif

Ja wiem swoje, Ty wiesz swoje. Generalnie wychodzi na to, że obraz 1080p odpalany w 1920x1080 na TV do tego przeznaczonym, wygląda tak samo jak na TV do tego nie przeznaczonym. Wypas . Nie chcę mi się już dyskutować.

Xanth ma racje, 1080p to to samo co 1920x1080

Widze, ze ty nadal nie rozumiesz, ze 1080p to jest DOKLADNIE 1920x1080, wyswietlane progresywnie, bez przeplotu (stad ta literka p, w przeciwienstwie do do 1080i, gdzie 1080 linii jest wyswietlane na przemian parzyste i nieparzyste).
1920x1080 od 1080p nie rozni sie niczym, od 1080i rozni sie tylko sposobem wyswietlania na monitorze/tv/projektorze itp. Ilosc pixeli w kazdej z tych rozdzielczosci jest IDENTYCZNA.

Coz, nie musisz sie zgadzac z faktami, pa

X.

PS. W ogole to idz czlowieku poczytaj http://pl.wikipedia.org/wiki/HDTV wraz z odnosnikami i rozjasnij sobie choc troche.

Bosche,

czy twoj TV oficjalnie i wdlg instrukcji obsluguje 1920x1080?

Ja sie nie kloce o 1080p i 1920x1080, tylko o to, ze odpaliles 1920x1080 na TV i uwazasz ze masz full hd. Jezeli Twoj TV obsluguje taka rozdzielczosc, to np. mozesz sobie to odpalic przez rozne podlaczenia. Ale jezeli nie obsluguje, i robisz mu 1920 klamiac go, to sobie w tylek mozesz takie hd wsadzic. Biorac pod uwage to, jak go podlaczyles, full hd nie masz bo sam to testowalem z rok temu a samsungu kineskopowym.

Bosche, jeżeli mój telewizor obsługuje 1920x1080, i sobie odpalę taką rozdzielczość nawet przez d-suba to mam full hd / 1080p, nawet jeżeli sobie odpalę taką rozdzielczość na monitorze to też mam full hd / 1080p

Verstanden ?

Kazdy telewizor Full HD obsluguje natywnie rozdzielczosc 1920x1080, gdyz inaczej nie moglby sie nazywac Full HD i nie moglby miec oficjalnego logo Full HD. Tak samo, jak telewizor HD Ready musi obslugiwac rozdzielczosc 1280x720 progresywnie i 1920x1080 z przeplotem, zeby mogl sie nazywac HD Ready i posiadac takie logo. W tych telewizorach najczesciej jest spotykana matryca 1360x768.

Tak wiec, jesli mam telewizor z logiem Full HD, to matryca pracuje w natywnej rozdzielczosci 1920x1080.
Tak, mam telewizor Full HD, a przy podlaczeniu do komputera przez D-Sub komputer zglasza rozdzielczosc natywna 1920x1080 pixeli. To samo zreszta jest napisane w specyfikacji technicznej tego telewizora.
Masz jeszcze jakies pytania?

X.

Jest bardzo malo lcd/plazma/projektor, ktore wyswietlaja obraz 1080p po kablu d-sub, sa nawet listy modeli na forach, pewnie Xant ma taki model.
Minusem takiego polaczenia sa przeklamania w kolorach i dobrym odwzorowaniu zrodla, a to przez fakt ze obraz jest dwa razy zmieniany z formatu cyfrowego na analogowy i potem odwrotnie, mozna jedynie pisac o minimalizacji tego problemu i jakosci przetwornikow zastosowanych w danym modelu.
Druga sprawa to 1080p/60 ( dla Xanta 1920x1080 60Hz ), ktore niestety wyswietli nam bardzo malo lcd/plazm, lepiej jest juz z projektorami ale czy tak czy owak nie obedzie sie w tym przypadku bez polaczenia dvi/hdmi z prostej przyczyny, dla standartu d-sub nie przewidziano takiego formatu i nie ma na rynku przetwornikow do tego.

Co do 1080i to jesli juz spore zagmatwanie sprawy bo technika cyfrowa daje spore mozliwosci i dlatego by o tym formacie dyskutowac potrzeba znac parametry zrodla i ekranu.

Embe, ty chyba tez nie rozumiesz... 1080p to tylko sposob wyswietlania, bez przeplotu, rzeczywista rozdzielczosc to 1920x1080 i kazdy D-Sub taka rozdzielczosc przeniesie, tak jak i wyzsze (wyobraz sobie ze sa monitory pracujace w 2048×1152 i wiecej po D-Sub).
Ty akurat mylisz sposob wyswietlania obrazu (klatkowy, polklatkowy, z przeplotem itp) z rozdzielczoscia matrycy. I zeby uprzedzic twoje kolejne watpliwosci, D-Sub bez problemu przenosi obraz progresywny (czyli p w dowolnej rozdzielczosci).

X.

PS. Ograniczeniem D-Sub jest tylko przepustowosc i dlugosc kabla, jak to w analogu, nic wiecej. Ale jesli karta graficzna umie wyswietlic takie rozdzielczosci po D-Sub, to TV czy monitor ma obowiazek ja wyswietlic (chyba, ze kabel jest za dlugi, to beda artefakty).

Absolutnie nie. Dla mnie wszystko jest jasne. Jesteś poza tym nie uprzejmy i tak kurwa zapatrzony w swoje słowa, że aż mi Ciebie żal.
Przypierdoliłem się tylko do Twojego podłączenia, nie do 80% zdań które napisałeś i sam je wymyśliłeś nie wiem po co.



Przez cała rozmowę z X. uważałem, że nie ma TV Full HD i próbuje udowodnić, że ogląda w wypas rozdzielczości kłamiąc swój TV. Tak ja zrozumiałem jego 1-szą wypowiedź, więc poczytaj temat a później się wypowiadaj.

P.S
Kto podłącza TV Full HD przez D-SUB?

Ja. Bo wszystkie HDMI mam zajete, a telewizor czesto sluzy mi jako monitor. W Full HD. Jeszcze jakies pytania?

X.

PS. Co do wymyslania, zapoznaj sie wreszcie choc troche ze specyfikacja HDTV, wtedy wrocimy do rozmowy. Bo poki co, kompromitujesz sie na kazdym kroku.