No i super płyta, nie wiem co chcesz od niej.

Nic nie chce, też mi się podoba. Tylko nie rozumiem jednej kwestii. Płyty z serii Z170 chipsetu mają w specyfikacji obsługę DDR4 do 3500MHz, a ta w specyfikacji ma tylko 2133Mhz. Nie mogę zakumać o co w tym chodzi. Czy jeżeli jest napisane, że 2133 tylko tzn że reszta taktować jest OC i jest możliwa tylko przez to?

Nie, chodzi o to że taka pamięć 3400 ma profil XMP który aktywujesz w Biosie płyty głównej. Wtedy poprzez przetaktowanie z 2133 robi się 3400. Dobrze jest sprawdzić wcześniej na stronie producenta płyty czy wspiera dane pamięci. Do gier z resztą i tak nie ma co brać 3200 czy 3400 bo różnice w wydajności względem 2133 są znikome i chyba nie warte różnicy w cenie. Z tego co czytałem w testach ważne są opóźnienia pamięci, a nie ich częstotliwości. Jak popatrzysz po timingach to zobaczysz, że generalnie im większa częstotliwość taktowania tym większe opóźnienia. Niżej taktowane pamięci mają mniejsze opóźnienia i często można znaleźć między takimi kostkami pamięci tzw. "jednoprzebiegowe" (1T) lub chodzące w takim trybie, które wypadają zdecydowanie lepiej niż 2T. Poczytaj, warto pokombinować - wydać sporo kasy na Ripjaw V 3600 zawsze się zdąży

U mnie na mpower z97 i ramach gskill tridentx 2666 mhz przy takich ustawieniach z xmp jebało bsodami co jakiś czas także różnie to może działać. ;p

Nie chciałbym się wkurwiać później z gównianych powodów. To tylko 3 rzeczy i mają być idealne

Ja na 4790k mam 4 ghz na stock i po co mam kręcić? W razie co mam 600 mhz zapasu, ale jak już zabraknie kiedyś pary temu procowi to i tak o/c go nie uratuje. :>
Kiedyś procki kupowało się z myślą o o/c na poziomie 50%, teraz nikomu nie chce się tym głowy zawracać, bo na standardowych ustawieniach wszystko lata jak pojebane.

Swoją drogą czemu brałeś Devil's Canyona zamiast Skylake?

Ja od zawsze kupuje procki z opcją oc, a ostatnie co podkręcałem to był Barton 2500. Następny już będzie bez litery K. hehe No i mój Haswell chyba poczeka co najmniej do Cannonlake.

Bo 1,5 roku temu nie było skylake?

Aha, myślałem że teraz coś zmieniałeś

Teraz tylko mobo, bo przesiadłem się na matx znowu.

http://www.morele.net/pamiec-kingston-h ... -8-719424/

Te pamięci są całkiem nieźle pod względem wydajności oraz opóźnienia.

Bardzo dobra firma, też mam HyperX tylko Savage, a nie Fury. 2133 to powinny być nawet cl12/13. Zobacz takie: http://www.morele.net/pamiec-hyperx-sav ... 16-771738/

Kingston/HyperX to właściwie to samo i są bardzo stabilne - nigdy nie miałem z nimi kłopotu. Jak jakaś płyta ma kłopot to najczęściej problemem jest zbyt duża częstotliwość w profilu XMP ale i pod to wypuszczają kolejne Biosy. Np. Asusy dostały kolejny Bios pod 3200/3400/3600. Ja nie miałem żadnych problemów z HyperX 2800 na Asus Ranger - włożyłem i poszło, zero błędów.

http://www.morele.net/inventory/info/o4WMi/

Takie coś ostatecznie złożyłem i raczej przy tym pozostanę.

No i git. Mam to chłodzenie, montaż trochę czasochłonny, ale temperatury po kręceniu na poziomie 50 stopni w obciążeniu, idle 28-30. Nie ma co pakować więcej kasy w to. No i ta cisza...

this

ja mojego 4670k jeszcze w ogole nie krecilem bo po chuj, wiecej pierdolenia niz korzysci, to nie czasy celeronow ktore dalo sie pogonic o 300% wiecej
obecnie podkreca sie grafike

edit: tak spojrzalem na tego 6600k i praktycznie zerowy sens upgradu dla mnie, dopiero 6700 daje jakis zauwazalny przyrost

Potwierdzam, Shadow Rock Slim bardzo dobry i cichy. Z pastą Arctic MX-2 temperatury bardzo przyzwoite nawet pod obciążeniem.

Ja mam to i temp. też rewelacja no i przy tym z 2x większy od tego bequiet także buda musi mieć odpowiednią szerokość. :>
http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-sc ... 00-324668/

Większy i cięższy. Ninja ma ponad kilogram, a Rock Slim jest o ponad 300g lżejszy. W przypadku nowych procesorów Intela to ma znaczenie bo dość dużo osób skarżyło się na to, że się wyginają pod dużym obciążeniem. Rozmiar i wymagania co do odpowiedniej obudowy to kolejny minus. Też miałem kiedyś Scythe Ninja ale mimo zastosowanego backplate'a płyta główna od Gigabyte mi się pod nim wygięła więc obecnie jak mam wybór to staram się brać lżejsze coolery.

Ninja 3 mam już od kilku generacji, przeżyła różne i7, 4770, teraz siedzi na 4790k, różne płyty, atx, teraz matx i nie zauważyłem żadnych mankamentów o których wspominasz.
To chłodzenie się dosyć ciężko montuje także ludzie mogą je przykręcać krzywo i wtedy można sobie takiej biedy narobić jak pisałeś.
Wydajność ma dobrą, mój i7 w windzie na pasywie jedzie a dopiero rozkręca się w grach także wielkość ma w tym wypadku znaczenie.
Jak ktoś może sobie pozwolić na takie gabaryty to polecam.

To jeszcze jest solidne chłodzenie, w zasadzie topowa konstrukcja.
http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-pr ... -c-503427/