MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Nowy komp do grania.
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=27185
Strona 18 z 38

Autor:  Dana [ 4 gru 2007, 20:33 ]
Tytuł: 

Zoz Bestio, teraz mi zabiłeś ćwieka wyskakując z tym Radkiem...

Akurat się przymierzam do zakupów...

Autor:  Oyci3C [ 4 gru 2007, 20:39 ]
Tytuł: 

Tak przeczytalem kilka recenzji.

Jest to dobry mid-end fantasy.

8800GT tez mial kosztowac 700-800 pln. W sklepach w PL zawyzono cene do 1000-1200.

EDIT:

Co do wykresow, Beast, ja poprosze wyniki z Crysis, COH4, Lost Planet i QW.

Fear sprzed 2 lat (chyba) raczej malo mi robi.

EDIT2: no i w rozdzialkach 1200x1600+ ;)

Autor:  Beast [ 4 gru 2007, 20:47 ]
Tytuł:  ...

Oyci3C napisał(a):
Tak przeczytalem kilka recenzji.

Jest to dobry mid-end fantasy.

8800GT tez mial kosztowac 700-800 pln. W sklepach w PL zawyzono cene do 1000-1200.


Zerkalem na przelicznik oplacalnosci na in4.pl i w zwiazku z tym dopadlem ATI Radeona HD 3870 w cenie 760 PLN. :)

Krotko i zwiezle piszac jestem super zadowolony. Karta chodzi cichutko oraz dodatkowo musze nadmieniac, ze po przesiadce z Nvidii mam dziwne wrazenie ze obraz na ATI zdecydowanie lepiej sie prezentuje (barwy, ostrosc).

Autor:  Dana [ 4 gru 2007, 20:54 ]
Tytuł: 

A jakie pozostałe bebechy w kompie ?

Autor:  Oyci3C [ 4 gru 2007, 21:00 ]
Tytuł: 

Tu sie zgodze Beast. Od zawsze obraz na ATI >>> mocno >>> obraz na Nvidii. Mialem dobre porownanie bo obok mnie zawsze siedzial moj brat fanatyk nvidii - ja fanatyk Ati i innych wynalazkow jak Matrox (ta karta dopiero miala obraz :O ).

Ok, fajnie, ze kupiles za 780 PLN, mam nadzieje, ze z 512 pamieci.

Autor:  Beast [ 4 gru 2007, 21:08 ]
Tytuł:  ...

Dana napisał(a):
A jakie pozostałe bebechy w kompie ?


Reszta bebechow bez zmian... Choc na razie nie mam zamiaru kupowac low-endowego Intela i go na sile krecic (cenie sobie cisze i stan reszty komponentow), a raczej czekam na ruch AMD w kwartale pierwszym z nowa rewizja Phenomow (cena / wydajnosc). :)

Oyci3C napisał(a):
Tu sie zgodze Beast. Od zawsze obraz na ATI >>> mocno >>> obraz na Nvidii. Mialem dobre porownanie bo obok mnie zawsze siedzial moj brat fanatyk nvidii - ja fanatyk Ati i innych wynalazkow jak Matrox (ta karta dopiero miala obraz :O ).

Ok, fajnie, ze kupiles za 780 PLN, mam nadzieje, ze z 512 pamieci.


Tak z 512 MB pamieci (DDR4), ATI Radeon HD 3870 wystepuje tylko w takiej wersji. Natomiast tanszy Radeon HD 3850 (rywal cenowy 8600GTS) wystepuje z 256 oraz 512 MB RAMu (DDR3). :)

Autor:  Oyci3C [ 4 gru 2007, 21:40 ]
Tytuł: 

Dobrze to moj maly EOT nt karty Ati, ktora nabyles Beast :)

Magistrala 256bit - sorry, 3 letnia technologia, nie dziekuje.

A po drugie patrzac na to: http://www.hardware.info/productdb/bGRk ... n_HD_3870/

I na wyniki... nadal, no thanks. Chociaz jak ktos nie chce zainwestowac w karte wiecej niz 800 pln jest to znakomity wybor.

Autor:  Aldatha [ 4 gru 2007, 21:49 ]
Tytuł: 

a myslisz jaka magistrale ma GT albo GTS na sterydach ? :)

ten radzik naprawde fajny Beast nie powiem , i ta cena miodzio

Autor:  Oyci3C [ 4 gru 2007, 21:58 ]
Tytuł: 

Wiem wiem. Dlatego wlasnie prowadze burze mozgow z Pieszczochem online i dojechalismy do:

klik

Autor:  Beast [ 4 gru 2007, 21:59 ]
Tytuł:  ...

Oyci3C napisał(a):
Dobrze to moj maly EOT nt karty Ati, ktora nabyles Beast :)

Magistrala 256bit - sorry, 3 letnia technologia, nie dziekuje.

A po drugie patrzac na to: http://www.hardware.info/productdb/bGRk ... n_HD_3870/

I na wyniki... nadal, no thanks. Chociaz jak ktos nie chce zainwestowac w karte wiecej niz 800 pln jest to znakomity wybor.


Kierowalem sie wlasnie stosunkiem cena / wydajnosc i pamietaj prosze, ze 8800GT to tez magistrala 256bit (refresh G80, tak samo jak R600 -> RV670). ;)

Aha, polecam jeszcze artykuly na temat akceleracji nowych formatow HD, gdzie zdecydowanie przoduje ATI:

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=426 - Test UVD vs PureVideo HD
http://pcarena.pl/page/80630/ATI-vs-NVI ... trybie-HD/

Pozdrawiam,

B.

Autor:  Mark24 [ 4 gru 2007, 22:03 ]
Tytuł:  Re: ...

Beast napisał(a):

Krotko i zwiezle piszac jestem super zadowolony. Karta chodzi cichutko oraz dodatkowo musze nadmieniac, ze po przesiadce z Nvidii mam dziwne wrazenie ze obraz na ATI zdecydowanie lepiej sie prezentuje (barwy, ostrosc).


każdy ma takie wrażenie, ale dopóki nie miałeś ATI nie uwierzysz, a jak kupisz swoje pierwsze ATI nie będziesz tęsknił za jakością.
Ja wywalam Nvidie, jak tylko ATI odbije się od dna ;)

Autor:  Oyci3C [ 4 gru 2007, 22:04 ]
Tytuł: 

Wiem Beast - nabralem sie na te 256bit. Gdyby 8800gt kosztowal tyle co w US (250USD przy obecenym kursie....) to bym ja wzial. Za 1200 nie ma takiej opcji.

Cholera sie napalilem na 2900XT :< 1gb ddr4.... 320 pixel shader.

Autor:  Pieszczoch [ 4 gru 2007, 22:06 ]
Tytuł: 

Tak sobie gadam w Ojcem i nie zorientowalem sie ze od jakiegos czasu ATI potanialy.
Na dzien dzisiejszy polecalbym ATI HD 2900XT 512mb SP320 (2.5x wiecej shaderow od GT Ultra).
W testach ta karta wypada porownywalnie go GTX a jest w granicach 1200-1300zl.
Wersja 1gb DDR4 512bit jest za 1800zl, testow rzetelnych jeszcze nie widzialem.

Autor:  Oyci3C [ 4 gru 2007, 22:22 ]
Tytuł: 

Anyway done.

Powstalo cos takiego -> http://www.mediafire.com/?anyvez9x3b2

Jutro jeszcze popytam sie o dostepnosc 2900xt z 1gb ram ddr4. Moze sie uda :)

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 4 gru 2007, 23:02 ]
Tytuł: 

Oyci3C napisał(a):
Ogolnie w calym trojmiescie 8800gt jest nieosiagalne a hurtownie podaja sprzeczne dane co do ich dostepnosci na przelomie najblizszych 2 miesiecy. Jedni mowia, ze bedzie za 1,5tyg. inni, ze przed gwiazdka a jeszcze inni, ze nie ma co liczyc w tym roku.

Co jakis czas zerkam na allegro i pare kart zawsze jest. Z gwarancja w Polsce. Ceny 1100-1300. Co do ati hd 2900xt 512 to wypada w crysis na poziomie 3870, a jest drozszy jakies ~300PLn, wiec polecanie go jest conajmniej dziwne.

Autor:  Oyci3C [ 4 gru 2007, 23:09 ]
Tytuł: 

Niestety juz doszedlem do siebie po szoku wydajnosciowym przedstawianym na wyjkresach dot. 8800gt.

Nie bede placil w zjebanej Polsce gdzie hurtownie dyktuja sobie ceny bo maja jeszcze stary sprzet na stanie drozszy 2x wiecej niz reszta swiata.

Za 1300 wole kupic ta karte ktora zalaczylem w PDF.

EDIT: hd2900xt = GTX, go figure.

Autor:  Aldatha [ 4 gru 2007, 23:09 ]
Tytuł: 

Pieszczoch napisał(a):
Tak sobie gadam w Ojcem i nie zorientowalem sie ze od jakiegos czasu ATI potanialy.
Na dzien dzisiejszy polecalbym ATI HD 2900XT 512mb SP320 (2.5x wiecej shaderow od GT Ultra).
W testach ta karta wypada porownywalnie go GTX a jest w granicach 1200-1300zl.
Wersja 1gb DDR4 512bit jest za 1800zl, testow rzetelnych jeszcze nie widzialem.


fajnie , przedewszystkim musicie miec na wzgledzie jedno - GT jest praktycznie nie do dostania aktualnie a jak znam polityke nvidi , to przestanie produkowac te karty jak tylko wejdzie nowy GTS

ATI zaskoczylo ladna cena za zgrabna karte z naprawde niezgorszym performance i napewno bedzie latwiejsza do kupienia

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 4 gru 2007, 23:14 ]
Tytuł: 

Oyci3C napisał(a):
EDIT: hd2900xt = GTX, go figure.

Gdzie ma taka wydajnosc? Np. tu wypada bardzo blado. kupno tej karty to nieporozumienie. Osobiscie waham sie miedzy 3870, a 8800gt i chyba wezme tego drugiego.

Autor:  Kabraxis [ 4 gru 2007, 23:27 ]
Tytuł: 

Ofc ze kupno teraz Radeona z serii 2xxx to nieporozumienie. Dziwie sie ze polecaja go ludzie ktorzy co jak co ale znaja sie na sprzecie.

Niska jak na cene wydajnosc, glosna praca, bardzo duzy pobor mocy, niedopracowane sterowniki. Ogolnie cala seria top kart ATI/AMD (a zwlaszcza HD) byla jedna wielka porazka i prozno szukac super pochlebnych recenzji i serwisow polecajacych te karty w ciemno (jak jest np. w przypadku 8800GT).

Do tego placic az 1800 zeta (podczas gdy mozna kupic karte minimalnie wolniejsza lub nawet szybsza ( w przypadku 8800GT nawet duzo szybsza) za okolo 1000) by miec 1gb ramu w przestarzalej i niedopracowanej konstrukcji to imo fail.

No ale co kto lubi. :-)

Z kolei nowe karty ATI sa swietne i choc nadal moga skoczyc nVidii pod wzgledem wydajnosci to za ta cena sa calkiem ok.
Za 8800GT i nowymi Radkami przemawia takze nowoczesniejszy slot, czyli PCI-E 2.0, ktory chociaz (podobnie jak AGP x8 jest marketingowym shitem zawsze jest nowsza i bardziej przemyslana konstrukcja niz mlodsi bracia).

Autor:  Oyci3C [ 4 gru 2007, 23:35 ]
Tytuł: 

Przepraszam, ze co?

http://www.bilgiustam.com/?p=125

http://www.59hardware.net/~gathor/07-06-01-02G.jpg

http://www.59hardware.net/~gathor/07-06-01-01G.jpg

EDIT: jeszcze raz powtarzam... mnie obchodza testy na nowych tytulach jak Crysis. Wali mnie super roznica na 2,5 letnim FEAR.

Strona 18 z 38 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team