A w zasadzie to 75mm bo to dostaniesz na matrycy APS-C
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Lustrzanki cyfrowe https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=35740 |
Strona 19 z 40 | |
| Autor: | Yuurei [ 4 sie 2014, 17:49 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
A w zasadzie to 75mm bo to dostaniesz na matrycy APS-C
|
|
| Autor: | Teo [ 4 sie 2014, 18:12 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
pod warunkiem że obiektyw nie jest do APS-C |
|
| Autor: | Yuurei [ 4 sie 2014, 21:54 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Nawet jak jest, to też stosuje się mnożnik. |
|
| Autor: | Teo [ 4 sie 2014, 22:07 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
no tak faktycznie |
|
| Autor: | Yuurei [ 4 sie 2014, 22:11 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Oczywiście to nadal jest obiektyw o danej ogniskowej, zmienia się tylko jego kąt widzenia. Ale to tak na marginesie tylko
|
|
| Autor: | Teo [ 4 sie 2014, 22:25 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
tzn tu jest troszkę namieszane ponieważ jak jest obiektyw przystosowany do APS-C czyli soczewki ma głębiej to np 100mm po przeliczeniu daje 150mm, a co się dzieje z obiektywami z lustrzanek analogowych, które są dostosowane do pełnego 35mm i soczewka jest sporo dalej ? |
|
| Autor: | Yuurei [ 4 sie 2014, 22:34 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
To samo. Obiektywy typu DX czy EF-S czy jak się tam się je zwie, oznacza się po to by użytkownik wiedział, że nie pasują one do matryc 35mm (to znaczy można je podpiąć, po przeróbkach, ale będą mocno winietować bo nie kryją obszaru pełnej klatki). Ze szkłami "pełnoklatkowymi" jest odwrotnie, po podpięciu pod APS-C rzucą obraz szerzej, czyli na matrycę i poza nią, ale akurat z tym nie ma problemu. Soczewka w obiektywach pod APS-C jest bliżej matrycy tylko z tego względu, że musi rzucić obraz na mniejszą powierzchnię. |
|
| Autor: | Teo [ 6 sie 2014, 18:26 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
ma ktoś rozeznanie jak wypada porównanie oświetlenia stałego z błyskowym ? napisze dokładnie o co mi chodzi, żarówki 400W 5500K vs lampy błyskowe lub żarówka błyskowa teraz jaki odpowiednik musi być dla w/w żarówki ? |
|
| Autor: | Yuurei [ 6 sie 2014, 21:53 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Chodzi Ci o to jaką temperaturę barwową ma lampa błyskowa czy porównanie lampy studyjnej świecącej światłem ciągłym od takiej co błyska w momencie "wyzwolenia"? |
|
| Autor: | Teo [ 6 sie 2014, 22:00 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
porównanie, ciągłe 325W vs błyskowa 45Ws, co da lepsze doświetlenie |
|
| Autor: | Yuurei [ 7 sie 2014, 08:09 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Tutaj wolę nie ryzykować bo nie lubię sztucznego światła, ale większość fotografów pracuje na błysku, nie na świetle stałym. Moc dobiera się raczej pod kątem odejścia od obiektu i wielkości powierzchni, którą chce się oświetlić. |
|
| Autor: | Teo [ 7 sie 2014, 10:53 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
znalazłem gdzies takie porównania i okazuje się że oświetlenie ciagłe o wartości 2kW jest porównywalne z 68Ws  Zdecydowanie idę w kierunku błyskowego, a że to foto produktowe, wiec nie muszę inwestować wiele ani w sprzęt ani w oświetlenie by uzyskać pro jakość
|
|
| Autor: | Yuurei [ 7 sie 2014, 10:59 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Do produktowej to stół albo namiot bezcieniowy, lampa i dwa (chociaż dobra lampa to jednak dobra lampa) i można działać. Chociaż jest fotografia produktowa i Fotografia Produktowa - https://www.photigy.com/portfolio/alex-koloskov/ chociażby. Kwestia potrzeb i zasobności klienta 
|
|
| Autor: | Teo [ 7 sie 2014, 11:27 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
no tak wiadomo, to co ja potrzebuje i mam obecnie to bezcieniowy nazwijmy to namiot plus stałe światło, które zmieniam właśnie, a fotografia produktowa w stylu co wkleiłeś to inna działka, po pierwsze nasi przedsiębiorcy chcieli by może takie coś ale najlepiej by im to zrobił student za 5zł
|
|
| Autor: | Yuurei [ 7 sie 2014, 11:39 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Tak drogo? Chyba, że piszesz o kwocie za całą sesję, a nie od zdjęcia
|
|
| Autor: | Gleader [ 7 sie 2014, 15:00 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Do reklamy/produktu to chyba tak tanim kosztem nie zaszalejesz bo to jednak pod cropa idzie więc jakość zawsze spadnie. |
|
| Autor: | Piszpan [ 31 mar 2015, 14:35 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
odswieze temat, co byscie polecili tak do 3k: http://www.mediamarkt.pl/bialystok/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d3300-18-105-vr-czarny,id-929068 http://www.mediamarkt.pl/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d5200-18-105-vr-czarny,id-834189 jakos tak miedzy tymi dwoma sie waham ten 1 raczej ma zlacze wifi i chyba lepszy model. w sumie najbardziej chyba chcialbym canona 700d ale to juz z takim obiektywem jakies 3k++ |
|
| Autor: | Teo [ 31 mar 2015, 15:14 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Ale do czego to ma być, pstrykacz spacerowy, do konkretnego rodzaju fotografii, a może do amatorskiego studia ? Zasada jak dla mnie jest jedna, jak najtańsze body, jak najlepszy obiektyw plus np lampa solidna? 24mpx nie jest tu żadnym plusem, a w wielu przypadkach daje gorszy obraz niż matryca 10-12mpx. Sam obecnie mam D90 i D300, dopiero przesiadka na D7100 daje mi korzyści, a wszystkie D3xxx/D5xxx po testach oddałem lub odsprzedałem. Jeśli wolisz canona to ok, jednak dlaczego ? Jeśli już zdecydujesz się na nikona do bierz D3300 + 18-105VR, bardzo dobry zestawik, obiektyw jest chwalony i to bardzo jako jeden z lepszych kitów, sam go mam jako pstrykacza. Jednak możliwości w/w aparatów są większe i taki obiektyw z najniższej półki mocno ogranicza, dltego polecałbym np sigme 17-70/f2.8, tani i świetny na początek do uniwersalnego zastosowania. Jeśli masz zamiar robić foto z dużym zoomem to nie obędzie się bez drugiego obiektywu ponieważ te potworki kitowe w stylu 18-300 to szmelc, podobnie makro lub portret tez wymagają osobnych obiektywów, do makro najtańszy obecnie 900zł nikkor 40mm, a do portretu stałka 50mm daje radę i to jakieś 700zł chyba. |
|
| Autor: | Piszpan [ 31 mar 2015, 15:25 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
o widzisz embe wlasnie w skelpach mi proponowali tego 3300 z tym obiektywem 18-105. zwykly pstrykacz dla dzieci i czasem w firmie. swego czasu jak szukalem to olalem lustrzanki i kupilem jakies gowienko za 600 zl ale jednak potrzebuje lustrzanki cora ma wkrotce chrzicny itd.
|
|
| Autor: | Mendol [ 31 mar 2015, 15:28 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
18-105 nie wiem jak jakosciowo, ale to optymalny obiektyw. tosiek ma racje, ze pewnie nalezaloby miec 2, tylko wez teraz i na plazy zmieniaj obiektywy, nos je w torbie itd. itp. |
|
| Strona 19 z 40 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |