@lutus
oki, dzieki - nie wiedziałem.
poczekam w takim razie troche bo ta moja płyta to troche syf (blokuje mnie z wymiana proca i pamieci). zaczne od cpu, ram i mb
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Nowy komp do grania. https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=27185 |
Strona 3 z 38 | |
| Autor: | futrol [ 31 paź 2007, 14:59 ] |
| Tytuł: | |
Sobtainer napisał(a): hm... 1440 x 900 bedzie natywem, wiec to jest cos pomiedzy 1600x1200 a 1280x1024.
matematyka nie klamie, 1440x900 to mniej pikseli niz 1280x1024, takze imo nie powinno byc problemow wydajnosciowych |
|
| Autor: | Deshroom [ 31 paź 2007, 14:59 ] |
| Tytuł: | |
@lutus oki, dzieki - nie wiedziałem. poczekam w takim razie troche bo ta moja płyta to troche syf (blokuje mnie z wymiana proca i pamieci). zaczne od cpu, ram i mb
|
|
| Autor: | Aldatha [ 31 paź 2007, 17:16 ] |
| Tytuł: | |
lutus napisał(a): Desh - pamietaj, ze GT rozwija full tego dopalu na PCIE 2.0, czego nie masz . Imo zostaw sobie to GTS i nie narzekaj. Zmienisz sobie, jak plyte wymienisz ( i pamieci na ddr2)
tak naprawde to jest marginalne w grach lutus , 2-3% w porywach , desh radze ci szukac jelenia na GTS bo juz teraz bedziesz miec problemy opchnac chocby za 70% wartosci |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 31 paź 2007, 17:25 ] |
| Tytuł: | |
lutus napisał(a): Desh - pamietaj, ze GT rozwija full tego dopalu na PCIE 2.0, czego nie masz .
Przy 512 pamieci wideo roznica miedzy pcie 1.x a 2.0 imo bedzie zerowa. Wieksza przepustowosc szyny przydaje sie jak tekstury nie mieszcza sie w pamieci video. Dwa testy. ktore wczesniej wkleilem dowadza tego na przykladzie demka crysis. 34fps na pcie 1.x vs. 40fps w pcie 2.0. Ten sam system, prawie identyczna rozdzialka: 1280x1024 vs. 1440x900, w drugim przypadku lepszy procek co wyjasnia roznice 5fps. @Deshroom prockiem sie nie mart, Aldatha wklejal w innym topiku opinie, ze znaczenie procka w wydajnosci jest troche przeceniane. Ja bym sie pozbyl gts-a. |
|
| Autor: | Deshroom [ 31 paź 2007, 17:34 ] |
| Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): 34fps na pcie 1.x vs. 40fps w pcie 2.0. kupiłem juz crysis, gram w demo i bete, własnie te wyniki mnie rozwalają.
karte mam gratis wiec wiele nie strace, może jednak sli ? eh zreszta nie bede Was męczył. poczekam na upgrade do 2.0 i wtedy pomieszam |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 31 paź 2007, 17:40 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): Tor-Bled-Nam napisał(a): 34fps na pcie 1.x vs. 40fps w pcie 2.0. kupiłem juz crysis, gram w demo i bete, własnie te wyniki mnie rozwalają.karte mam gratis wiec wiele nie strace, może jednak sli ? eh zreszta nie bede Was męczył. poczekam na upgrade do 2.0 i wtedy pomieszam W jakim sensie rozwalaja? Pozytywnie negatywnie? W tescie gdzie 8800gt ma 34fps, 8800gts 320MB tylko 24, czyli blisko 50% roznicy. Co do sli to poszukaj testow, czy jest sens sie nad tym zastanawiac. Tak czy siak polecma poczekac do drugiej polowy listopada na odpowiedz ati. Nvidia podniosla poprzeczke wysoko, ale moze bedzie przyjemne zaskoczenie. |
|
| Autor: | lutus [ 31 paź 2007, 17:40 ] |
| Tytuł: | |
Z tym PCI 2.0 vs 1.0 jest tak jak bylo z AGPx2 x4 i x8 - niby szyna jest wieksza, ale wzrost wydajnosci jest marginalny ( choc w pcie wydaje sie byc nawet wiekszy). Jakby nie bylo - sprzedanie GTS za powiedzmy 900zl ( choc nie wiem czy jeszcze ktos za tyle kupi) , zeby kupic nowa GT ... nie wiem, ja bym najpierw zmienil jednak platforme i pamieci na ddr2, bo socket 939 to juz naprawde przezytek. |
|
| Autor: | Deshroom [ 31 paź 2007, 17:47 ] |
| Tytuł: | |
poczekam 3 tygodnie na finalnego crysisa to zobacze jak chodzi. nvidia wydała już 3 drivery od wydania dema crysisa a to chyba ze 3 dni dopiero wiec jest obiecujaco - w każdej becie jest napisane że optymalizacja pod demo crysisa i faktycznie klatek przybywa. inna sprawa że grafa w crysis jest kosmiczna wiec wystarczy mi nawet Low do multi - low crysis wyglada jak high bf2142. na very high 1680x1050 crysis mam 8 fps ;p (w BF2142 mam 80FPS na max detalach). na low 1680x1050 mam okolo 50fps generalnie czuje że 1 x GT tez bedzie za słaby na crysis - zobacze czy bedzie fajna gra to sie zupgraduje albo nie - moze GTX a może dwa zreszta najpierw musze płyte proca i ram ale to juz było ... |
|
| Autor: | Sobtainer [ 31 paź 2007, 18:04 ] |
| Tytuł: | |
Ja się zastanawiam, czy nie skorzystam z programu step up evga. Jak ktoś wie o co chodzi to będzie wiedział. Idealne rozwiązanie na temat GTS i GT imo. |
|
| Autor: | Aldatha [ 31 paź 2007, 18:20 ] |
| Tytuł: | |
masz na to 90 dni wiec nie zastanawiaj sie za dlugo |
|
| Autor: | Sobtainer [ 31 paź 2007, 18:28 ] |
| Tytuł: | |
Na razie minęło 19, więc mam dużo czasu jeszcze. futrol napisał(a): Sobtainer napisał(a): hm... 1440 x 900 bedzie natywem, wiec to jest cos pomiedzy 1600x1200 a 1280x1024. matematyka nie klamie, 1440x900 to mniej pikseli niz 1280x1024, takze imo nie powinno byc problemow wydajnosciowych Złapałeś mnie na mojej głupocie  jest mi wstyd 
|
|
| Autor: | Mark24 [ 31 paź 2007, 20:24 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: "Co ciekawe, NVIDIA widząc trochę gorsze rezultaty w HD HQV Benchmark wydała sterowniki, które oszukiwały w tym teście. Pisaliśmy o tym w naszych aktualnościach, po więcej szczegółów odsyłamy do naszych kolegów zza granicy - tutaj."
Dlatego nie dażę tej firmy sympatią.. Zenada. Założę się, że te wszystkie wypusty sterów pod Crysisa i inne gry podobnie śmierdzą i oszukują. Cudotwórców żeśmy mieli ale ponad 2000 lat temu... |
|
| Autor: | Oyci3C [ 31 paź 2007, 20:29 ] |
| Tytuł: | |
Nawiazujac do topicu to mam zamiar sprawic sobie prezent na gwiazdke he he: Intel Core2 Quad Q6600 4x2.40 GHz BOX (LGA775, FSB 1066, 8MB, 64-bit) Asus P5KC, P35, DDR2-800/DDR3-1066, SATA2, RAID, GBLAN, FW, ATX, Core2 GeForce 8800GT BFG 512MB, DDR3, HDTV, 2xDVI, PCI-E, OC, 625/1800 <- czekam na wersje firmy Palit. Zasilacz do obudowy ATX 500W be quiet Straight Power E5-500W Ultra Ciche! <- ew. cos Chiefteca, chociaz za ich ostatnia obudowe desktop mam ochote naslac abdullahow na siedzibe Chiefteca i wielki foch na ta firme w ogole. Mam P4 3,0 64 + Gigabyte GT + Radek X1600XT w sumie nie mam zadnych zastrzezen ale zona sie ucieszy na mysl o swoim kompie stacjonarnym a nie laptopie ;P |
|
| Autor: | Sobtainer [ 31 paź 2007, 20:32 ] |
| Tytuł: | |
Osobiście uważam, że jest totalnie nie potrzebny na domowe użytkowanie, chyba że operujesz zajebistą grafiką w komputerze w styku 3d studio. |
|
| Autor: | Oyci3C [ 31 paź 2007, 20:33 ] |
| Tytuł: | |
Sobtainer napisał(a): Sam procesor to 3800 PLN wiesz o tym?. Osobiście uważam, że jest totalnie nie potrzebny na domowe użytkowanie, chyba że operujesz zajebistą grafiką w komputerze w styku 3d studio.
Panie, ile!? http://www.gral.pl/preview/IntelCore2Qu ... 64-bit_94/ |
|
| Autor: | Sobtainer [ 31 paź 2007, 20:33 ] |
| Tytuł: | |
Sorry źle spojrzałem. Ja najprawdopdobniej wymienie swojego 8800GTS Step Upem na http://sklep.benchmark.pl/pelny_48155.html Dopłace ~150PLN tylko. |
|
| Autor: | Aldatha [ 31 paź 2007, 21:07 ] |
| Tytuł: | |
Palit suck donkey dick , obecnie najlepsza ver GT jest MSI , skrecony defaultowo na 660/1900 |
|
| Autor: | Mark24 [ 31 paź 2007, 21:11 ] |
| Tytuł: | |
Oyci3C napisał(a): GeForce 8800GT BFG 512MB, DDR3, HDTV, 2xDVI, PCI-E, OC, 625/1800 <- czekam na wersje firmy Palit.
czemu Palit? Zawsze myslałem, że Palit to coś na styl noname, a nie jakaś marka warta spojrzenia? ile te GT jest szybsze od GTS? I co to za step upy, kto się na to łapie? |
|
| Autor: | Sobtainer [ 31 paź 2007, 21:13 ] |
| Tytuł: | |
No ja nie mogę Palita bo obowiązuje mnie ta sama firma w upgradzie. |
|
| Autor: | Aldatha [ 31 paź 2007, 21:19 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): Oyci3C napisał(a): GeForce 8800GT BFG 512MB, DDR3, HDTV, 2xDVI, PCI-E, OC, 625/1800 <- czekam na wersje firmy Palit. czemu Palit? Zawsze myslałem, że Palit to coś na styl noname, a nie jakaś marka warta spojrzenia? ile te GT jest szybsze od GTS? I co to za step upy, kto się na to łapie? roznica w niektorych testach wynosila nawet do 50% , w niektorych osiagal ta sama wydajnosc , nigdy nizsza , karta niejednokrotnie potrafila deptac po pietach GTX wiec jak widzisz to skok o conajmniej mile
step up program to oferta dla posiadaczy kart EVGA ktorzy moga sobie wymienic GTS na GT chyba za doplata tu sie nie orientuje , maja na to 90 dni od dnia zakupu |
|
| Strona 3 z 38 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |