MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Nowy komp do grania.
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=27185
Strona 25 z 38

Autor:  Dana [ 5 sty 2008, 17:37 ]
Tytuł: 

Cytuj:
wszystko wydaje się dużo ładniejsze jakby bardziej lśniące i wyraźne. czy
macie pomysł który z suwaków wowa powiniennem obnizyć i jaka jest róznica w efektach tych dwóch kart ?


Nie ma żadnej różnicy w efektach między tymi kartami.
A za efekty "lśnienia" odpowiadają shadery, w WoWie możesz to wyłączyć w lewym dolnym rogu. Nie pamiętam dokładnie jak to się nazywało :) (było tam coś death effect).

Autor:  Deshroom [ 5 sty 2008, 18:29 ]
Tytuł: 

ta juz sie jakos ogarnąłem, ogólnie na karcie gra sie tak samo tyle ze crysis mp zaczął byc grywalny na medium i jest dużo cichsza a o ciszę mi chodziło. cod4 chodzi jakies 10% lepiej a wow bez zmian praktycznie

Autor:  Oyci3C [ 13 sty 2008, 21:39 ]
Tytuł: 

Refreshuje temat bo jestem bardzo "emo" zadowolony z wynikow 3dmark jak na karte za ~800pln brutto i procka za 850.

Main Test Results
3DMark Score 12042 3DMarks
SM 2.0 Score 4596 Marks
SM 3.0 Score 5063 Marks
CPU Score 4743 Marks

:]

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 14 sty 2008, 00:54 ]
Tytuł: 

Suchy benchamrk niewiele mowi. Pusc crysis benchmark w 1028@high i powiedz ile klatek srednio. :>

Autor:  Oyci3C [ 14 sty 2008, 01:15 ]
Tytuł: 

No to juz jutro :)

Nic nie mowi ale daje jakies pojecie bazujac na testach innych ludzi, ktorzy tak samo wykorzystuja suchego benchmarka.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 14 sty 2008, 01:36 ]
Tytuł: 

Niby tak, ale nie przeklada sie to wprost na fps w grach, a przeciez o to chodzi. Tu moj test na Crysis Benchmark Tool 1.05:
Cytuj:
2008-01-14 01:27:57 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.14s, Average FPS: 34.40
Min FPS: 20.93 at frame 158, Max FPS: 43.39 at frame 978
Average Tri/Sec: 33883028, Tri/Frame: 984983
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 52.74s, Average FPS: 37.92
Min FPS: 20.93 at frame 158, Max FPS: 44.90 at frame 1004
Average Tri/Sec: 37768832, Tri/Frame: 995909
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 52.71s, Average FPS: 37.94
Min FPS: 20.93 at frame 158, Max FPS: 45.18 at frame 993
Average Tri/Sec: 37808228, Tri/Frame: 996399
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Karte niby mam mocniejsza niz twoja, ciekawa ile zyskasz na procku, bo u mnie tylko E6750 siedzi.

Autor:  Motopompa [ 14 sty 2008, 10:12 ]
Tytuł: 

Nie rozumiem dlaczego przy tescie CPU w 3dmarku 2006 1.02 filmik mial 0/1 fps.Mam Intel Core 2 Duo E6750 2.66GHz . O co chodzi ? : P

Autor:  Oyci3C [ 14 sty 2008, 10:51 ]
Tytuł: 

O to chodzi, ze wszystko generowane jest tylko za pomoca procesora. Jak zobaczysz detailed results to zauwazysz np. 1.123 fps co sie potem przedklada na kalkulacje wyniku. Watpie zeby najmocniejszy procesor Intela w tym tescie osiagnal wiecej niz 2-3 klatki.

EDIT: Crysis High - min. 19.27, max 58.04.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 14 sty 2008, 11:26 ]
Tytuł: 

Jaka rodzialka, ktore demko, wklej najlepiej komunikat benchamark tool, to porownamy z detalami. :>

Autor:  Varenthin [ 14 sty 2008, 15:49 ]
Tytuł: 

nowa karciocha 2-rdzeniowa HD 3870 X2
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Cytuj:
Na jednej z dalekowschodnich stron pojawiły się pierwsze wyniki prób karty HD 3870 X2 od AMD, wyposażonej w dwa silne układy graficzne rodziny Radeon, w popularnym benchmarku. Serwis ITOCP przetestował kartę w programie Futuremark 3DMark06.

Nowość pozwoliła uzyskać 9573 punktów. To niezły rezultat, biorąc pod uwagę, że test przeprowadzono w rozdzielczości aż 2560 na 1600 punktów. Prób dokonano w komputerze z procesorem Intel Core 2 Duo z zegarem 2,4 GHz i 2 GB pamięci RAM. Procesory karty graficznej pracowały z częstotliwością 770 MHz, a 1 GB pamięci (po 512 MB na każdy z procesorów) działało z zegarem 2250 MHz.

Autor:  RufeN [ 14 sty 2008, 16:01 ]
Tytuł: 

Cytuj:
2560 na 1600
- po cholerę na takiej wielkiej rozdziałce?!

Autor:  Motopompa [ 14 sty 2008, 16:11 ]
Tytuł: 

Dzieki Oyciec za odpowiedz.
U mnie przy rozdzialce 1280x1024, antialaising x4, detale high min fps 18 a max 24.Testowane na EVGA GTS 8800 640 mb.
@Rufen
Pewnie rozdzialka dla pure testu.Chodzi tylko o pokazanie mozliwosci.

Autor:  Oyci3C [ 14 sty 2008, 16:36 ]
Tytuł: 

Co do Crysis to 1280x1024, bez AA, demko standardowe, ktore sie odpala.

Jestem ciekaw czy taki sam efekt uzyskam dorzucajac za pare miesiecy drugiego hd3870 :)

Mam zamiar mocno podkrecic karte (bo mozna i to bardzo ladnie sie kreci) i zobacze wyniki.

Dodatkowo test Crysisa zapuszczalem na podkreconym c2q do 3,0ghz.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 14 sty 2008, 17:05 ]
Tytuł: 

Wyglada ciekawie ta karta, ale chce zobaczyc testy w grach. Niektore tytuly sa oporne na crossfire/sli.

Autor:  Oyci3C [ 14 sty 2008, 17:10 ]
Tytuł: 

Tytuly jak tytuly. W CoD np. mozna wlaczyc opcje multi-kart.
Nie wiem jak jest ze sterownikami czy one czasami w przyszlosci nie beda wymuszaly na aplikacjach korzystanie z kilku kart/ rdzeni na raz. Bo to chyba od tego poziomu powinno sie zaczynac.

Autor:  RufeN [ 14 sty 2008, 17:56 ]
Tytuł: 

ja bym wolał wgniatający w ziemię wynik w 1280/1024, by móc go odnieść jakoś jednoznacznie do mojego sprzętu, niż wyścigi między statkami kosmicznymi ;)

Autor:  Oyci3C [ 14 sty 2008, 18:24 ]
Tytuł: 

RufeN napisał(a):
ja bym wolał wgniatający w ziemię wynik w 1280/1024, by móc go odnieść jakoś jednoznacznie do mojego sprzętu, niż wyścigi między statkami kosmicznymi ;)


Najwyzszy model core2quad extreme + 3xGTX + 1,2kW i masz. Crysis chodzi plynnie w ultra high. Tylko po co?

Autor:  Mark24 [ 14 sty 2008, 18:37 ]
Tytuł: 

Varenthin napisał(a):
nowa karciocha 2-rdzeniowa HD 3870 X2
Na jednej z dalekowschodnich stron pojawiły się pierwsze wyniki prób karty HD 3870 X2 od AMD, wyposażonej w dwa silne układy graficzne rodziny Radeon, w popularnym benchmarku. Serwis ITOCP przetestował kartę w programie Futuremark 3DMark06.

Nowość pozwoliła uzyskać 9573 punktów. To niezły rezultat, biorąc pod uwagę, że test przeprowadzono w rozdzielczości aż 2560 na 1600 punktów. Prób dokonano w komputerze z procesorem Intel Core 2 Duo z zegarem 2,4 GHz i 2 GB pamięci RAM. Procesory karty graficznej pracowały z częstotliwością 770 MHz, a 1 GB pamięci (po 512 MB na każdy z procesorów) działało z zegarem 2250 MHz.
[/quote]

ile za to cudo chca?

Autor:  Deshroom [ 15 sty 2008, 11:59 ]
Tytuł: 

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http ... ona-1.html

Autor:  Sobtainer [ 15 sty 2008, 12:08 ]
Tytuł: 

Było wczoraj L9 :D mogłem screena zrobić kurdę ; /

Strona 25 z 38 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team