MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Szybkie pytanie, szybka odpowiedź.

mam taki komputer:

Athlon64 3000+ s939
MSI K8N SLI Platinium
2x 512 ddr 1 kingston @400mhz
Palit 8600gt 256mb @1800mhz

teraz pytanie, czy opłaca mi się zmieniać procesor na AMD64X2 4400+?

zn czy odczuję jakąś widoczną różnicę jeżeli chodzi o wydajność ?

ew. dodatkowo zamienić 2 kostki ddr 512 na jedną 1024 i dołożyć drugą 1024?

czy bardziej opłaca mi się zmienić cały komputer?

Archer, uruchamia sie dwa razy, bo nie daje rady wstac na podkreconych ustawieniach. Pierwsze co przychodzi mi do glowy, to ze moze pamieci nie daja rady na wyzszym taktowaniu. Jakie masz pamieci?

lepiej 2x2gb, wiec moglby sobie pozniej dokupic. tylko, ze do czego to ma byc komp...

Podany zestaw jest ok, wszystko będzie śmigać, tylko płyta nie nadaje się do podkręcania - od razu uprzedzam, jeśli Cię ta kwestia interesuje, wtdy poszukaj czegoś na chipsecie P35.

ALe jeszcze przez dlugie lata procki "strego typu" beda spokojnie nadawaly sie do gier, wybor prockow pod LGA775 jest duzy i co najwazniejsze cena/wydajnosc jest satysfakcjonujaca i bardziej oplacalna narazie.
Jesli zmienic procka i grafe to wydasz malutko i bedziesz mial maszynke spokojnie na jakies dwa lata.

atm mam pc z podkreconym e2140, 4GB ram 800MHz i GF9800GT 512MB Zotaca...

dlatego kup jakis dobry amd x4 black edition z plytą gigabyte i najwiekszy hajs wrzuc w karte grafiki ;P

Ja po testach widze, ze kupno i7 z mysla o graniu jest strata pieniedzy. Do tego polecanie zakupu c2d jako przyszlosciowy zakup to tez nieporozumienia. To, ze dzis niewiele gier wpspiera 4 rdzenie, nie znaczy ze jutro tez nie bedzie. Zwlaszcza, ze roznice w cenie nie sa znaczne.

Autor:	Saw666 [ 3 sty 2010, 11:33 ]
Tytuł:
nie zauwazylem linka , sry

Autor:	Martilius [ 3 sty 2010, 11:35 ]
Tytuł:
Enhu napisał(a): mam taki komputer: Athlon64 3000+ s939 MSI K8N SLI Platinium 2x 512 ddr 1 kingston @400mhz Palit 8600gt 256mb @1800mhz teraz pytanie, czy opłaca mi się zmieniać procesor na AMD64X2 4400+? zn czy odczuję jakąś widoczną różnicę jeżeli chodzi o wydajność ? ew. dodatkowo zamienić 2 kostki ddr 512 na jedną 1024 i dołożyć drugą 1024? czy bardziej opłaca mi się zmienić cały komputer? Pewnie taki procek będzie kosztował tyle, co jakiś pentium dual core + płyta do niego... Różnicę odczujesz w końcu co 2 rdzenie to nie jeden. Ram ddr1 też jest drogi, o wiele droższy od ddr2. Z ekonomicznego punktu widzenia nie opłaca się już inwestować w tą platformę, gdyż sprzęt o generacje nowszy jest zwyczajnie tańszy. Jeśli chcesz po prostu wydać x kasy nie grzebiąc za bardzo w kompie to po prostu odpowiem na pytanie - tak odczujesz różnicę, dodatkowo można tego procka trochę podkręcić. 2gb ramu to taki minimum na dzisiejsze gry.

Autor:	Archer [ 3 sty 2010, 15:21 ]
Tytuł:
Coval napisał(a): Archer, uruchamia sie dwa razy, bo nie daje rady wstac na podkreconych ustawieniach. Pierwsze co przychodzi mi do glowy, to ze moze pamieci nie daja rady na wyzszym taktowaniu. Jakie masz pamieci? Kingston DDR2, 2x1GB, 800MHz

Autor:	Enhu [ 3 sty 2010, 16:19 ]
Tytuł:
Procesor Płyta Główna Ram Grafika, hdd - zostaje 8600gt palita any ideas ? limit 100£

Autor:	Saw666 [ 3 sty 2010, 16:48 ]
Tytuł:
ram w DC dziala lepiej i szybciej w grach , wiec lepiej 2x1gb

Autor:	Highlander [ 3 sty 2010, 17:03 ]
Tytuł:
lepiej 2x2gb, wiec moglby sobie pozniej dokupic. tylko, ze do czego to ma byc komp...

Autor:	Enhu [ 3 sty 2010, 17:16 ]
Tytuł:
Highlander napisał(a): lepiej 2x2gb, wiec moglby sobie pozniej dokupic. tylko, ze do czego to ma byc komp... no, na pewno nie dla usatysfakcjonowania twoich wymagań ma to działać, a co najważniejsze ma na tym w miarę przyzwoicie chodzić STO

Autor:	Martilius [ 3 sty 2010, 17:37 ]
Tytuł:
Podany zestaw jest ok, wszystko będzie śmigać, tylko płyta nie nadaje się do podkręcania - od razu uprzedzam, jeśli Cię ta kwestia interesuje, wtdy poszukaj czegoś na chipsecie P35.

Autor:	Enhu [ 3 sty 2010, 22:22 ]
Tytuł:
Martilius napisał(a): Podany zestaw jest ok, wszystko będzie śmigać, tylko płyta nie nadaje się do podkręcania - od razu uprzedzam, jeśli Cię ta kwestia interesuje, wtdy poszukaj czegoś na chipsecie P35. a jak nie planuje pchać się w jakiekolwiek podkręcanie (złe wspomnienia) to P31 daje rade ?

Autor:	RufeN [ 6 sty 2010, 01:32 ]
Tytuł:
atm mam pc z podkreconym e2140, 4GB ram 800MHz i GF9800GT 512MB Zotaca. przypuszczam zatem, ze skladanie kompa do gier pod DX11 musialbym rozpoczac od nowa zostawiajac sobie myszke z klawiatura i monitory ile by kosztowala mniej wiecej taka solidna machina, ktora uciagnie w swietnej grafie wiekszosc nowych tytulow pojawiajacych sie przyciagu roku-dwoch(ew. z opcja upgrade'u niewielkiego co pewien czas)? pracuje na dwoch LCDekach 22' Asusa (karta graficzna MUSI miec dwa wyjscia i mozliwosc obslugi dwoch monitorow w trybie "rozciagnietego pulpitu") i lubie grac w 1680x1050. pytam,bo sie w sumie zaczalem serio zastanawiac, czy by jednak konsoli jakiejs nie kupic do tych gier, bo widzac niektore przegiete screenshoty z DX11 boje sie o oplacalnosc inwestowania w PC do gier.

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 6 sty 2010, 10:51 ]
Tytuł:
Najlepiej i dobry PC i konsola. :> Ja ostatnio zakupilem karte, teraz szacuje zmiane przejscia na i5 lub i7. Jesli zostawiasz dyski, bude i zasilke to koszt procek, plyta i ram na i5 wychodzi okolo 1500PLN. Do tego karta jakies 1000PLN. Czyli 2.5K starczy. Polecam Radka 5850, spelnia Twoje wymogi co do obslugi dwoch monitorow.

Autor:	Teo [ 6 sty 2010, 12:03 ]
Tytuł:
ALe jeszcze przez dlugie lata procki "strego typu" beda spokojnie nadawaly sie do gier, wybor prockow pod LGA775 jest duzy i co najwazniejsze cena/wydajnosc jest satysfakcjonujaca i bardziej oplacalna narazie. Jesli zmienic procka i grafe to wydasz malutko i bedziesz mial maszynke spokojnie na jakies dwa lata.

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 6 sty 2010, 12:10 ]
Tytuł:
embe napisał(a): ALe jeszcze przez dlugie lata procki "strego typu" beda spokojnie nadawaly sie do gier, wybor prockow pod LGA775 jest duzy i co najwazniejsze cena/wydajnosc jest satysfakcjonujaca i bardziej oplacalna narazie. Jesli zmienic procka i grafe to wydasz malutko i bedziesz mial maszynke spokojnie na jakies dwa lata. Jezeli chce sie kupic nowy zestaw to i5 jest zdecydowanie bardziej oplacalny niz dowolna konfiguracja na LGA775. Chyba, ze ktos ma tylko slaby procek, wtedy wrzucenie takiego q9550 spokojnie wystarczy na kolejne 1-2 lata. NIe mowiac juz o jego podkreceniu.

Autor:	Teo [ 6 sty 2010, 12:24 ]
Tytuł:
RufeN napisał(a): atm mam pc z podkreconym e2140, 4GB ram 800MHz i GF9800GT 512MB Zotaca... Czyli w tym przypadku najlepiej zmienic procka i grafe bo to ulamek ceny calego nowego kompa na i5/7, spokojnie moze to byc tez inny procek niz q9550, bez przesady bo jak widac w testach quady do gier wiele nie daja.

Autor:	Mendol [ 6 sty 2010, 12:24 ]
Tytuł:
ja slyszalem, ze w i5 nie warto sie ladowac. juz lepiej dolozyc do i7. anyway mam ten sam dylemat. w tej chwili posiadam e6550 [email protected], i zastanawiam sie czy brac quada e9400 (2.66) czy lepiej c2d 3.0.

Strona 25 z 382	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 6 sty 2010, 12:32 ]
Tytuł:
Ja po testach widze, ze kupno i7 z mysla o graniu jest strata pieniedzy. Do tego polecanie zakupu c2d jako przyszlosciowy zakup to tez nieporozumienia. To, ze dzis niewiele gier wpspiera 4 rdzenie, nie znaczy ze jutro tez nie bedzie. Zwlaszcza, ze roznice w cenie nie sa znaczne.

Autor:	Highlander [ 6 sty 2010, 12:37 ]
Tytuł:
dlatego kup jakis dobry amd x4 black edition z plytą gigabyte i najwiekszy hajs wrzuc w karte grafiki ;P

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 6 sty 2010, 12:46 ]
Tytuł:
Highlander napisał(a): dlatego kup jakis dobry amd x4 black edition z plytą gigabyte i najwiekszy hajs wrzuc w karte grafiki ;P Ale po co jak i5 jest lepszy niz AMD w tej cenie?

Autor:	Sobtainer [ 6 sty 2010, 12:53 ]
Tytuł:
Tor-Bled-Nam napisał(a): Ja po testach widze, ze kupno i7 z mysla o graniu jest strata pieniedzy. Do tego polecanie zakupu c2d jako przyszlosciowy zakup to tez nieporozumienia. To, ze dzis niewiele gier wpspiera 4 rdzenie, nie znaczy ze jutro tez nie bedzie. Zwlaszcza, ze roznice w cenie nie sa znaczne. Niby w jakich testach to widzisz? BTW wczoraj na i7 odpalilem frapsa, clicknalem 3xF9 bo nie wiedzialem czy juz chodzi. Poza tym, wklejalem Ci roznice pomiedzy C2D moim starym a i7, było 70% w grach. O predkosci dzialania cada, grafiki, pakowania, rozpakowywania, konwertowania filmo nie bede pisal bo tak zapierdala, ze sie wierzyc nie chce.

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 6 sty 2010, 12:55 ]
Tytuł:
Pisze o roznicy i5 vs i7.