MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Szybkie pytanie, szybka odpowiedź.
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=33965
Strona 28 z 382

Autor:  Highlander [ 6 sty 2010, 15:49 ]
Tytuł: 

hmm w cod4 zawsze mi sie wydawalo, ze zawsze widac szerzej w wyzszych rozdzielczosciach. Po zmniejszeniu sobie fov' to głowy z dalka są bardzo małe i to u mnie na miernym 1280x1024 MVA (wiem, dziwny jestem - kwadrat), gdy chwile pogralem na 22' mrużyłem oczy (moze to kijowy 22' byl ;p) , i trudno bylo mi w dali cos wypatrzec.

hmm ale w sumie mowiac o grach MMO, gdzie na ekranie moze pojawic sie znacznie wiecej osob to moze proc byc wazny

Autor:  Buffchef [ 6 sty 2010, 15:49 ]
Tytuł: 

Desh
Cytuj:
imo większy monitor nie pomaga celować w głowę a raczej przeszkadza.


zrozumiałem, że są mniejsze, może źle zrozumiałem

Autor:  Deshroom [ 6 sty 2010, 15:53 ]
Tytuł: 

nie napisałem że 24 jest gorszy od 22 tylko dla mnie jest gorszy bo nie odsunę dalej monitora. zresztą po huja odsuwać i płacić.

mniejsza głowa w celowaniu mi nie przeszkadza za to przeszkadza ogarnianie wzrokiem większego ekranu.

mam nadzieje ze zrozumiałeś

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 6 sty 2010, 15:54 ]
Tytuł: 

Highlander napisał(a):
hmm w cod4 zawsze mi sie wydawalo, ze zawsze widac szerzej w wyzszych rozdzielczosciach. Po zmniejszeniu sobie fov' to głowy z dalka są bardzo małe i to u mnie na miernym 1280x1024 MVA (wiem, dziwny jestem - kwadrat), gdy chwile pogralem na 22' mrużyłem oczy (moze to kijowy 22' byl ;p) , i trudno bylo mi w dali cos wypatrzec.

hmm ale w sumie mowiac o grach MMO, gdzie na ekranie moze pojawic sie znacznie wiecej osob to moze proc byc wazny

W wiekszej rozdzialce widac szerzej bo wiecej punktow jest na ekranie. Tez mialem MVA 1280@1024. Przesiadz sie na dobre 22" w panoramie i bedziesz sobie zadawal pytanie jak mogles grac na tamtym. :)

Autor:  Buffchef [ 6 sty 2010, 15:56 ]
Tytuł: 

Czy będzie widać więcej to zależy od gry, i tak jak pisał Desh nie jest to fair, jeśli jedni widzą więcej.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 6 sty 2010, 16:00 ]
Tytuł: 

Buffchef napisał(a):
Czy będzie widać więcej to zależy od gry, i tak jak pisał Desh nie jest to fair, jeśli jedni widzą więcej.

Niby jak zalezy od gry? Jak masz 1680 puntow w poziomie na jednym monitorze, a na drugim 1920 to chyba musi byc szerzej. Nie znam sie na enginach 3d, ale pixel monitora to z tego co wiem zakonczenie promienia swiatla. Nie chce mi sie bawic w analize katow, ale imo nie ma sily zeby nie bylo szerzej, bo czyms te pixele trzeba zapelnic.

Autor:  Deshroom [ 6 sty 2010, 16:04 ]
Tytuł: 

pomyliłem się chyba z porównaniem 4:3 i 16:9 (16:10). (nie dotyczy dyskusji 22 vs 24, 26 WD )

faktycznie widać wiecej
http://www.widescreengamingforum.com/fo ... hp?t=12996

Autor:  Buffchef [ 6 sty 2010, 16:04 ]
Tytuł: 

no ale ten sam widok możesz wyrysować w różnych rozdziałkach, nie? obiekty wtedy będą zajmować więcej piksli, będą mniej kanciaste itd

bez piwa tego nierozsztrzygniemy ;)

Autor:  Highlander [ 6 sty 2010, 16:35 ]
Tytuł: 

Tor-Bled-Nam napisał(a):
W wiekszej rozdzialce widac szerzej bo wiecej punktow jest na ekranie. Tez mialem MVA 1280@1024. Przesiadz sie na dobre 22" w panoramie i bedziesz sobie zadawal pytanie jak mogles grac na tamtym. :)

no domyslam sie, ze tkwie w bledzie :p. Moglbys/moglibyscie cos polecic, dobre 22' ? samsung/LG imo.

tej, dajcie spokoj, ze nie jest fair, ze ktos ma wiekszy monitor, to jakis absurd ;d to jakbyscie powiedzieli, ze jak ktos ma lepsza grafe to tez czit ;d

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 6 sty 2010, 16:43 ]
Tytuł: 

Della 2209WA. Wybrany po przeczytaniu wielu recek roznych monitorow i naoczym zobaczeniu kilku. Jestem zadowolony w 100%. Oprocz bardzo dobrej matrycy, 3 letni gwarancja della na zero bad pixeli d2d. Ja chcesz cos jeszcze lepszego to juz EIZO.

Autor:  Sobtainer [ 6 sty 2010, 18:31 ]
Tytuł: 

A dlaczego nie iiyama? bardzo dobre monitory. Zależy na jaką matrycę chcesz się złapać.

Tor Eizo? to już za ta kasę kupiłbym sobie TV LCD 32'' ;P dobry TV. Bez 2.5k eizo nie kupisz.

Autor:  Deshroom [ 6 sty 2010, 18:32 ]
Tytuł: 

Sobtainer napisał(a):
iiyama
ekspertem nie jestem ale monitorki maja rewelacyjne

Autor:  Sobtainer [ 6 sty 2010, 18:35 ]
Tytuł: 

Ja też nie. Wybrałem go w sumie z powodu wielkości i byłem w 99% przekonany że będzie ok. Zapodałem do tego kalibrację Spyderem z pracy i kolory ma bajeczne. W grach też się sprawdza. 2607WS dokładnie.

Autor:  Keii [ 6 sty 2010, 18:45 ]
Tytuł: 

Ja mam 22" LG W2261V-PF i bardzo sobie chwalę - na dvi śmiga PC, na HDMI PS3 i wszystko działa bez problemów.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 6 sty 2010, 18:45 ]
Tytuł: 

Sobtainer napisał(a):
A dlaczego nie iiyama? bardzo dobre monitory. Zależy na jaką matrycę chcesz się złapać.

Tor Eizo? to już za ta kasę kupiłbym sobie TV LCD 32'' ;P dobry TV. Bez 2.5k eizo nie kupisz.

Ale on chcial dobre 22" i nie napisal ile chce wydac. :) Matryca jakakolwiek lepsza od TN. iiyama pewnie tez moze byc, ja mowie co mi przypadlo do gustu w rozsadnej cenie jako minitorek do grania.

Autor:  rafgate [ 6 sty 2010, 18:50 ]
Tytuł: 

ja kupiłem niedawno LG W2343T-PF polecam kapitalny monitorek

Autor:  Teo [ 6 sty 2010, 19:26 ]
Tytuł: 

Sasiad kupil jakiegos Acera TN 24" z podswietleniem LED za 800zl ( gwarancja 3 lata door-to-dor ) i musze przyznac ze jakosc obrazu jest powalajaca w porownaniu do tradycyjnych TN.

Autor:  Sobtainer [ 6 sty 2010, 20:03 ]
Tytuł: 

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... -2592.html

Fajny artykuł o procesorach z dzisiaj.

Autor:  Highlander [ 6 sty 2010, 20:39 ]
Tytuł: 

z tego co wiem to iyiamy gorzej swieca od samsunga i lg, w kazdym razie w kwestii cena/jakos ogarniety znajomy/serwisant poleca mi samsungi i lg ;] A Acera raczej bym nic nie chcial... ale monitor z tym nowym LED chetnie bym cos dobrego obczail ;] patrzac z boku cos widac czy srednio?

moj Benq FP93G P z matryca MVA byl tez za tysiaka, i kurcze no wolalbym nie z matryca TN, bo zdarza mi sie z lozka cos na monitorze obejrzec... a ten Dell ma wyjebiste parametry, no i matryce.

w kazdym razie dalej upieram sie, ze 22' to max co bylbym w stanie ogarnac grajac, wiecej nei :P

Autor:  CheGee [ 6 sty 2010, 23:51 ]
Tytuł: 

Sobtainer napisał(a):
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Zdecyduj%2C_ile_rdzeni_powinien_miec_twoj_procesor.-2592.html

Fajny artykuł o procesorach z dzisiaj.


cos mi sie kilka lat temu obilo o uszy jak wchodzily c2d ze te procesory x rdzeniowe to jest sciema. Taniej jest skleic kilka 2gh gowien w calosc i wypuscic niz zrobic pozadny procek na jednym. Ze mozg google maps ma proca na jednym rdzeniu na okolo 25gh, ze takie proce nie zostaja wypuszczone do seryjnej produkcji gdyz maja za potezna moc obliczeniowa i lamanie nimi hasel to pestka.

nie wiem czy to bajka ale brzmi ciekawie :D

Strona 28 z 382 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team