Polecam się

tor: ile dales i gdzie kupiles?

Ja wczoraj pod mocną chmurką zabawiłem się w pseudo makro i jestem pod wrażeniem że za 1200zł tak to dobrze pstryka, samsung namieszał mocno w bezlusterkowcach obiektywami bo kit 18-55mm vIII IOS jest porównywalne z np sigma za 1700zł lub z tym co kupił Tor ale on tam ma lepsze światło.

No i też muszę podziękować Yurrei za zwrócenie uwagi na bezlusterkowce, lustrzanki nie pozbędę się bo z obiektywami jakie mam musiałbym wydać prawie trzy razy tyle kasy by uzyskać to samo w bezlusterkowcach, ale do zabawy świetna sprawa zwłaszcza że kupiłem taniutkiego modela

Aha no i jeszcze fakt że bezlusterkowce to raczej nowe sprzeta to i komfort obsługi jest o wiele lepszy niż w lustrzankach.
Robię zdjęcia, jeśli w terenie to wciskam wysłanie ich na maila, jeśli w domu to jeden przycisk i mam zdjęcia na kompie.

a ty co kupiles tosiek?

http://www.optyczne.pl/222.1-Test_apara ... NX300.html
Trafiło się promo za 1199zł bo ogólnie samsung daje dupy na rynku euro i nie wspiera marketingowo sklepów, więc oni robią wyprzedaże, a że obiektywy samsung zrobił ponad przeciętne to wskoczyłem, testowałem też 45mm f/1.8 samsunga i mam opad szczeny do tej pory, a są tam inne rodzynki w tym systemie jak 30mm f/2 itd, ewentualnie naleśnikowy kit 16-50mm porównywalny też sigmą za 3x tyle kasy

Fuji za drogi, to dla takich bogaczy jak Tor

a jak z predkoscia robienia zdjec? bedzie sie nadawal do pstrykania dzieciakow?

To jest świetny ficzer, zero kabli, jeden przycisk i upload na smartfona czy kompa. Odejmując cenę body x-t10, to mnie ten obiektyw wyszedł 1500PLN, więc chyba cena uczciwa za tę jakość. Pewnie wziąłbym tańsze body, ale wszędzie ludzie narzekali na AF, a tutaj jestem zadowolny z prędkości i celności.

@Mendol Kupiłem w sklepie w Wawie, wyszło mnie 4.5k. Niestety nowy model, więc płacisz więcej niż wart pewnie. Mój robi 8kl./s przynajmniej dopóki bufor się nie przepełni, więc wystarczająco imo. AF jest szybki, przynajmniej w dobrym świetle.

Masz max osiem zdjęć na sekundę ale... bufor pamięci nie pozwala na utrzymanie tego dłużej, więc pstrykasz serie ośmiu zdjęć i masz bufor zajęty na 2-3 sekundy, co do ostrzenia na szybkich dzieciach nie ma problemu bo aparat ma af hybrydowy ( kontrastowy i fazowy ).
Matryca aps-c 20mpix jest na poziomie nikon D7000 z 16mpix czyli rewelacja, użyteczne iso 1600, więc lepiej jak w nikonie

Ale... to kosztuje 1200zł i nie przeskoczy nowszych modeli fuji/olympus/sony, jest nowy model NX500 i jak poprawią soft to będzie świetne bo zaznaczam jeszcze raz, obiektywy samsung zrobił genialne.

edit: aha i jeszcze ogólnie to co robią z upakowaniem pikseli w matrycach to jakaś komedia, ja mam wielkość zdjęcia 5472 x 3648 pikseli, więc nawet jak z zapasem do schowania zrobisz w formacie pod 4k to ci zniknie wszystko co dostrzezesz na przyblizeniu 1:1 i nagle się okazuje że aparat z przed ośmiu lat foci tak samo.
W nowych aparatach zyskujesz całą nowoczesną otoczkę, lepsze iso, wifi, komfort itd, zdjęcie pozostaje takie samo w matrycach aps-c czy micro4/3 jak fuji.

no wlasnie cena jest bardzo atrakcyjna.
ale rozumiem, ze 1200 samo body kosztuje?

nie, zestaw 1200zł z tym świetnym obiektywem

o shit
to chyba tez musze kupic, bo wyglada fajnie no i poreczniejszy niz moj pentax.

Fotojoker, teraz normalna cena 1399zł ale mają w promo obiektyw 45mm za 999zł, ale to dla entuzjastów bo ten kit 18-55mm vIII wymiata, ewentualnie są tez wersje zestawy z obiektywem 16-50mm vII, jego plus to wielkość bo to naleśnikowiec, czyli zestawik staje się po złożeniu malutki.
Jest tez wersja NX300M jak chcesz sobie wygodnie robić selfie

nie, nie chce
ten 18-55 mi styknie, chociaz najlepszy bylby jakis 18-100

Co się będziesz ograniczał, od razu idź w megazooma z 1200mm. Czuć duuży postęp w aparatach. Choćby ISO jak napisał embe. Wczoraj w nocy robiłem przy 3200, zero zauważalnych szumów. Zatem 6400 tez będzie użyteczne, a może i 12800. Tak samo działanie automatyki balansu bieli, praktycznie tylko żarowe wymusza ręczne ustawianie.

mega nie potrzebuje.
przy dzieciach potrzebuje jeden obiektyw, zeby ich nie zmieniac co chwila.
bys mial szybkiego psa to bys zrozumial

Fuji nie ma Micro 4/3 tylko APS-C Trans-X (inne rozmieszczenie pikseli niż w przypadku tradycyjnych, Bayerowskich matryc)

No i taka głupawka jak zaznaczanie af lub robienie paluchem na ekranie zdjęcia jest bardzo fajne

18-55 to uniwersalne, a przy takiej rozdzielczości zrobisz cropa jak by ci brakowało przybliżenia.
Na 55mm od biedy nawet portret wychodzi jako tako, tu by trzeba jednak mieć stałke jasną ale bez przesady.

Aż chyba sobie zamówię na próbę NX1100 za 700zł, bo mnie zainteresowaliście.

no tak, a jakie do tego systemu pasują obiektywy z cpu, czyli nie chodzi mi o manualne

Nie wiem, bo nie interesowałem się zbytnio tematem. Wiem, że na pewno jest dedykowany adapter Fuji do obiektywów serii M (Leica, Voightlander itp). Wiem, że są też adaptery na bagnety Nikona (Canona pewnie też), ale o ile dobrze kojarzę to obiektywy działają wtedy manualnie.
Ale tak jak pisałem, mogę kłamać bo tematu nie śledziłem. Wystarczają mi szkła Fuji.

Ale swoją drogą to dziwne pytanie przy okazji tematu rodzaju matryc