Kup nowa grafike, to co teraz masz to ogolnie nie powinno odpalic tego FEAR
Nie wiem jak z moja karta (prawdopodobnie znajomy bedzie chcial), ale odbieram dzisiaj nowe VGA i mozliwe ze r9600pro bede mial na sprzedarz
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| modernizacja sprzętu https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=15044 |
Strona 4 z 4 | |
| Autor: | Pieszczoch [ 4 paź 2005, 14:35 ] |
| Tytuł: | |
Trza bylo kupic system na intelu, ot co niedawno p33pzor przesiadl sie na intele. Ekhem Peonz0r (17-09-2005 19:59) juz nigdy do AMD nie wroce Anyway, plyty glowne pracujace na AMD nigdy nie byly dla mnie zadawalajace. Moze dlatego ze intel robi najlepsze chipsety. A tego Asusa to dokladnie jakiego kupiles? |
|
| Autor: | CheGee [ 4 paź 2005, 14:40 ] |
| Tytuł: | |
Mam pytanie mam PIV2,4gh 512ddr rodeona 9200 128/128 plyte glowna asusa P4P800S-X i niektore gierki takie jak F.E.A.R. na srednich detalach mi przycinaja. Czy jak dokupie druga kosc 512ddr to poprawi to znacznie osiagi graficzne mojego pcta ? |
|
| Autor: | Pieszczoch [ 4 paź 2005, 14:44 ] |
| Tytuł: | |
Kup nowa grafike, to co teraz masz to ogolnie nie powinno odpalic tego FEAR
Nie wiem jak z moja karta (prawdopodobnie znajomy bedzie chcial), ale odbieram dzisiaj nowe VGA i mozliwe ze r9600pro bede mial na sprzedarz
|
|
| Autor: | Mark24 [ 4 paź 2005, 14:47 ] |
| Tytuł: | |
no ja od czasu 286 twardo na AMD. Chyba 486 miałem Thompsona nawet (albo coś w tym rodzaju). Ta płyta jest do bani generalnie. to to: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12670 tylko w wersji bez raid-a, ale też chipset ULTRA (podobno 0.0001% szybszy i 100zł droższy ) i z zajefajnym wiatrakiem na chipsecie który nie daje spać ludziom w promieniu 100m...
ostatni mój ASUS. Poprzednim Soltekiem mogłem rzucać i nigdy nie miałem bluescreena czy zwiechy. P.S. ja sprzedaję 6600GT jak wolisz Nvidię 50zł taniej niż najtańsza oferta jaką znajdziesz. Karta ma tydzień i 3 dni aktualnie. |
|
| Autor: | Pieszczoch [ 4 paź 2005, 15:00 ] |
| Tytuł: | |
Eee? No ok ja w slepo kazdego Asusa Deluxe moge kupic, ale ze znaczkiem Via to za darmo bym nie wziol. Jakis czas temu podawalem linki nforce vs Via. Via przegrywa pod kazdym wgledem. Jak masz mozliwosc to wywien/doplac mala sume do nforce. Poprostu nie wazne czy to Asus czy Gigabyte (firmy ktore zawsze polecam), jak wybierzesz chipset nie taki to taka plyte tez masz. A serwis Asusa w polsce jest troche kiepski. Tzn. czekasz az ci wyremontuja plyte do dwoch tygodni. Ale jak juz ja zwroca to albo chodzi jak ta lala albo masz nowa. |
|
| Autor: | Peonz0r [ 4 paź 2005, 16:38 ] |
| Tytuł: | |
Mi sie w koncu udalo dorwac Gigabyte GT na chipie intela i jestem zadowolony =] |
|
| Autor: | Logain Darkthorn [ 4 paź 2005, 18:11 ] |
| Tytuł: | |
Mark, to kupiles jednak plyte na VIA? No w takim razie wszystko jasne 
pozdrawiam |
|
| Autor: | Mark24 [ 4 paź 2005, 21:58 ] |
| Tytuł: | |
rotfl, źle kliknąłem i skopiowałem, patrzę że płyta bez wiatraka na chipsecie a na nazwę nie spojrzałem to ta: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17187 |
|
| Autor: | Mark24 [ 4 paź 2005, 22:08 ] |
| Tytuł: | |
a tak wygląda downloading z huba DC i pakiety: 
chwilę potem: 
|
|
| Autor: | Logain Darkthorn [ 4 paź 2005, 22:55 ] |
| Tytuł: | |
Mark czyli w ogole nie odbierasz pakietow tak? A jak jestes polaczony z netem? Moze problem jest z autonegocjacja predkosci polaczenia? Pare topicow nizej opisalem moj problem z siecia i switchem, wtedy brat tez nie odbieral pakietow. pozdrawiam PS. Chyba naprawde miales pecha z ta plyta i trafil ci sie jakis trefny egzamplarz. Moja chodzi jak tralala. |
|
| Autor: | Mark24 [ 5 paź 2005, 08:18 ] |
| Tytuł: | |
pakiety odbieram tylko mi ich nie rejestruje w połączeniu. Co więcej przy instalacji wrzuciłem płytkę od płyty głównej i zainstalowałem stamtąd drivery. Wczoraj sprawdziłem drivery do tej sieciówki bo myślałem, że może w tym problem. Windows XP SP2 ma nowsze niż na tym CD dołączonym do płyty. Zresztą czy te z windowsa czy te z CD - skutek identyczny. nie wiem czy tą płytę reklamować czy dać sobie spokój. Generalnie wpinam zwykłą sieciówkę na PCI i mam spokój. Teoretycznie przynajmniej bo jak zmieniam LAN-y (odłączam kabel) to przy negocjacji nowych ustawień łącza potrafi mi wywalić bluescreena (2x) na tej sieciówce z PCI. Na razie zwaliłem na to, że sieciówka nie przykręcona więc może ją zruszam w slocie PCI, a płyty ASUS-a są delikatniejsze. |
|
| Autor: | Peonz0r [ 5 paź 2005, 08:47 ] |
| Tytuł: | |
Reklamuj poki mozesz i postaraj sie o Gigabyte. Ja tylko tej firmie jak narazie ufam... na KAZDEJ innej sie z czyms zawiodlem jesli chodzi o MB. No moze poza 20xASrock, ktore w pracy mi nie padaja narazie -> szok :O EDIT: no i to co Pieszczoch pisal, wazny jest chipset niestety :\ |
|
| Autor: | Mark24 [ 5 paź 2005, 10:30 ] |
| Tytuł: | |
jak za reklamuję to pewnie wezmę identyczną płytę - wolę kopać rowy niż przeinstalowywać znowu windowsa :/ |
|
| Autor: | Peonz0r [ 5 paź 2005, 10:52 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): jak za reklamuję to pewnie wezmę identyczną płytę - wolę kopać rowy niż przeinstalowywać znowu windowsa :/
??? Przeinstalowanie windy z sp2 + pierdyliard needed rzeczy to max. 2-3h. Whats the diffrence 
Zreszta jak wezmiesz plyte z innym chipsetem to po prostu zalecam przeinstalowanie windy dla swietego spokoju. |
|
| Autor: | Mark24 [ 5 paź 2005, 10:59 ] |
| Tytuł: | |
ten chipset to nforce4 - wtedy dałem złego linka
po prostu nienawidzę przeinstalowywać windowsa a kiedyś mnie to nawet bawiło.. |
|
| Autor: | Peonz0r [ 5 paź 2005, 11:12 ] |
| Tytuł: | |
Ehhh no ja z tego zyje keke. |
|
| Autor: | Asmax [ 5 paź 2005, 15:21 ] |
| Tytuł: | |
Czy mi sie wydaje czy mark jakis pr0n sciaga?:O |
|
| Autor: | Nazaal [ 5 paź 2005, 15:45 ] |
| Tytuł: | |
charlie coś tam  czyli jeszcze gorzej bo wyglada to na GAY pr0n
|
|
| Autor: | Pieszczoch [ 5 paź 2005, 15:46 ] |
| Tytuł: | |
Asmax napisał(a): Czy mi sie wydaje czy mark jakis pr0n sciaga?:O
Chyba pr0n wali go we wtyczke lan 
A co do plytki, to musiales trafic na bubla, albo podlaczyles lan sobie bez firewalla/anywira itp. Jak mialem lan to co jakis czas dostawalem nimde.C.win32, mozliwe ze tez cos zlapales. Ale co jak co Gigabyte wypada lepiej na platformie AMD, ma wiekszy wybor i bardziej sie interesuje ta czescia rynku. A inne firmy pakuja powoli manatki, z samego powodu ze AMD ma powolna magistrale FSB i nie ma DDR2, nie idzie do przodu tylko stoi w miejscu, wiec nowe modele sie nie pojawiaja. Plyty glowne w rozwoju stanely rok temu (wraz z chipsetami), jedynie socket sie zmienil. Wiec plyty pod AMD = zeszloroczne uklady i performance plyt, w cenie nowych pentiumowych (no moze nie zeszloroczne, ale tak w granicach premiery nforce4/SLI 1~ kwartal tego roku). |
|
| Autor: | Mark24 [ 5 paź 2005, 23:47 ] |
| Tytuł: | |
pr0ny to ja oglądam na bieżąco jak tylko jakiś nowy się na hubie pojawi, trzeba być na czasie w tych sprawach
antywira i firewalla nie mam bo mi nie potrzebne - jest tego od groma na drodze. Gdybym miał wirusa to sieciówka podłączana na PCI-u też by odstawiała cyrki. wydaje mi się, że cały czas AMD mocno dominuje gdzie nie zerknę (tweak.pl, benchmark.pl czy giełda warszawska), po drugie nie muszę mieć najnowszych chipsetów i proceserów - wystarczą mi bugi i niedopracowania w takich półrocznych . |
|
| Strona 4 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |