kwestia przyzwyczajenia imho, za rok 24 cali będzie standardem i ludziska powoli będą zmieniać na 32". Pewnie wtedy też ktoś napisze, że do gier za duży

Mój były współmieszkaniec z Polski gra(ł) "na rzutniku" - przekątna jakieś 50" i nie słyszałem by narzekał

ok, ale 4:3

nie widescreen

Zauwaz, ze monitor nie sluzy tylko do gier. Siedze jakies 80cm od ekranu i nie zamierza tego zmieniac. Moze te 20 cali jakos bym jeszcze przezyl, ale wiecej nie ma sensu. Co innego jak grasz na padzie na konsoli, wtedy mozna wlasciwie usiasc gdziekolwiek.

Wszyscy mi mowili, ze 22 to za duzy bedzie. Kupilem i wcale nie twierdze tak jak oni, ba, moge nawet napisac ze wcale nie jest duzy, tylko za maly jeszcze ;]

No ale w czym problem ? Większość gier oferuje już wide-ową rozdzielczość. Co takiego jest złego w graniu na wide ?

Drazni mnie to. Lubie siedziec blisko ekranu.

Kupilem wlasnie samsunga 215 tw \o/ pierwsze wrazenia bardzo pozytywne:)

kwestia przyzwyczajenia imho, równie dobrze możesz napisać, że czytanie książek w formacie A4 jest niewygodnie bo za bardzo trzeba oczami na boki latać. Zresztą ja jestem typem, który zamiast pchać się do ostatniego rzędu w kinie wybiera rząd 3-7 (optymalny dla mnie). Moim zdaniem 21 cali jest JUZ ciut przymały, obecnie najchętniej celowałbym w coś w okolicy 25 cali.

btw. panorama panoramą, ale czarne paski na dole i górze wciąż są i mnie irytują. Plus, że już nie są na pół ekranu

Witam. Jak już wspomniałem, recenzenci większość testowanych monitorów wychwalają je, ja niestety mam pieniądze tylko na jeden. Jaki możecie polecić monitor 17' nie-z-tą-złą-matrycą?

Skoro ten samsung ma hdcp czy cos tam to bede mogl podpiac do niego konsole(ps3 x360)??

Jeżeli chodzi o X360 to byś się mysiał zaopatrzyć w tego nowego podrasowanego X360 z dyskiem 60GB, bo ani wersja podstawowa ani Premium nie ma wyjścia cyfrowego tylko zwykłe RGB.
Nie wiem jak z PS3.

Przyłączam się do pytania. Czytałem wiele opinii, 95% pozytywnych. Co Wy myślicie?

no ja Ci powiem, ze ekstra nastepca tego legendarnego fp91 czy jak mu tam bylo

Czy ktos ma cos do powiedzenia na temat monitora:

http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/ ... ,id,36751/

Ogolnie to potrzebuje czegos w podobnej cenie i to wydaje mi sie calkiem ok.

Już od 2 miesięcy pracuje i gram patrząc się na na monitor "Belinea 102035W" (http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/przeglad_paneli_LCD_2005/Belinea_102035W.html).
Jak dotychczas, sprawuje się doskonale i mogę go z czystym sercem polecić (mimo ze trochę dziwnie bylo sie na początku patrzeć na rozdzielczość 1680x1050 )

A ja powtornie prosze o opinie na temat monitora z mojego postu wyzej. Ewentualna prognoze jak sie moze sprawowac (porownanie innych, podobnych modeli tej firmy, etc.). Niby costam mozna o nim wyczytac, ale nie ma to jak opinia ludzi z krwi i kosci ;]

osobiscie LG bym sobie nie kupil, to firma jak Deawoo produkuje wszystko i wszystko jest co najwyżej średniej klasy.

Moj stary crt lekko umiera i mam zamiar w koncu kupic sobie porzadnego lcd. Na monitor mam 1500ish zl i sklaniam sie ku Samsungowi 226bw.
I tutaj pytanie: czy na moim sprzecie (c2d 3,6 ghz, 2gb ram, radeon 1950pro) gierki w natywnej rozdzielczosci nie beda okrutnie zamulac?
Niby mozna ustawic mniejsza, ale podobno w nienatywnej wszystko wyglada paskudnie.
Prosze o komentarze ludzi, ktorzy maja ten monitor lub siedza w podobnej rozdzialce.

Ja mam 7800 gtx i powiem szczerze, że ciutke zamuliło, nawet z wowem. Jeżeli chodzi o inne gry, raczej różnicy nie widzę. Nie jestem zwolennikiem ati, także nie wiem jak to pójdzie na nim.

Co do paskudnej rozdzielczości, tak zgadza się, bez 1680x1050 nie masz co marzyć o wypas jakości obrazu, także kosztem wyjebanej rozdziałki tracisz niestety wydajność.

BTW





Podsumowując. W ciągu 2 miesięcy jak go kupiłem, nie tylko mam flexa na biurku ale też i zajebisty monit którego polecam. Zdrowy Samsung, mówie Wam. Do WoWa idealny, do siedzenia przy shopie jeszcze lepszy, a do netu jest zabójczy ;p.

Matryca TN.
Odkad jest MVA to flejmują TN'y...
Może wybierz jakiś fajny na MVA ?