sidewinder jak go "przymierzalem" do reki w staurnie wydaje mi sie wielki i topotny. nie wiem jak podczas grania... moze to kwestia mojego przyzwyczajenia juz do x7
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Nowa Myszka https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=30264 |
Strona 4 z 5 | |
| Autor: | Morgul [ 28 paź 2008, 20:21 ] |
| Tytuł: | |
Ja niedawno przesiadlem sie z ponad 4 letniego vipera na deathaddera i nie mam zastrzezen. Odrobine ciezsza myszka od vipera, masywniejsza i profilowana. Osobiscie mi to rzadnej roznicy nie robi, na razie all oki. Chociaz przyciski pod kciukiem moglyby byc przesuniete ciut do przodu (przynajmniej jak dla mnie). |
|
| Autor: | Mendol [ 28 paź 2008, 20:24 ] |
| Tytuł: | |
o wlasnie jak ten da? bo ja sie rzucam miedzy salmosa a da w tej chwili. czy przyciski pod kciukiem da sie uzywac sensownie? bo w diamondbacku jakos nie sa uzyteczne zbytnio. |
|
| Autor: | konrador [ 28 paź 2008, 21:02 ] |
| Tytuł: | |
Da sie sensownie uzywac przyciski w DA. DB ma chyba najgorsze mozliwe przyciski boczne (zdecydowanie najgorsze z jakimi sie spotkalem). Salmosa nie jest duza. Jest minimalnie wieksza od Kraita. Jest jeszcze wersja azjatycka, ktora jest duzo mniejsza i ubozsza w features, ale Razer nie sprzedaje jej oficjalnie na terenie Europy/US. |
|
| Autor: | Mendol [ 28 paź 2008, 22:37 ] |
| Tytuł: | |
danke za info. wezme chyba jednak da bo jest ciut wiekszy od salmo. a z mala myszka nie umiem sobie poradzic ;-/ |
|
| Autor: | Oyci3C [ 28 paź 2008, 23:09 ] |
| Tytuł: | |
Mendol w rzeczywistosci Salmosa wcale nie jest mala :< Wiem, ze liczby liczbami i wymiary realne wymiarami realnymi ale w reku lezy zadziwiajaco dobrze jak na swoje srednie rozmiary. Dla mnie jedynym minusem jest jej waga - fucking light. |
|
| Autor: | syriusz [ 16 lis 2008, 22:03 ] |
| Tytuł: | |
Witam zastanwiam sie nad nowa myszka.I jakos sie rozczytalem i wszystko jest dobrze, do momentu kiedy w gre wchodzi pojecie macro. Moze mi ktos wytlumaczyc w jaki sposob dzialaja macra na myszcze. Rozumiem ze kazdy przycisk bede mogl przypisac danej umiejetnosci ale na czym polaga macro ?? Z gory dziekuje za pomoc. |
|
| Autor: | Sobtainer [ 16 lis 2008, 23:01 ] |
| Tytuł: | |
Na tym, że nagrywasz skróty klawiaturowe i przyporządkowujesz je do przycisku. |
|
| Autor: | Coval [ 17 lis 2008, 09:45 ] |
| Tytuł: | |
Makro moze rowniez wykonywac serie czynnosci. Np. wciskac kolejno kilka klawiszy. To juz zalezy od oprogramowania. |
|
| Autor: | Xender [ 27 sie 2009, 18:57 ] |
| Tytuł: | |
Co najlepiej kupić z tego repertuaru: deathadder, lachesis, copperhead a moze sidewinder x5? Może polecicie coś innego? I jak to jest z różnicą w użytkowaniu myszki o czujniki laserowym a jak optycznym? |
|
| Autor: | Sobtainer [ 27 sie 2009, 19:04 ] |
| Tytuł: | |
Optyk i laser to ten sam bajer, nie czuć różnicy jakieś ogromnej. Sam się też zastanawiam nad myszką, bo moje g9 już się wyciera ;P. Myślałem o powrocie na stare śmieci i kupieniu boomslanga... żadnych ciekawych myszek nie ma atm na rynku. |
|
| Autor: | Xender [ 27 sie 2009, 19:10 ] |
| Tytuł: | |
Ja teraz najbardziej rozważam deathaddera albo sidewindera bo mogę je kupić w łodzi ;] |
|
| Autor: | CheGee [ 27 sie 2009, 19:27 ] |
| Tytuł: | |
sidewinder jak go "przymierzalem" do reki w staurnie wydaje mi sie wielki i topotny. nie wiem jak podczas grania... moze to kwestia mojego przyzwyczajenia juz do x7
|
|
| Autor: | Xender [ 27 sie 2009, 19:35 ] |
| Tytuł: | |
chyba sobie jednak wezmę sidewindera ;p do tego do kupie sobie sidewinderową klawiaturę. Do tej pory używałem logitech rx300 ;p http://www.swiatkomputerow.pl/upload/b-o-t-10313.jpg zastanawiam się czy ktoś miał do czynienia z tą muszą z sidewinderem x5 mógł by ktoś je porównac? |
|
| Autor: | RufeN [ 27 sie 2009, 19:56 ] |
| Tytuł: | |
ja mialem wczesniej mx518, przerzucilem sie niedawno na G9 (kupione w empiku za 269zl, chyba wciaz maja je w tej cenie), bardzo odpowiada mi ciezar jaki sobie ustawilem + ksztalt, makra dzialaja tak jak powinny dzialac, lapie ruch na kazdej powieszchni (sry,ale z optykiem jest do dupy pod tym wzgledem), mi pasuje jak najbardziej, mam nadzieje,ze posluzy troche
|
|
| Autor: | Xender [ 27 sie 2009, 20:36 ] |
| Tytuł: | |
hmm za co z razer copperhead? wiem ze ma inny czujnik, 2000DPI laserowy |
|
| Autor: | Nyx [ 27 sie 2009, 21:02 ] |
| Tytuł: | |
THIS |
|
| Autor: | Xender [ 27 sie 2009, 21:04 ] |
| Tytuł: | |
bleee nie dobre xD |
|
| Autor: | Xender [ 28 sie 2009, 13:32 ] |
| Tytuł: | |
jak działa ta funkcja: "on-the fly sensitive" w myszach razera? Bo w instrukcji nie ma zbyt ciekawego opisu na ten temat ;/ |
|
| Autor: | Sobtainer [ 28 sie 2009, 15:22 ] |
| Tytuł: | |
Koleś napisał(a): jak działa ta funkcja: "on-the fly sensitive" w myszach razera? Bo w instrukcji nie ma zbyt ciekawego opisu na ten temat ;/
Tak samo jak w Logitechach. Masz + i - w myszce, w czasie grania regulujesz w ułamku sekundy szybkość myszki. |
|
| Autor: | konrador [ 3 wrz 2009, 16:13 ] |
| Tytuł: | |
Co najlepiej kupić z tego repertuaru: deathadder, lachesis, copperhead a moze sidewinder x5? Z powyzszej tylko i wylacznie DA. Ewentualnie zamiast Copperheada wziac Diamondbacka, tylko dla wiekszosci myszki te sa raczej niewygodne. Jesli ma byc symetryczna od Razera to najlepiej Salmosa, albo w ostatecznosci Krait. Chociaz jesli RX300 ci nie wadzil, to wszystko z powyzszych powinno pasowac... Jest wiele roznych sensorow optycznych laserowych i jeszcze wiecej roznych sensorow optycznych LED. Ogolnie zasada jest taka, ze te laserowe pozwalaja na zczytywanie obrazu w duzo wyzszych rozdzielczosciach, co nie przeklada sie na precyzje czy dokladnosc - zazwyczaj wrecz przeciwnie. Wspomniana Razer Naga (fajny telefon z boku) ze swoja rozdzielczoscia 5600DPI (dots per inch), pozwala na przejechanie kursorem calego pulpitu w 1680x1050 na powierzchni mniejszej niz 1cm. Tego typu czulosci nie da sie opanowac ani w pracy na pulpicie, ani tym bardziej w grach komputerowych, a kupowanie drogiej m.in. z powodu wysokiego DPI myszki, zeby potem to DPI/czulosc zmniejszac mija sie z celem. Jedyne osoby, ktore sprawnie wykorzystuja wysokie wartosci DPI to marketingowcy. Pomijajac powyzsze, wiekszosc sensorow laserowych ma problemy z praca na niektorych podkladkach (np. bardziej odbijajacych swiatlo), wsteczna akceleracja i calkowitym zawieszaniem sie kursora w wyniku zbyt szybkiego poruszania mysza (teoretycznie kazdy sensor przy wystarczajaco duzej predkosci sie zawiesi, jednak jest wiele sensorow optycznych LED, ktorym podczas normalnej gry taka zawieszka sie nie zdarzy, a podczas testow bedzie ja bardzo trudno wywolac). Do on-the-fly sensitivity w wiekszosci myszek Razera nie ma zadnych dodatkowych przyciskow. Przycisk odpowiedzialny za uruchomienie tej funkcji definiuje sie w sterownikach i moze to byc dowolny z przyciskow, po wcisnieciu ktorego sensitivity reguluje sie scrollujac mousewheelem w gore/w dol. Jedyna myszka z przyciskami do zmiany czulosci to Mamba. Lachesis tez costam miala pod kolkiem, ale nie pamietam juz do czego sluzyly te przyciski - w kazdym razie mysz byla przetragiczna. |
|
| Strona 4 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |
