Na 3ghz idzie każdy q6600 i to na box, ja ma coś lepszego to 3,2-3,4.
Mendol możesz albo zmienić na quada i mieć przyrost ~30% albo wymienić całą platformę a to już większe koszta także sobie przelicz.

Przeciez pisze ze ma @4ghz

Ale chyba nie myślisz, że tego quada trzeba podciągać pod 4ghz, żeby mógł konkurować z 2-rdzeniowcem taktowanym także 4ghz ?

q6600 na default (2,4ghz) rozpierdalał c2d@3,6 a co dopiero po delikatnym o/c.

zwłaszcza w grach, które obsługują najczęściej jeden lub góra dwa rdzenie

Przeciez procek to nie tylko GHz i ilosc rdzeni. Jakby tak bysmy dalej jechali na P4, ktore przeciez osiagaly taktowania zegarow jakie mamy dzis.

W temacie: sam zastanawiam sie nad wymiana 5850 na cos nowego. Po tym co piszecie to chyba poczekam na kolejna generacje kart od ati lub nvidii.

Ano, ja juz tak trzecia generacje czekam ;]

I daje rade? Moja karta ma juz poltora roku i 2-3 tytuly byly gdzie sie juz mocno pocila w natywnej mojego monitora. Szkoda, ze na konsolach fajna grafa jest tylko na exclusivach. Mozna by wtedy olac czeste upgrady pieca, rtsy czy mmo tak bardzo wymagajace nie sa.

nie jest tak zle na konsolach tor. co wiecej jak masz 'srednia' karte w pc to nie zawsze da sie grac na max high quality superb ustawieniach, wiec i roznica niewielka pomiedzy pc a konsola

Częste upgrady piecy? myślałem, że ten mit już odpłynął. Dokładnie po 2 latach i 11 miesiącach zmieniłem kartę graficzną, a wcześniejszy procesor miałem niecałe 3 lata również.

Na upartego, jakbym grał w 1680x1050 to ten 280gtx spokojnie by styknął jeszcze.

Ja rozumie że nowe generacje procków lepiej chodzą i sugerowanie się ghz jest błędne, jednak jak ktoś ma c2d 4ghz i nie szuka topowej karty graficznej to sensu raczej nie ma by kupić zwykłego quad i nie mieć szansy podkręcić do tego poziomu co c2d.

Ja już chyba cztery razy szykowałem sie do zmiany procka i grafy ale nadal wszystko chodzi na moim c2d 3ghz i gt9600 w 1680x1050, pewnie dopiero zmiana monitora wymusi zmianę.

Bardzo atrakcyjnie zapowiada sę buldozer od amd, pierwsze nie potwierdzone testy to +40% od najnowszych inteli, ciekawe.

FullHD takie popierdolone wymagania stawia tylko ;( jakbym o tym wiedział, to nie kupiłbym tego monitora.

Dla mnie granie na PC dzis to 1680@1050 i wiecej. Przed nadejsciem konsol obecnej generacji karta za okolo 1k starczala na 2 lata. Przynajmniej mi. Dzis jest praktycznie tak samo.

+1 :F

serio, jak mi padnie ten monitor co mam teraz, to kupię max 22'' ;(

Ja zmieniam grafy co 2-3 lata, ta którą teraz kupuje myślę że wystarczy spokojnie na tyle samo albo dłużej bo monitora nie mam zamiaru zmieniać w najbliższym czasie, ta co mam pewnie by dłużej służyła ale w rozdziałce 1920x1200 ledwo zipie.

No właśnie bardzo się mylisz, w mmo w które grasz może i jest taka zasada, ale jeśli chodzi o nowe tytuły sp/mp, ewentualnie do 1,5 roku wstecz to większość gier czerpie duże korzyści z 4 jajek, nieraz różnice są na prawdę ogromne. W przeciwnym wypadku nie było by sensu pakować się w quada, tylko każdy by jechał na wolfdale@4ghz. Ja akurat przerabiałem taki upgrade na q6600 a później na i5 750 i 4 jaja dają konkretny przyrosty wydajności.

Kilka przykładów ze starszych gierek (w nowszych może być tylko lepiej)




(w black ops będzie podobnie)










A embe jak stara kataryna będzie dalej pisał, że nie warto przechodzić na cztery rdzenie, ba nawet na jednym da się pograć.. odpuść już. ;]

to co dales to cpu bound gry , wyjatki

normalnie vga>gpu

Nie, normalnie musisz mieć i jedno i drugie na równi wydajne w przeciwnym wypadku coś będzie ograniczać, matematyki nie przeskoczysz.

widzę, że bardzo fajny ten x4 955 podaj jeszcze jaką płytę główną do tego procesora i będzie good

Ano wyniki ładne, ciekawe jaka grafa w tych testach była i reszta sprzętu.