MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
aparat cyfrowy https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=39292 |
Strona 4 z 5 |
Autor: | Highlander [ 15 paź 2012, 17:40 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Moje typy bylyby: Canon PowerShot SX130 (lub 150) IS ze wzgledu na cene i stabilizator optyczny Fujifilm Finepix S2950HD j/w tyle, ze cyfrowy Samsung WB750 ale szajsung jakos do mnie nie przemawia Nikon Coolpix L810 najdrozszy z tych wszystkich, tylko zadaje sobie wtedy pytanie czy jest faktycznie skok jakosciowy miedzy nim a tym najtanszym, czy moze szkoda zycia i powinno sie dolozyc drugie tyle ;p Nad lustrzanka myslalem, ale ni wiem czy mi sie chce bawic cos poza trybem auto ;p |
Autor: | Bloodleaf [ 15 paź 2012, 17:48 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
To bierz canona, cyfrowy is sobie odpuść, lustrzankę też bo mając lustrzankę to bez investowania w optykę tylko się sprzęt będzie marnować a to investowanie to już trochę kosztuje ![]() |
Autor: | Yuurei [ 15 paź 2012, 18:12 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Nie trzeba inwestować w optykę aby cieszyć się lustrzanką. Zwłaszcza do przy oglądaniu zdjęć wielkości 800px na ekranie albo na sporadycznym drukowaniu odbitek 10x15. A kilka plusów DSLR nad kompaktem ma. Z drugiej strony dobrym rozwiązaniem byłby jakiś bezlusterkowiec jak Pen, NEX itp. Poręczniejsze. Warto też sprawdzić Fuji X10 (bardzo fajna optyka) albo Nikona P7700 lub PowerShota z serii G. |
Autor: | Bloodleaf [ 15 paź 2012, 18:17 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Jak chce coś taniego to bezlusterkowce nie, jak chce trochę wydać to jak najbardziej i imo będą dla Higha lepsze niż lustrzanka, co z tego że lustrzanka ma plusy w stosunku do kompaktu skoro i tak tego nie wykorzysta, najpierw niech się nauczy robić zdjęcia a potem szuka lustra ![]() Do oglądania 800px czy robienia odbitek 10x15 to tak naprawdę każdy się nadaje i nadal będę twierdzić że kupowanie lustrzanki bez inwestowania w optykę to marnowanie sprzętu, lepiej już kupić sobie dobry kompakt. |
Autor: | Highlander [ 15 paź 2012, 18:31 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
No ja umiem uzyc auto, nagrac filmik itp. ;d z tego wzgledu wnioskuje, ze poki co dla mnie cos drogiego jest bez sensu. |
Autor: | Bloodleaf [ 15 paź 2012, 19:07 ] |
Tytuł: | Odp: aparat cyfrowy |
Dokładnie jak sie zapoznasz że sprzętem i będziesz wiedział czego w obecnym ci brakuje to wtedy jest sens zmieniać na lepszy. |
Autor: | Yuurei [ 15 paź 2012, 19:38 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Ależ wykorzysta nawet w trybie Auto. Pewniejszy i szybszy autofocus, mniejszy lag migawki, lepszy balans bieli. Poza tym lustrzanka nawet z obiektywem kitowym i tak wygeneruje lepszą jakość obrazu niż przeciętny kompakt (przeciętny, nie jakiś z serii "pro") ![]() Oczywiście jak najbardziej się zgadzam, że nie ma co wytaczać armat na komary i porządny kompakt da bardzo zadowalające wyniki. Zresztą o to mi chodziło jak przytaczałem link do artykułu o zdjęciach wykonanych iPhonem ![]() W sumie sam powoli przymierzam się żeby kupić coś mniejszego bo latanie z DSLRem na codzień męczące jest dla ramienia. Pewnie skończy się na Fuji EX-1, niestety dla portfela ![]() |
Autor: | Bloodleaf [ 15 paź 2012, 19:44 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Yuurei napisał(a): Pewniejszy i szybszy autofocus Hmm ja mam 5D MK II i tu bym się nie zgodził ![]() Pamiętajmy też że działanie Af w lustrzankach jest też uzależnione od podpiętego szkła, dobry obiektyw potrafi zrobić kolosalną różnicę w działaniu AF. |
Autor: | Havok [ 15 paź 2012, 20:18 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Pamiętajmy, że część lustrzanek ma AF wbudowany w aparat a część w obiektywy co warto wziąć pod uwagę kupując lustro. |
Autor: | Yuurei [ 15 paź 2012, 20:22 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Bloodleaf napisał(a): Yuurei napisał(a): Pewniejszy i szybszy autofocus Hmm ja mam 5D MK II i tu bym się nie zgodził ![]() Nie jestem kanoniarzem ale słyszałem, że AF w MKII nie powala. Chociaż nie chcę mi się wierzyć aby był gorszy niż w zwykłej "małpce" za 700 zł ![]() Z drugiej strony jak sobie przypomnę autofocus w Minolcie D7D... o matko ![]() |
Autor: | Bloodleaf [ 15 paź 2012, 20:35 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Havok napisał(a): Pamiętajmy, że część lustrzanek ma AF wbudowany w aparat a część w obiektywy co warto wziąć pod uwagę kupując lustro. Większość ma AF w korpusie ale i przy tych obiektyw bardzo wpływa na działanie AF, np przy moim 5D miałem okazję bawić się takim czymś http://www.amazon.com/Canon-70-200mm-II ... B0033PRWSW i AF chodził jak marzenie w przeciwieństwie do moich stałek. @Yuurei nie jest taki straszny ale rewelacyjny niestety nie jest tym bardziej że w takim sprzęcie powinien być idealny, pomimo tego nie zamieniłbym sprzętu na inny, no może na MKIII ![]() |
Autor: | Yuurei [ 15 paź 2012, 20:39 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
@Blood - ja do sprzętu podchodzę użytkowo. Lubię co prawda swoje D700 i wcześniej lubiłem D200 ale zapewne tak samo bym lubił 5D jak by mi pasowała canonowska ergonomia. Dlatego Nikon (a w zasadzie Minolta ale z racji beznadziejnego AF przesiadka na Nikona). Kilka godzin z aparatem w ręku sprawia, że zaczyna się bardziej myśleć o wygodzie niż tych wszystkich megapikselach ![]() |
Autor: | Bloodleaf [ 15 paź 2012, 20:43 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Yuurei napisał(a): Kilka godzin z aparatem w ręku sprawia, że zaczyna się bardziej myśleć o wygodzie niż tych wszystkich megapikselach ![]() Zgadzam się w pełni ![]() Ja się kiedyś zastanawiałem nad zakupem D700 tylko odklejające się gumy na które narzekali użytkownicy no i wybór szkieł zaważyły na C ale Nikosie też lubię ![]() |
Autor: | Yuurei [ 15 paź 2012, 20:48 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Bloodleaf napisał(a): Ja się kiedyś zastanawiałem nad zakupem D700 tylko odklejające się gumy na które narzekali użytkownicy no i wybór szkieł zaważyły na C ale Nikosie też lubię ![]() Nie wiem o co chodzi z tymi odklejającymi się gumami. Słyszałem o nich w D200 a moje się trzymają jak skała. A ten korpus był maltretowany dość mocno bo nim robiłem zdjęcia często w tragicznych warunkach. Może się zahartował ![]() Wybór szkieł to dość śliski temat. Pewnie, Canon ma ich dużo tyle... ja i tak korzystam z dwóch. Może trzech w porywach ![]() ![]() Kurcze... zaraz się zacznie, Canon kontra Nikon ![]() ![]() |
Autor: | Razoth [ 15 paź 2012, 20:56 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Jak zwykle na tym forum. Niedzielny amator pyta o proste cykadło za paręset złotych a po chwili padają nazwy topowych lustrzanek. Dobrze, że jeszcze nikt o Leice nie wspomniał. |
Autor: | Bloodleaf [ 15 paź 2012, 21:00 ] |
Tytuł: | Odp: aparat cyfrowy |
Ej no przecież odpisalem nt też ![]() Yuurei spoko mnie te wojny systemowe nie ruszają pewnie gdyby nie kasa na to potrzebna miałbym oba systemy ![]() |
Autor: | Yuurei [ 15 paź 2012, 21:43 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Ja też podałem swoje typy... a, że nam się nieco na bok zeszło ![]() Poza tym Leica to topowa tylko z nazwy. Dobrze, że nikt Hasselblada nie polecał ![]() |
Autor: | Highlander [ 15 paź 2012, 23:06 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
Yuurei napisał(a): Ja też podałem swoje typy... a, że nam się nieco na bok zeszło ![]() ale te Twoje typy to chyba okolo 2k lataja, a nie 500 zl ![]() |
Autor: | Teo [ 16 paź 2012, 00:03 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
tak się kończy dyskusja na "fachowych" forach ![]() ja tu nie widzę problemu, on nie chce poświęcać czasu i życia by robić pro zdjęcia i udowadniać coś sobie czy innym, wydając przy okazji kolejne tysiące, tylko chce mieć nadzieje że jak popstryka to wyjdzie to w zadowalającej jakości, wiec dlatego zasugerowałem aparat, który po forach jest wymieniany najczęściej jako najlepszy w tej cenie i tyle. |
Autor: | Highlander [ 16 paź 2012, 00:27 ] |
Tytuł: | Re: aparat cyfrowy |
dokladnie tak i si waham miedzy fuji i canonem troche ;p |
Strona 4 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |