niektorym tak
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Vista a dysk https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=30958 |
Strona 5 z 7 | |
| Autor: | Flanker [ 4 wrz 2008, 20:00 ] |
| Tytuł: | |
ciagle nie widze argumentow, co do zalet visty, ktore tym samym dyskwalifikują XP. wiecie, jak jupuje nowa karte graficzna, to oczekuje, ze bedzie SZYBSZA, jak kupuje nowe glosniki, to oczekuje, ze beda GRAC LEPIEJ, jak kupuje nowy dysk....got my point? |
|
| Autor: | Sobtainer [ 4 wrz 2008, 20:02 ] |
| Tytuł: | |
Flanker napisał(a): ciagle nie widze argumentow, co do zalet visty, ktore tym samym dyskwalifikują XP.
wiecie, jak jupuje nowa karte graficzna, to oczekuje, ze bedzie SZYBSZA, jak kupuje nowe glosniki, to oczekuje, ze beda GRAC LEPIEJ, jak kupuje nowy dysk....got my point? Tak, a teraz idź do Flames. |
|
| Autor: | Deshroom [ 4 wrz 2008, 20:03 ] |
| Tytuł: | |
Flanker napisał(a): ciagle nie widze argumentow, co do zalet visty, ktore tym samym dyskwalifikują XP. jestem fanem visty wiec może bede dla ciebie wiarygodny
nie używałbym visty gdybym miał przyklejonego OEMa XP do obudowy, kupowanie Visty do starego kompa z legalnym xp nie ma sensu ale jak kupujesz nowego kompa z nowym OEMem weź viste najlepiej x64 jaki sens kupowac stary system do nowego kompa - skoro i tak kupujesz, kosztuja tyle samo a nowy jest nowy to chyba ok. jeszcze tydzień temu na starym lapsie miałem xp bez dyskomfortu - teraz mam viste. nie ma widocznej róznicy ale wole viste |
|
| Autor: | Morgul [ 4 wrz 2008, 20:04 ] |
| Tytuł: | |
Na win98 tez gry chodzily szybciej niz na xp z tego co pamietam... moze warto wrocic do 98? |
|
| Autor: | Deshroom [ 4 wrz 2008, 20:06 ] |
| Tytuł: | |
Morgul napisał(a): Na win98 tez gry chodzily szybciej niz na xp z tego co pamietam... moze warto wrocic do 98? na xp nie chodza szybciej niż na viscie
|
|
| Autor: | Morgul [ 4 wrz 2008, 20:08 ] |
| Tytuł: | |
niektorym tak
|
|
| Autor: | Deshroom [ 4 wrz 2008, 20:12 ] |
| Tytuł: | |
Morgul napisał(a): niektorym tak to jest tak jakbym miał przekonywac że granie na 1680x1050 jest fajniejsze niż na 1280x1024.
dla jednych tak dla innych nie bo mają 15 fps |
|
| Autor: | iniside [ 4 wrz 2008, 20:14 ] |
| Tytuł: | |
Flanker napisał(a): ciagle nie widze argumentow, co do zalet visty, ktore tym samym dyskwalifikują XP.
wiecie, jak jupuje nowa karte graficzna, to oczekuje, ze bedzie SZYBSZA, jak kupuje nowe glosniki, to oczekuje, ze beda GRAC LEPIEJ, jak kupuje nowy dysk....got my point? Niestety nie dostaniesz. Vista to lepszya 64-bitowosc (ktora jest nie przydatna chyba ze masz 8GB ramu). I torche lepsze zarzadzanie pamiecia. A tak pozatym to jest XP zaladowany tonami nie potrzebnych rzeczy. Ja nie mowie ze Aero na przyklad jest zle, tylko ze jest takie nijakie a potrafi skutecznie przykatrupic system. |
|
| Autor: | Deshroom [ 4 wrz 2008, 20:17 ] |
| Tytuł: | |
iniside napisał(a): Aero ... potrafi skutecznie przykatrupic system. nie potrafie sobie wyobrazić takiego konfigu. podaj prosze, przydaj się
pamietaj ze na słabych kartach areo nie da się właczyć wcale. czekam na konfig 
|
|
| Autor: | Teo [ 4 wrz 2008, 20:17 ] |
| Tytuł: | |
Co do wydajnosci w 3DMarku to faktycznie Vista wypada slabiej ale to nie jest wykladnik wydajnosci w grach i dlatego powstal Vantage gdzie jak sie nie myle vista ma lepsze wyniki. Ja moge miec mniej punktow w 3DMarku bo stawiam na estetyke i komfort. |
|
| Autor: | Jackhammer [ 4 wrz 2008, 20:19 ] |
| Tytuł: | |
ta ta mam viste 64 od 2 lat ale jest tak przymulasta i beznadziejna ze nie wiem czemu się tak męcze bierzcie XP |
|
| Autor: | Deshroom [ 4 wrz 2008, 20:22 ] |
| Tytuł: | |
@embe darmowa reklama mode on
po jakiej stronie konfliktu startujecie w war bede rekrutował 
edit: a destruction reklama mode off |
|
| Autor: | Sobtainer [ 4 wrz 2008, 20:24 ] |
| Tytuł: | |
embe napisał(a): Co do wydajnosci w 3DMarku to faktycznie Vista wypada slabiej ale to nie jest wykladnik wydajnosci w grach i dlatego powstal Vantage gdzie jak sie nie myle vista ma lepsze wyniki.
Ja moge miec mniej punktow w 3DMarku bo stawiam na estetyke i komfort. Vantage nie odpalisz w XP 
|
|
| Autor: | Mendol [ 4 wrz 2008, 20:30 ] |
| Tytuł: | |
hm to chyba quada kupie. bo c2d [email protected] moze byc malo |
|
| Autor: | iniside [ 4 wrz 2008, 20:32 ] |
| Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): iniside napisał(a): Aero ... potrafi skutecznie przykatrupic system. nie potrafie sobie wyobrazić takiego konfigu. podaj prosze, przydaj siępamietaj ze na słabych kartach areo nie da się właczyć wcale. czekam na konfig GeForce 7600 GT. Pls. Nie mow ze za slabe. Compiz dziala jak rakieta. Nawet Aque(Mac OS X) udalo mi sie odpalic i tez dziala jak rakieta. Aero to poprostu nie wypal. Nie dosc ze wyglada srednio (design fajny ale wykonanie slabe) w porownaniu z Compiz/Gnome albo Aqua to jeszcze dziala tak sobie. |
|
| Autor: | Deshroom [ 4 wrz 2008, 20:33 ] |
| Tytuł: | |
Mendol napisał(a): hm to chyba quada kupie. skup sie na dobrej płycie potem na 4gb ram, reszta to jakoś da rade - najwyzej dokupisz potem
bo c2d [email protected] moze byc malo |
|
| Autor: | Mendol [ 4 wrz 2008, 20:48 ] |
| Tytuł: | |
asus p5e intel x38 + 4gb ramu. |
|
| Autor: | Deshroom [ 4 wrz 2008, 20:50 ] |
| Tytuł: | |
Mendol napisał(a): asus p5e intel x38 + 4gb ramu. nie jestem specem, jak mocne to dobrze - proca mozna potem sobie wymienić, karta to samo.
|
|
| Autor: | QFC [ 4 wrz 2008, 21:13 ] |
| Tytuł: | |
Vista vs XP never ending story ,czytam rozne fora i zadko slchac pochlebne opinie o viscie ;] , moje zdanie jest takie ze jesli chce dx 10 odpalam viste , statystyki opini internautow mowia same za siebie XP > Vista. eot |
|
| Autor: | Morgul [ 4 wrz 2008, 21:19 ] |
| Tytuł: | |
QFC napisał(a): czytam rozne fora i zadko slchac pochlebne opinie o viscie
Ja nie czytam, mam i wszystko dziala cacy - nie widze problemu... xp umrze tak jak 98, tak samo wszyscy psiocza na nastepce xp - wiekszosc nie majac nawet minimum stycznosci. Mnie to ryba i tak niedlugo wszyscy beda musieli zmienic systemy
|
|
| Strona 5 z 7 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |