Xanth napisał(a):
Takie sa wlasnie roznice pomiedzy zamknietym i otwartym systemem. Dobra analogią jest tu Windows i Linux. Windows jest jeden, dystrybucji Linuksa dosc sporo. Windowsa kazdy dumb obsluzy, ale tez ma ograniczone mozliwosci w przystosowaniu systemu pod siebie, z Linuksem jest odwrotnie, ale jest tez coraz wiecej dystrybucji idiotoodpornych i dzialajacych tak, jak powinien dobry system oob
X.
PS. Androida tez jest pare dystrybucji (nie piszę o brandach czy tez roznicach modelowych), takich jak MIUI czy Cyanogen (oczywiscie duzo bardziej bazują na oryginalnym systemie, niz jakakolwiek dystrybucja Linuksa)
PRoblemem linuksa nie jest jego otwartosc, tylko brak wspolnego ujednoliconego ABI. Co powoduje, ze malo kto sie bierze za pisanie softu na niego, ergo przeklada sie na mala popularnosc.(takie bledne kolo).
Android, pomimo ze jest linuksem, i tez mozna go dowoli modyfikowac, to jednak tego problemu nie ma, bo ma ujednolicone API i ABI, wiec i ludzi chetnych pisac soft na niego wiecej.
Ja bym chcial, zeby Google przygotowalo Androida w wersji na PC(bo ten ich ChromeOS czy jak ten twor sie nazywal, to jakis zart ;p). Microsoftowi przydalaby sie jakas konkretna konkurencja..