MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

iPhone vs G1 vs ...
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=33268
Strona 49 z 253

Autor:  iniside [ 10 kwi 2012, 10:33 ]
Tytuł: 

Xanth napisał(a):
Takie sa wlasnie roznice pomiedzy zamknietym i otwartym systemem. Dobra analogią jest tu Windows i Linux. Windows jest jeden, dystrybucji Linuksa dosc sporo. Windowsa kazdy dumb obsluzy, ale tez ma ograniczone mozliwosci w przystosowaniu systemu pod siebie, z Linuksem jest odwrotnie, ale jest tez coraz wiecej dystrybucji idiotoodpornych i dzialajacych tak, jak powinien dobry system oob ;)

X.

PS. Androida tez jest pare dystrybucji (nie piszę o brandach czy tez roznicach modelowych), takich jak MIUI czy Cyanogen (oczywiscie duzo bardziej bazują na oryginalnym systemie, niz jakakolwiek dystrybucja Linuksa) ;)

PRoblemem linuksa nie jest jego otwartosc, tylko brak wspolnego ujednoliconego ABI. Co powoduje, ze malo kto sie bierze za pisanie softu na niego, ergo przeklada sie na mala popularnosc.(takie bledne kolo).
Android, pomimo ze jest linuksem, i tez mozna go dowoli modyfikowac, to jednak tego problemu nie ma, bo ma ujednolicone API i ABI, wiec i ludzi chetnych pisac soft na niego wiecej.

Ja bym chcial, zeby Google przygotowalo Androida w wersji na PC(bo ten ich ChromeOS czy jak ten twor sie nazywal, to jakis zart ;p). Microsoftowi przydalaby sie jakas konkretna konkurencja..

Autor:  Yuurei [ 10 kwi 2012, 10:36 ]
Tytuł: 

Tylko Linuxa mało kto wybiera "od tak" ze względu na ten strach przed tym, że trzeba w systemie podłubać. Więc decyzja jest świadoma.

W przypadku Androida jest tak, że bierze się telefon w sieci bo "fajny smartfon i tani a nie tak ja te jabłka" a potem przychodzi rozczarowanie - ta aplikacja nie działa, upgrade'u się nie zrobi automagicznie bo to modowany soft i trzeba czekać aż moder wypuści upgrade albo w ogóle ta słuchawka nie dostanie nowej wersji bo jest zbyt słaba.

Oczywiście są ludzi, który to uwielbiają. Pewnie parę lat temu sam bym do nich należał i się cieszył, że mogę sobie podłubać w telefonie. Teraz wolę jak po prostu działa ;)

Autor:  Xanth [ 10 kwi 2012, 10:42 ]
Tytuł: 

iniside napisał(a):
Ja bym chcial, zeby Google przygotowalo Androida w wersji na PC(bo ten ich ChromeOS czy jak ten twor sie nazywal, to jakis zart ;p).

http://www.androidx86.org/
http://osworld.pl/android-x86-4-0-rc1/ ;)

X.

Autor:  sula [ 10 kwi 2012, 11:37 ]
Tytuł: 

Yuurei napisał(a):
Tylko Linuxa mało kto wybiera "od tak" ze względu na ten strach przed tym, że trzeba w systemie podłubać. Więc decyzja jest świadoma.

W przypadku Androida jest tak, że bierze się telefon w sieci bo "fajny smartfon i tani a nie tak ja te jabłka" a potem przychodzi rozczarowanie - ta aplikacja nie działa, upgrade'u się nie zrobi automagicznie bo to modowany soft i trzeba czekać aż moder wypuści upgrade albo w ogóle ta słuchawka nie dostanie nowej wersji bo jest zbyt słaba.

Oczywiście są ludzi, który to uwielbiają. Pewnie parę lat temu sam bym do nich należał i się cieszył, że mogę sobie podłubać w telefonie. Teraz wolę jak po prostu działa ;)

Już ci tłumaczono ,że tak też możesz mieć i tak właśnie olbrzymia większość osób smrtfona z androidem używa.

Updejty jak operator wypuścic , etc - nic nie dłubią i nie modują.

Nawet nie wiedzą ,że jest coś takiego jak rom albo ,że jest andek 4.0 a oni siedzą na 3.x

Autor:  Yuurei [ 10 kwi 2012, 12:01 ]
Tytuł: 

Świadomość użytkowników rośnie. Widać to chociażby przy okazji ostatniej premiery Instagramu gdzie dużo ludzi chciało go zainstalować ale ze względu na niekompatybilności się nie dało. I teraz taki szaraczek co po prostu używa telefonu ale chciał zainstalować Instagrama bo podobno super sprawa do dzielenia się zdjęciami ma zgryz.

I nie mam na celu jakiś ataków. Po prostu nie rozumiem do końca ideii dawania takiej swobody operatorom czy producentom. Zresztą Google chyba też to zrozumiało bo o ile pamiętam coś przebąkiwało o wprowadzeniu jakiś zasad do przestrzegania.

Autor:  sula [ 10 kwi 2012, 12:03 ]
Tytuł: 

Prędzej czy później na pewno wprowadzą jakieś ostrzejsze standardy dla operatorów (i pewnie słusznie) choć nigdy to nie będzie aż w taki sposób jak w Applu , z wielu wymienianych już w tym temacie względów.

Autor:  Xanth [ 10 kwi 2012, 12:22 ]
Tytuł: 

Caly czas probuja. ICS mial byc lekiem na fragmentację androida, ale cos im nie wyszlo. Moze dlatego, ze po pierwsze wiekszosc producentow ociaga sie z wdrazaniem ICSa, a po drugie i tak w wiekszosci olewają zalozenia Googla. Byc moze 5.0 sobie z tym bardziej poradzi (juz jest zapowiedziany).

X.

PS. Tu juz nie chodzi o operatorow, tylko o producentow, gdzie co urzadzenie, to "inny" android.

Autor:  zaboleq [ 10 kwi 2012, 14:04 ]
Tytuł: 

Czy komuś udało się pograć w gry z GBA na iPhonie 4/4s z iOS 5.0.1 ?? Kupiłem z rozpędu gpsPhone i się włącza, romy mam ale jest jakby rozjechany obraz i po chwili aplikacja się wywala...

Autor:  Mark24 [ 11 kwi 2012, 20:39 ]
Tytuł: 

sula napisał(a):
Yuurei napisał(a):
Tylko Linuxa mało kto wybiera "od tak" ze względu na ten strach przed tym, że trzeba w systemie podłubać. Więc decyzja jest świadoma.

W przypadku Androida jest tak, że bierze się telefon w sieci bo "fajny smartfon i tani a nie tak ja te jabłka" a potem przychodzi rozczarowanie - ta aplikacja nie działa, upgrade'u się nie zrobi automagicznie bo to modowany soft i trzeba czekać aż moder wypuści upgrade albo w ogóle ta słuchawka nie dostanie nowej wersji bo jest zbyt słaba.

Oczywiście są ludzi, który to uwielbiają. Pewnie parę lat temu sam bym do nich należał i się cieszył, że mogę sobie podłubać w telefonie. Teraz wolę jak po prostu działa ;)

Już ci tłumaczono ,że tak też możesz mieć i tak właśnie olbrzymia większość osób smrtfona z androidem używa.

Updejty jak operator wypuścic , etc - nic nie dłubią i nie modują.

Nawet nie wiedzą ,że jest coś takiego jak rom albo ,że jest andek 4.0 a oni siedzą na 3.x


Sula a Ty jesteś w ogóle świadomy tego, że nawet z kompletnie nie modowanym telefonikiem na androdzie TEŻ są problemy? Jak nie, to cofnij się kilka stron i obejrzyj jeszcze raz mój ticket do google ;)

Autor:  sula [ 11 kwi 2012, 21:44 ]
Tytuł: 

Mark24 napisał(a):
sula napisał(a):
Yuurei napisał(a):
Tylko Linuxa mało kto wybiera "od tak" ze względu na ten strach przed tym, że trzeba w systemie podłubać. Więc decyzja jest świadoma.

W przypadku Androida jest tak, że bierze się telefon w sieci bo "fajny smartfon i tani a nie tak ja te jabłka" a potem przychodzi rozczarowanie - ta aplikacja nie działa, upgrade'u się nie zrobi automagicznie bo to modowany soft i trzeba czekać aż moder wypuści upgrade albo w ogóle ta słuchawka nie dostanie nowej wersji bo jest zbyt słaba.

Oczywiście są ludzi, który to uwielbiają. Pewnie parę lat temu sam bym do nich należał i się cieszył, że mogę sobie podłubać w telefonie. Teraz wolę jak po prostu działa ;)

Już ci tłumaczono ,że tak też możesz mieć i tak właśnie olbrzymia większość osób smrtfona z androidem używa.

Updejty jak operator wypuścic , etc - nic nie dłubią i nie modują.

Nawet nie wiedzą ,że jest coś takiego jak rom albo ,że jest andek 4.0 a oni siedzą na 3.x


Sula a Ty jesteś w ogóle świadomy tego, że nawet z kompletnie nie modowanym telefonikiem na androdzie TEŻ są problemy? Jak nie, to cofnij się kilka stron i obejrzyj jeszcze raz mój ticket do google ;)

Z którym telefonikiem?

Przy tylu dziesiątkach - setkach modeli zawsze będą problemy , zresztą nigdy nie twierdziłem ,że "w ogóle nie ma problemów".

Co nie zmienia faktu ,że wcale przeciętny user Androida musi się znać na rom-ach i tego typu rzeczach ,a nawet jak ktoś uważa ,że musi to fakt jest taki ,ze przytłaczająca większość się nie zna i używa od lat telefonów z andkiem. Tak samo jak choćby PC z Windowsem.

Autor:  Aldatha [ 11 kwi 2012, 22:11 ]
Tytuł: 

ja nie wiem za bardzo o czym piszesz Mark , od kiedy wrzucilem Value Pack ICS do mojego SGS+ , bateria trzyma pare dni a telefon zyskal ogromnie na responsywnosci mimo ze mam na nim moc programow oraz filmow

przypominasz mi moja siostre ktora sie uparla po przyjezdzie z Anglii na Iphone i nie da sobie przetlumaczyc :)

Autor:  Yuurei [ 12 kwi 2012, 05:50 ]
Tytuł: 

Aldatha napisał(a):
przypominasz mi moja siostre ktora sie uparla po przyjezdzie z Anglii na Iphone i nie da sobie przetlumaczyc :)


Widać bardziej jej pasuje. Mi też lepiej działa się na iP ;-)

Autor:  Mark24 [ 12 kwi 2012, 06:01 ]
Tytuł: 

Mi też.
Pewnie trafiłem na dwa felerne egzemplarze pod rząd i się zraziłem..

Aldatha - gratuluję mądrej siostry :) btw. jakie masz argumenty za androidem? Tak z ciekawości.

Sula - z S1 - non toper coś nie działa tak jak powinno. Główny aktualnie zarzut to brak możliwości instalacji czegokolwiek z android store - wyskakuje jakiś error i ch.. Support sam się pogubił i rozwiązanie jakie przysłał nie pasowało do mojego telefonu. Drugi raz nie chciało mi się pisać - w maju mi się kończy na niego abonament więc sprawa sama się rozwiąże.

A z resztą się zgadzam. Jestem świadomy, że znacząca większość tak jak ja po prostu telefonu używa. By z kolei irytować się każdą niedogodnością, jakimś pomniejszym errorem, mikrozwieszką czy przycinaniem nawet w menu to trzeba być JUŻ świadomym, że istnieją na świecie systemy operacyjne praktycznie wolne od takich wad. W praktyce uważamy za normalne, że coś się z systemem dzieje - przyzwyczailiśmy się siedząc po kilkadziesiąt nawet lat na windowsie, w którym też coś od czasu do czasu trzeba dłubnąć. Więc dla zdecydowanej większości takie drobne niedogodności to jest normalna sprawa.

Autor:  Mendol [ 12 kwi 2012, 06:38 ]
Tytuł: 

kurwa marek lubie cie, super sie z toba gra, ale z tym mendzeniem to mnie wyprzedzasz juz o lata swietlne :)

Autor:  Mark24 [ 12 kwi 2012, 07:02 ]
Tytuł: 

Eee nie przesadzaj Mendol. Ty jesteś mistrzem.
Zresztą spróbuj i przyznasz mi rację :)

Autor:  Deshroom [ 12 kwi 2012, 08:29 ]
Tytuł: 

nie bądź za skromny

ty naprawdę myślisz że każdy ma takie jak ty albo większe problemy z urządzeniami na prąd

Autor:  Aldatha [ 13 kwi 2012, 21:44 ]
Tytuł: 

lubie grzebac i customizowac system jak chce , tak najprosciej moge wytlumaczyc czemu Android

Autor:  gufnowapnjasz [ 3 maja 2012, 20:46 ]
Tytuł:  Re: iPhone vs G1 vs ...

dzisiejsza prezentacja sgs3 nie powalila. zrobili taki hajp, produkt mial byc rewolucyjny a jest zwykla ewolucja. zadnych nowych, wypasionych featuresow poza odpowiednikiem siri, ale polski i tak nie bedzie obslugiwany (przynajmniej nie od razu)
jakbym mial brac high endowego smartphona to wolalbym one x mimo gorszej baterii.

http://www.engadget.com/2012/05/03/sams ... -hands-on/

Autor:  Sobtainer [ 3 maja 2012, 21:12 ]
Tytuł:  Re: iPhone vs G1 vs ...

Tia, miałem na myśli zmianę II na III ale jednak się wstrzymam bo nic rewolucyjnego nie wnosi.

Autor:  Razoth [ 3 maja 2012, 21:12 ]
Tytuł:  Re: iPhone vs G1 vs ...

I chujowo wygląda w dodatku imo.

Strona 49 z 253 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team