MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Intel Vs AMD
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=10938

Strona główna forum » Offtopic » Tech Board
Strona 1 z 2
Autor:  SwenG [ 1 lut 2005, 10:22 ]
Tytuł:  Intel Vs AMD
ej, żadnych pm-ów, ja poproszę o wytłumaczenie w końcu co jest wydajniejsze P4 z dual czy AMD64 z kontrolerem dual.
Autor:  Kabraxis [ 1 lut 2005, 10:27 ]
Tytuł: 
AMD z wbudowanym kontrolerem.
I do tego jest tansze, 64BIT'owe i nowoczesniejsze.

Zapewne "wszechwiedzacy" powie zupelnie co innego i mnie zjedzie.
Ale robi to w kazdym topicu wiec sie nie przejmuje.
Autor:  Xanth [ 1 lut 2005, 10:32 ]
Tytuł: 
Eche, i posiada HT i w ogole lest lepszy. Wiesz, wole zaplacic wiecej i miec konkretny sprzet, niz ladowac sie w A64 z niedopracowana na dzien dzisiejszy architektura (pewnie nie zdajesz sobie sprawy, ze nawet dzisiesze chipsety nie wykorzystuja wszystkich mozliwosci A64).
I skoncz mi juz PMowac swoja urazoną ambicją, dzieciaku. Wycieczki personalne tez zostaw za drzwiami.

X.
Autor:  Kabraxis [ 1 lut 2005, 10:44 ]
Tytuł: 
Co nie zmienia faktu ze jest o wiele wydajniejszym procesorem :D LOL
Czujesz sie urazony ze syf kupiles ?? JA tak uwazam.

Od poczatku swego istnieni linia P4 to jedna wielka porazka w porownaniu z procesorami AMD.

Cytuj:
(pewnie nie zdajesz sobie sprawy, ze nawet dzisiesze chipsety nie wykorzystuja wszystkich mozliwosci A64).

Slyszales kiedys o inwestowaniuu w przyszlosc ??
Po co w 2005 roku mam kupowac przestarzale P4 ??
Nie widze sensu poprostu.
Autor:  Xanth [ 1 lut 2005, 10:47 ]
Tytuł: 
Kabraxis napisał(a):
Co nie zmienia faktu ze jest o wiele wydajniejszym procesorem :D LOL

Wydajniejszym? Kpisz sobie? Idz poogladaj dowolne benchmarki. Wydajniejszy to on bedzie dopiero w 64 bitowych aplikacjach (ktorych nie ma pod win), teraz jest jedynie porownywalny.

X.

PS. Przestarzaly P4, moze jeszcze Prescott? Rotfles.
Autor:  Kabraxis [ 1 lut 2005, 10:56 ]
Tytuł: 
Ale beda i dlatego pisze o inwestowaniu w przyszlosc. LOL

W grach jest wydajniejszy (np. dzieki wbudowanemu kontrolerowi ramu).

Cytuj:
PS. Przestarzaly P4, moze jeszcze Prescott? Rotfles.


POrownaj cala linie P4 i cala linie ATHLONOW.
Intel to ma tylko czestotliwosci taktowania lepsze. :D Ktore zreszta nie sa tak wazne. Pod wzgledem wydajnosci w grach (caly czas o nich mowimy)
AMD bije Intela na calej linii. I to przy taktowaniach o 500mhz nizszych (tu sie klania technologia).

Zreszta Intel sam przyznaje ze P4 im "troche nie wyszedl".
Prescott jest dobry lae nic rewelacyjnego, biorac pod uwage stosunek wydajnosc/cena o WIELE lepszym wyborem jest chociazby jakis z szybszych Bartonow (nie mowic juz o AMD64 ktore i tak na dzisiejsze czasy sa bardzo dobre i tansze niz bedace o dwa procesy technologiczne w tyl produkty Intela).

Od razu: Nie jesten z kolei fanboyem AMD (tez maja wady) ale Intel z P4 dal ciala na calej linii niestety. :-)
Autor:  Xanth [ 1 lut 2005, 11:02 ]
Tytuł: 
Kabraxis napisał(a):
ale Intel z P4 dal ciala na calej linii niestety. :-)

Kompromituj sie dalej, ostatnimi czasy niezle ci to wychodzi. EOT.

X.
Autor:  Kabraxis [ 1 lut 2005, 11:06 ]
Tytuł: 
Jasne Xanth ja wiem ze zly jestes ze flamuje twoj ukochany procesor ale poczytaj oficjalne techniczne fora.
I wywiady z Intelem i AMD.
I specyfikacje obu typow procesorow.
I benchmarki.
I porownaj ceny.

A potem sie wypowiadaj.

Wiesz prosesory Intela nie sa wcale dobre dlatego ze ty masz jeden z nich. ;-)
Autor:  Xanth [ 1 lut 2005, 11:09 ]
Tytuł: 
Kabraxis napisał(a):
Jasne Xanth ja wiem ze zly jestes ze flamuje twoj ukochany procesor
[...]
Wiesz prosesory Intela nie sa wcale dobre dlatego ze ty masz jeden z nich. ;-)

Zazwyczaj sie do tego nie posuwam, ale moge to skomentowac tylko jednym slowem: kretyn.
I jeszcze raz: EOT.

X.
Autor:  Kabraxis [ 1 lut 2005, 11:23 ]
Tytuł: 
LOL Czlowieku ale ty sie upierasz przy swoich racjach, nawet gdy caly swiat twierdzi cos zupelnie innego.

DZISAS.

a'propos kretyna odpowiedz masz w PM.

I czemu zawsze odnosisz sie do tych czesci posta ktore zawieraja ironie/zart/cokolwiek a reszta zostawiasz bez komentarza ??

Naprawde caly swiat twierdzi ze P4 to najgorszy dotychczasowy produkt Intela.
I bardzo dobrze bo to pozwolilo przerwac monopol i AMD moglo wyplynac na powierzchnie (gdyby nie karygodne bledy Intela przy produkcji P4 to AND by teraz pewnie bylo jego czescia albo by robilo procesory do kalkulatorow).

EDIT: sorki, nie najgorszy - najmniej udany :D

I jak cie juz prosilem przez PM tak i po prosze tutaj. Pokaz mi te bzdury o ktorych tak prawisz caly czas.
Bo cztery razy sie pytalem: "co uwazasz za bzdury?", "gdzie one sa?"
czyli jednym slowem chcialem normalnie porozmawiac z toba.
Ale zakazdym razem otrzymywalem odpowiedz ze jetem: mlody, dzieciak, mam za wielka ambicje :wtf: i nie potrafie wylapac merytoryki.
Ale niestety argumentow zero. Za takie dyskusja dziekuje panie Xanth.
Autor:  Kabraxis [ 1 lut 2005, 12:07 ]
Tytuł: 
Dzieki za przeniesienie :D

Jesli ktos sie nie zgadza z moimi pogladami i chce PODYSKUTOWAC a nie nazywac mnie dzieckiem bo obrazam jego procesor to bardzo prosze.

Korzystalem w zyciu z prodoktow obu firm i moge o nic SPOKOJNIE POROZMAWIAC z mila checia.
Autor:  Tor-Bled-Nam [ 1 lut 2005, 12:58 ]
Tytuł: 
Na dobra sprawe obie firmy maja bardzo porownywalne produkty. AMD jednak jak napisal X. posiada niedopracowana architekture, pojawily sie sygnaly o problemach z dwukanalowym kontrolerem pamieci dla ddr3200 u nowych A64. Na dzien dzisiejszy wybralbym pentium.
Autor:  Kabraxis [ 1 lut 2005, 13:06 ]
Tytuł: 
Nie zaprzecze bo nie wiem na 100%.

Ale pamiec DDR3200 powoli odchodzi w zapomnienie.

Chodzi mi o to ze na dzien dzisiejsz najbardziej pszyszlosciowym wyborem jest AMD64.
Autor:  Coval [ 1 lut 2005, 13:18 ]
Tytuł: 
Z tego co sie naczytalem, bo samemu nie mialem okazji przetestowac to:

AMD 64 troche lepiej spisuje sie w grach w porownaniu do P4 z HT.
P4 wyraznie lepiej spisuje sie w obrobce grafiki, dzwieku no i ma HyperThreading.

Temperaturowo P4 Presscot spisuje sie gorzej od AMD 64 (w koncu AMD jest taktowany nizej).

Kazdy wybiera to co mu pasuje, jedno jest lepsze dla Ciebie, a drugie dla mnie.

EDIT: Dla wnikliwych polecam link: http://techreport.com/reviews/page.x?pg=processors
Autor:  Kabraxis [ 1 lut 2005, 13:36 ]
Tytuł: 
Coval napisał(a):
AMD 64 troche lepiej spisuje sie w grach w porownaniu do P4 z HT.


No i wlasnie o to rozpoczela sie mniej wiecej cala klotnia.
A trzeba jeszcze dodac ze te gry/aplikacje w ktorych MAD juz jest lepszy sa 32bitowe a prawdziwe skrzydla rozwinie w momencie wejscia pod win aplikacji 64bitowych.

Dlatego mowie o przyszlosciowym zakupie.
Moge sie zalozyc ze przy pierwszych 64bitowych aplikacjach P4 kupiony teraz sie po prostu rozpusci :D

Ja poprostu nie lubie robic upgreadu co 3 miesiece/pol roku wole raz a porzadnie.
Autor:  Xanth [ 1 lut 2005, 13:42 ]
Tytuł: 
64bitowe aplikacje w 32bitowym systemie? :o

X.

PS. Kto gdzie napisal, ze moj komputer sluzy mi glownie do grania?
Autor:  Kabraxis [ 1 lut 2005, 13:47 ]
Tytuł: 
Xanth napisał(a):
64bitowe aplikacje w 32bitowym systemie? :o

A czegos takiego jak Win64 to czasem nie robia ?? Bo cos mi sie o uszy jednak obilo. :D
Chyba nawet juz jest 64bitowa wersja Windows, albo Longhorn ma byc.
Nie jestem pewien calkowiciwe ale napewno windows juz potrafi/bedzie w najblizszym czasie potrafil obslugiwac aplikacje 64bitowe.

Xanth napisał(a):
PS. Kto gdzie napisal, ze moj komputer sluzy mi glownie do grania?


Klotnia zaczela sie od wykorzystania sprzetu przez gry a nie od tego do czego sluzy ci twoj komputer.
To ze potem tak wyszlo to nie moja wina.

Znowu sie czepiasz slowek nie przedstawiajac zadnych argumentow.
Autor:  Xanth [ 1 lut 2005, 13:51 ]
Tytuł: 
Kabraxis napisał(a):
A czegos takiego jak Win64 to czasem nie robia ?? Bo cos mi sie o uszy jednak obilo.

Juz dawno jest. Masz procesor Alpha? Bo na twoim Athlonie64 to to nie pojdzie. Zanim zaczna byc pisane aplikacje 64 bitowe na x86 to jeszcze duzo wody w rzece uplynie.

Cytuj:
Znowu sie czepiasz slowek nie przedstawiajac zadnych argumentow.

Calkiem tak samo jak ty. Mozesz juz skonczyc wreszcie te wycieczki osobiste? Bo to juz nudne sie robi.

X.
Autor:  Kabraxis [ 1 lut 2005, 13:58 ]
Tytuł: 
Xanth napisał(a):

Cytuj:
Znowu sie czepiasz slowek nie przedstawiajac zadnych argumentow.

Calkiem tak samo jak ty. Mozesz juz skonczyc wreszcie te wycieczki osobiste? Bo to juz nudne sie robi.

X.


Jesli zadajesz idiotyczne pytania, na dodatek zupelnie nizwiazane z tematem i o rzeczy o ktorych nikt nic nie pisal to czego sie spodziewasz ??

LOL
Xanth przeczytaj czasem to co napiszesz zanim poslesz.
Autor:  Xanth [ 1 lut 2005, 14:01 ]
Tytuł: 
No tak, niczego innego nie spodziewalem sie po tobie. Tylko flamowanie i nonstop personalne wycieczki, w kazdym jednym twoim poscie obojetnie na jaki temat. Dziwne wiec by bylo, gdyby tu bylo inaczej. Jednym slowem, szkoda czasu na jakakolwiek dyskusje z toba.

Kabraxis napisał(a):
Jesli zadajesz idiotyczne pytania, na dodatek zupelnie nizwiazane z tematem i o rzeczy o ktorych nikt nic nie pisal to czego sie spodziewasz ?

Pytania retoryczne. Znajdz w slowniku wyjasnienie tego terminu. I jak najbardziej na temat, jako odpowiedz na to, co napisales. A nawet rozszerze te pytanie retoryczne:
64bitowe aplikacje w 32bitowym systemie i na 32bitowym procesorze (odnosnie gotowania sie p4)? :o

Idz wyzywac ludzi od zlodziejow, zdecydowanie lepiej ci to wychodzi.

X.

PS. Zaloze sie, ze w kolejnej odpowiedzi znow wycieczke personalna zrobisz, prawda? Nie trudz sie, i tak nie zamierzam wiecej z toba dyskutowac.
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team