Sprawdz w opisie swojej plyty. Kazda dobra plyta ma dodatkowa ksiazeczke z lista modeli i typow kosci, ktore z nia dzialaja i w jakim trybie. Nie mam szklanej kuli, by wiedziec, jaka masz plyte glowna
X.
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Ram https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=12774 |
Strona 1 z 2 | |
| Autor: | Koma [ 30 kwi 2005, 09:29 ] |
| Tytuł: | Ram |
Krotko i na temat: Czy oplaca sie kupic GeIL Dual 2 x 256MB ULD PC-400 CL2 i czy beda dzialaly w dual channelu jak mam juz wsadzone 2 kingstony bez duala. |
|
| Autor: | Xanth [ 30 kwi 2005, 09:37 ] |
| Tytuł: | |
Sprawdz w opisie swojej plyty. Kazda dobra plyta ma dodatkowa ksiazeczke z lista modeli i typow kosci, ktore z nia dzialaja i w jakim trybie. Nie mam szklanej kuli, by wiedziec, jaka masz plyte glowna
X. |
|
| Autor: | Pieszczoch [ 30 kwi 2005, 12:28 ] |
| Tytuł: | |
Ogolnie to wyglada tak, ze dual powinien ci dzialac jak plyta to obsluguje i kosci kingston beda w slocie 1,3 i geil 2,4, lub odwrotnie. Jednak wbudowany dual geilow, ktory dziala bez plyt dualowych nie uruchomi z kingstonami. Czyli musisz miec 2 identyczne kingstony, 2 geile oraz plyte co je uruchomi w tym trybie. PS.A kosci w miare oplaca sie kupic, chociaz juz teraz lepiej zakupic 2x512, a kingstonow sie pozbyc. |
|
| Autor: | Xanth [ 30 kwi 2005, 13:37 ] |
| Tytuł: | |
Pieszczoch napisał(a): a kingstonow sie pozbyc.
Nie zapominaj, ze Kingstony maja wieczysta gwarancje. X. |
|
| Autor: | Pieszczoch [ 30 kwi 2005, 13:48 ] |
| Tytuł: | |
Pozbyc mam na mysli sprzedac
W koncu ram ostatnio nie tanieje tak szybko. |
|
| Autor: | Koma [ 1 maja 2005, 14:17 ] |
| Tytuł: | |
Stwierdzilem jednak ze duale to jednak zbedny wydatek szczegolnei ze nie potrzebuje do czegokolwiek poza wowem. |
|
| Autor: | Pieszczoch [ 1 maja 2005, 14:30 ] |
| Tytuł: | |
Co do mmorpg i ramu. To dual do ci kopa nawet do 50% wydajnosci jak widzisz 20-30+ osob na ekranie. Poprostu nie ma sie co dziwic ze dual channel teraz jest standardem. EDIT:Pomijajac oczywiscie wzrost wydajnosci przy wiekszej ilosci ramu. WoW i pliki stronnicowania to katorga. |
|
| Autor: | Mutant [ 1 maja 2005, 16:41 ] |
| Tytuł: | |
Mi wiadomo, ze jest to maksymalnie kilka procent. Jak mamy plyte z obsluga dual channel to zawsze warto z tego skorzystac, bo mamy wzrost wydajnosci, a nic nie kosztuje. |
|
| Autor: | ciocia eusta [ 1 maja 2005, 17:41 ] |
| Tytuł: | |
Wg mnie kości 256Ram'u to już przezytek.... o wiele bardziej oplaca sie kupic 512 / 2x 512 |
|
| Autor: | Pieszczoch [ 1 maja 2005, 20:27 ] |
| Tytuł: | |
Mutant napisał(a): Mi wiadomo, ze jest to maksymalnie kilka procent.
Wszystko zalezy od plyty, ramu, i chipsetu. Zeby miec najlepszy wzrost wydajnosci to najlepiej posiadac chipsety intela, jednym z dobrych o dobrej cenie ASUSa to 915P, a najlepszy na rynku to 925XE, ktory obsluguje magistrale 1066mhz FSB(co daje minimalna roznice w grach, ale mowimy tu o RAMie ) oraz z Hyper Path2 co znacznie zmniejsza opoznienia RAMu. Nastepnie najlepszymi wlasnie kosciami RAM sa dualowe zestawy Geil, przy takich combo mozna osiagnac do 50% wiecej wydajnosci przetwarzania wewetrznie danych.
|
|
| Autor: | Coval [ 1 maja 2005, 20:55 ] |
| Tytuł: | |
Z tego co mi wiadomo dual channel sam w sobie daje kilka (do 5%) przyrostu wydajnosci. Wszystkie nowsze plyty to obsluguja i nie trzeba miec specjalnych kosci, wazne zeby mialy takie same timingi. |
|
| Autor: | Pieszczoch [ 2 maja 2005, 01:14 ] |
| Tytuł: | |
No tutaj moge sie klocic
Oczywiscie powiedzialem do 50% (ogolnie), a tutaj testy single channel vs dual channel. http://www.tcmagazine.info/articles.php ... &pagenum=4 ogolne cz1 http://www.tcmagazine.info/articles.php ... &pagenum=5 cz2 http://www.tcmagazine.info/articles.php ... &pagenum=6 cz3 http://www.tcmagazine.info/articles.php ... &pagenum=7 cz4 http://www.tcmagazine.info/articles.php ... &pagenum=8 cz5, dalej juz sa testy gier, w niektorych momentach dual channel wypada gorzej, najczesciej na min wymaganiach. http://www.digit-life.com/articles2/nfo ... 2channels/ -nforce2 http://www.devhardware.com/c/a/Memory/Dual-Channel/2/ 865PE W tych artykulach mozna dokopac sie informacji jak dual channel b.dobrze zwieksza wydajnosc przesylania danych, jednak nie wspomaga juz tak znacznie ogolnego rezultatu w grach single lub multi player. Jedynie w MMO mozna zauwazyc roznice, poniewaz ten gatunek gier naprawde potrafi "zabujac" przesylaniem danych, a lagi sie pojawiaja kiedy RAM nienadarza lub jest go brak i wtedy windows uzywa plikow stronnicowania. Czyli bedac bardziej dokladnym szacunkowo dual channel zwieksza od 1% do 50% wydajnosci
PS. Gdzies zgubilem adres strony co testowala niemal wszystkie chipsety intela i nforce. Roznice byly zaskakujace. Na czolowce stoja Geil i Twinmos w kategorii 400 i 500mhz DDR(ogolnie na podsumowaniu, a nie w wszystkich przypadkach), oraz Geil w kategorii DDR2 667mhz prowadzi, zwlaszcza na przestawienie ich na 533mhz, poniewaz stabilnie chodza pod timingami 3-3-3-10. Phew ale sie rozpisalem 
EDIT: Wyjatkiem jest jeszcze test memory bandwitch, tam wydajnosc skacze az o 100%, w porywach. |
|
| Autor: | Coval [ 2 maja 2005, 03:30 ] |
| Tytuł: | |
50% przyrostu masz w testach przepustowosci pamieci, ale to wynika bezposrednio z tego, ze pamiec pracuje w trybie dual. Ja pisze o wymiernych korzysciach, a z testow gier nawet nie liznelo o 5%. Po prostu nie oplaca sie dolozyc np. 100 zlotch zeby miec dual ram. Jest to fajnie, nie ma to trudno. |
|
| Autor: | Mutant [ 2 maja 2005, 07:45 ] |
| Tytuł: | |
Faktycznie dual-memory zwieksza wydajnosc o 50% w niektorych testach, ale nie przeklada sie to na codzienna prace z aplikacjami, gdzie wzrost wydajnosci jest niewielki. Dlatego nie ma sie co tak zachwycac testami.
|
|
| Autor: | Pieszczoch [ 2 maja 2005, 12:14 ] |
| Tytuł: | |
No jak juz napisalem dual nie jest taki super w grach "ogolnie". Ale do gier MMO naprawde zmniejsza lub chwilami eliminuje lagi. A co do dual ramu samego w sobie (dual kity Geila), to jest to opcja dla ludzi co chca miec dual channel nie wymieniajac plyty glownej, chociaz sam bym wolal mniej aplacic za RAM, a kupic np. jakiegos ASUSa z Hyper Path2
|
|
| Autor: | Pieszczoch [ 3 maja 2005, 00:11 ] |
| Tytuł: | |
A tak wracajac do tematu doradzenia kupna. To ja bym ci Koma polecil PDP Patriot 1GB DDR 400MHz Dual CL2.5 (2 x 512MB), ktore kosztuja o jakies 80zl wiecej niz 2x256 Geil-a. Technicznie roznia sie tylko o cycle latency, Geil posiada opoznienie 2ns, a PDP 2.5. Czyli jak byles gotow kupic 2x256 za 373zl, to juz wiesz ze mozesz spokojnie kupic 2x wiecej ramu za 445zl
Oczywiscie wieczysta gwarancja. PS. PDP powoli z dostepnoscia na polskim rynku i swoimi cenami oraz porownywalnymi osiagami, zmiata konkurencje, a dobrze Geil, Kingston, Twinmoss itp beda musieli tez obnizyc ceny
|
|
| Autor: | Koma [ 4 maja 2005, 21:33 ] |
| Tytuł: | |
hmm cena rzeczywiscie przystepna, jak bede mial gdzie upchnac kingstony to na pewno w to zainwestuje. |
|
| Autor: | ciocia eusta [ 11 maja 2005, 07:05 ] |
| Tytuł: | |
Czy dual RAM zajmuje 2 miejsca na płycie głównej czy nie? |
|
| Autor: | Mutant [ 11 maja 2005, 08:44 ] |
| Tytuł: | |
Widze podchwytliwe pytanie. Jak posiadasz tylko jedna z dwoch kosci z zestawu dual RAM to wtedy zajmuje tylko jedno miejsce na plycie glownej.
|
|
| Autor: | ciocia eusta [ 11 maja 2005, 13:31 ] |
| Tytuł: | |
Analogicznie 2 kości zajmują dwa miejsca.... Będe musiał sprzedać 256RAm'u... |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |