MMORPG.pl :: Zobacz wątek

Kup jak najlepsza grafike, nawet kosztem procka. Radeon X800 XT to dobry wybor, w sumie nie ma lepszego bez SLI (niebawem tez Crossfire).

Imho nie ma znaczenia jakiego procka wezmiesz, chociaz ja bym chcial 64-bitowy i wole Intele. Plyte koniecznie dobrej firmy (np. Asus) dobierz do procka. DDR2 obowiazkowo minimum 1GB.

Nie zapomnij o zasilaczu, mysle ze 400W to minimum (cos z: Chieftec, BeQuiet, Tagan, ToPower, Antec).

Autor:	Dwutlenek [ 15 cze 2005, 15:24 ]
Tytuł:	Nowy sprzęt
Podobne tematy były już nie raz, wiem ale zgromadziłem sobie 6k złociszy i zamierzam wydać to na sprzęt. Co byście polecili za tą kasę?

Autor:	Aldatha [ 15 cze 2005, 15:52 ]
Tytuł:
(ja bym na twoim miejscu polecial do Japonii i przelecial kilka azjatek) a powaznie to http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18654 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14089 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16810 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16920 x 2 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15382 powinno wystarczyc , nie uscisliles czy do tego ma byc monitor (i jaki)

Autor:	Asmax [ 15 cze 2005, 16:05 ]
Tytuł:
Po co mu tak drogi procesor? Do grania w zupelnosci Ath64 3000+ starczy a za zaoszczedzona kase moze sobie kupic uber sluchawki i porzadna myszke.

Autor:	Pieszczoch [ 15 cze 2005, 16:11 ]
Tytuł:
Do 6000zl? to juz lepiej P4 3ghz na 64bitowej platformie. Ram PDP patriot DDR2 700mhz (jak ustawisz na 533mhz to ma timingi mniejsze jak DDR wiec bije je na pysk, CL3-2-2-4, a 667mhz dziala jak typowy CL3) Poza tym dla MMO sa wspaniale 1400zl za 2gb. Btw DDR2 tanieja z dnai na dzien a DDR moga skoczyc w cenie. Plyta glowna? Z takimi bajerami nowymi to tylko Asus deluxe, do wyboru do koloru, Jakis X800 Gigabyte albo HiS Dyski, napedy zasilacze to wedle uznania (w koncu to juz jest kwestia gustu). PS.Pozniej moze zapodam linki z cenami, teraz tak zabardzo nieche mi sie EDIT:oprawka bledu z ramem.

Autor:	Dwutlenek [ 15 cze 2005, 16:12 ]
Tytuł:
Akcesoria już mam, interesuje mnie tylko sprzet... co do azjatek to miałem 10k na początku

Autor:	Coval [ 15 cze 2005, 17:18 ]
Tytuł:
Kup jak najlepsza grafike, nawet kosztem procka. Radeon X800 XT to dobry wybor, w sumie nie ma lepszego bez SLI (niebawem tez Crossfire). Imho nie ma znaczenia jakiego procka wezmiesz, chociaz ja bym chcial 64-bitowy i wole Intele. Plyte koniecznie dobrej firmy (np. Asus) dobierz do procka. DDR2 obowiazkowo minimum 1GB. Nie zapomnij o zasilaczu, mysle ze 400W to minimum (cos z: Chieftec, BeQuiet, Tagan, ToPower, Antec).

Autor:	Peonz0r [ 15 cze 2005, 18:08 ]
Tytuł:
Imo ladowanie TAKIEJ kasy w sprzet nie ma wieszkego sensu :S Nie wiem czemu ludzie inwestuja tak mocno. Za 3,5k masz uber maszynke do grania z 2gb ramu, high-end prockiem, mainboard, gfx i jakims 160gb SATA HD... no ale your choice. @Szczoch: z tymi DDR 2 to nie przesadzaj tak mocno z biciem na pysk, wszyscy psiocza, ze DDR 2 jest do dupy i jest. Nic tego nie zmieni. Swiadczy o tym fakt, ze trzeba ram "odtaktowac" zeby uzyskac lepszy wynik etc. :S I o jakim biciu % mowisz? 5%? Anyway normalne DDR 2gb w dualu spokojnie wystarcza na dlugo. Zreszta DDR jest w ch** jesli chodzi o jakosc/cena.

Autor:	Peonz0r [ 15 cze 2005, 18:11 ]
Tytuł:
Coval napisał(a): Kup jak najlepsza grafike, nawet kosztem procka. Radeon X800 XT to dobry wybor, w sumie nie ma lepszego bez SLI (niebawem tez Crossfire). Imho nie ma znaczenia jakiego procka wezmiesz, chociaz ja bym chcial 64-bitowy i wole Intele. Plyte koniecznie dobrej firmy (np. Asus) dobierz do procka. DDR2 obowiazkowo minimum 1GB. Nie zapomnij o zasilaczu, mysle ze 400W to minimum (cos z: Chieftec, BeQuiet, Tagan, ToPower, Antec). No to Coval dales... grafike KOSZTEM procka? He? Pamietaj, ze wydajnosc karty graf. ZALEZY od wydajnosci procka. We use windows for our games remember :< Co do zasilazcy to nie patrz czy 350 W czy 450 W bo ludzie mylnie sie tym sugeruja. Po pierwsze look na firme (tak jak piszesz Chieftec, ja np. uzywam NewTec), a po drugie na tabliczke znamionowa czyli przy jakim max. obcizeniu zasilacza bedzie on pracowal stale i bez jego uszkodzenia. Hehe 400 W stale to by musial zasilacz wazyc, kosztowac i wygladac :>

Autor:	Asmax [ 15 cze 2005, 18:12 ]
Tytuł:
high-end procek to watpie ze za same 3,5k kupi ;> ( http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15623 - to jest wlasnie high-end procek) Ale porzadny mid-end sprzecik na ktorym pogra we wszystko dostanie z pewnoscia

Autor:	Coval [ 15 cze 2005, 18:15 ]
Tytuł:
Kosztem procka, czyli mozesz spokojnie wziac 3GHz zamiast 3,6GHz. Nie zaś Semprona czy Celerona. W wydajnosci procesora bedzie niewielka roznica, w grach bedzie niezauwazalna, a cenowo mozna duzo zaoszczedzic. Podtrzymuje to co powiedzialem . Jesli kupi zasilacz dobrej firmy, to mozna ufac ich oznaczeniom (bardziej lub mniej). Dlatego wymienilem kilka znanych mi firm, ktorym ufam.

Autor:	Peonz0r [ 15 cze 2005, 18:17 ]
Tytuł:
Asmax napisał(a): high-end procek to watpie ze za same 3,5k kupi ;> ( http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15623 - to jest wlasnie high-end procek) Ale porzadny mid-end sprzecik na ktorym pogra we wszystko dostanie z pewnoscia :wink: To nie jest High-End... to jest nowosc :<

Autor:	Logain Darkthorn [ 15 cze 2005, 18:33 ]
Tytuł:
Ok, skoro juz przy tym jestesmy to ja mam pytanko male... czym sie rozni Ath64 Venice od Winchester? Cena ta sama i nie zauwazylem zadnych roznic. Wiec o so chozi? pozdrawiam

Autor:	Asmax [ 15 cze 2005, 18:39 ]
Tytuł:
Peonz0r napisał(a): To nie jest High-End... to jest nowosc :< To wlasnie jest high-end Po to byly wprowadzone wszystkie low-, mid-, high-* zeby bylo latwo sie polapac co jest co. A teraz wszyscy mowia, ze sprzet na ktorym pojda w miare fajnie nowe gierki to high-end.

Autor:	Karol66 [ 15 cze 2005, 18:41 ]
Tytuł:
Nie wiem co kupisz ale skoro masz kase sieknij sobie taki dysk systemowy: 36 GB http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6569 lub 72 GB http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9947 Cena jak za taka pojemnosc jest powalajaca ale naprawde warto. Zadne dyski puszczone w raidzie nie sa w stanie nawet zblizyc sie do wydajnosci raptorow - system podnosi sie w kilka sekund (w praktyce zanim LCD zdazy przejsc z jednego trybu graficznego w drugi juz jest zaladowany system). Czyli kupujesz sobie raptorka na partycje systemowa i pliki wymiany a normalny dysk 200+ GB dla programow.

Autor:	Dwutlenek [ 15 cze 2005, 18:43 ]
Tytuł:
A co powiecie na to: Gigabyte GA-K8VT890-9 Via K8T890 AMD Athlon 64 3000+ BOX (Socket 939) Venice PDP Patriot 2GB DDR 400MHz Dual CL 2.5 (2 x 1GB) Radeon X800 XT Sapphire 256 MB DVI + VIVO BOX (PCI-E) Maxtor DiamondMax +9 120 GB (8MB) 6Y120M0 SATA 17" Philips 170B5CB black multimedia

Autor:	Pieszczoch [ 15 cze 2005, 20:14 ]
Tytuł:
Sprzet dobry jaki teraz zlozyles tylko ze Karol ma tutaj racje, dysk 10K rpm powinienes kupic. Teraz przepustowosc wszystkich komponentow nowych komputerow daleko odbiegaja od dyskow 7200rpm, 10K rpm wycisnie max z twojego komputera. Nastepnie do 10K rpm przyda sie podrecenie tych kosci PDP (chyba lepszych sie nie da kupic, ale tez w 99% sklepow ich nie dostaniesz ), do 533mhz i kupic radiatorki i miec duzy przewiew (2+ wiatraczki 80mm min) w obudowie. Ja tam nie bede narzucal tobie Pentiumow bo to twoje pieniadze ale nie znam nikogo kto by narzekal na Pentiumy z HT (czyli seria Nothwood, Prescott i te 64bit), a AMD(athlon) no coz jest pare osob.... PS.Monitor 17"? Kup 19", ja mam niezla frajde z grania na 19" monitorze. EDIT: Peonzor to ty teraz dales DDR2 firmy PDP spokojnie chodzi jako CL2.5 w 533mhz czyli tak samo jak najdrozsze DDR CL2.5, ale to nie wszystko. Dzialajac pod 667mhz jada na CL3 co daje im jakies 18% roznicy? Ale i tak nikt nie kupi sobie 3.6ghz procka i reseratora zeby podkrecic do 4.5ghz i 12K rpm na zamowienie dysk zeby tak naprawde uwolnic potencjal tego ramu (bo DDR2 zle wypada poniewaz nikt nie ma takiego kompa zeby je w pelni uzyc). A tew PDP to w 700mhz standardowo (nie sa podkrecanie) chodza w CL3.5 ORAZ wyzej mozna je podkrecic. Ciekaw jestem tylko po co ? Aha no zapomnialbym, to jest jeden z najdrozszych zestawow ram co osiagaja 550mhz w 2.5, http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15554 kosztuje tyle co 2gb 700mhz DDR2.

Autor:	Karol66 [ 15 cze 2005, 22:29 ]
Tytuł:
Dokladnie - te raptorki to po prostu dyski SCSI przerobione na SATA - czas dostepu i transfer rewelacyjny. A to wlasnie HDD najbardziej spowalnia system - mozesz miec odlotowa karte, kupe ramu i dobrego procka ale ze "zwyklym" HDD wiele z tego nie wycisniesz... no - moze tylko w testach

Autor:	Coval [ 15 cze 2005, 23:26 ]
Tytuł:
O dyskach nie bede dyskutowal, bo pierwszy raz widze Raptorki (nie interesowalem sie). Za to temat monitorow LCD to temat rzeka. Radze Ci najpierw upewnij sie, ze chcesz miec LCD, sprawdz w czym sa gorsze od CRT. Wybrales monitor na matrycy TN, jednej z najslabszych. Jedyne co ma dobre to czas odswiezania, ale czern bedzie srebrna i nierownomierna, kolory w zawezonej palecie, a osoby z boku beda widzialy wszystko o wiele gorzej od Ciebie (slabe katy widzenia). Co prawda w tescie wypadl calkiem niezle (jak na TN): http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=175

Autor:	Karol66 [ 15 cze 2005, 23:46 ]
Tytuł:
Ja bym polecil 2 firmy: 19" http://www.agneovo.pl/products/X-19AV_X-19A.htm ok. 2200 netto http://www.alstor.com.pl/pl/katalog:pro ... 94/it=3379 <2100 netto 17" http://www.agneovo.pl/products/X-17AV_X-17A.htm ok 1500 netto http://www.alstor.com.pl/pl/katalog:pro ... 93/it=3595 <1500 netto EIZO generalnie to topowy producent LCD ktorego monitorki nie psuja sie, maja swietna ostrosc (tego sie nie da opisac parametrami - trzeba zobaczyc) i maja palete kolorow najbardziej chyba zblizona do CRT. Natomiast NEOVO minimalnie ustepuje EIZO jesli chodzi o renome ale ich monitorki z serii X sa naprawde rewelacyjne i maja jedna genialna rzecz - zintegrowany filtr (w EIZO taki filtr sporo kosztuje - na swoja 19" wydalem ok 600 pln). Jak dla mnie najwieksze problemy z LCD to: 1. brak czarnego koloru (w wiekszosci monitorkow czarny jest "szarawy" - taki "prawdziwy" czarny widzialem dopiero w tyc EIZO) 2. problemy z czyszczeniem matrycy (patrz punkt 3) 3. mala trwalosc mechaniczna - latwo uszkodzic matryce LCD czyszczac go, przypadkowo uderzajac czyms o ostrych krawedziach etc. Pierwszego LCD "zalatwil" mi syn - wywalil mi spora "plame" matrwych pixeli przypadkowo tracajac go widelcem. Dlatego zakup kolejnego LCD uzaleznilem juz od dobrego filtra - albo fabrycznego (neovo) albo sprzedawanego przez producenta (eizo). Wszystkie polaroidy etc - sux. Powoduja albo przyciemnienie albo lekkie rozmycie obrazu co mija sie celem - filtr na LCD musi byc taki zeby go wogole nie bylo widac, slychac i czuc Jesli chcesz kupic sobie LCD to kupc cos porzadnego, wydaj pare zlotych wiecej ale bedziesz mial gwarancje ze Ci posluzy kilka lat. Kupisz dobrego "Samsunga" (nie mowie tu o tym konkretnie producencie ale o tych wszystkich popularnych firemkach robiacych LCD'eki w "konkurencyjnych cenach") i okaze ze sie ze po 1-3 latach trzeba go zmienic bo albo ma martwe pixele ktorych nie obejmuje gwarancja, albo sie zaczal sypac, albo na tle nowych matryc za bardzo zostal juz w tyle - szkoda kasy. EDIT: O ile pamietam warunki gwarancji to w NEOVO sa 3 lata door-to-door a w EIZO 5 lat. Wymieniaja monitor nawet przy 1 padnietym pixelu. Ale nie testowalem tego w praktyce bo zaden ktorego sprzedalem nie padl. Natomiast mialem pare sypnietych Samsungow, Philipsow, LG, Acerow i NECow i tam zawsze byly jakies obostrzenia (typu ze wymieniaja przy padnietych 2 pixelach ale tylko jak znajduja sie na tym samym cm2 etc).

Autor:	Smolik [ 15 cze 2005, 23:50 ]
Tytuł:
Ja z aldatha jednak popieram pomysl azjatek x[

Strona 1 z 3	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team