MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Zakup karty graficznej

Karty graficzne porownaj sobie tutaj: http://www.gph.benchmark.pl/

Nie ma znaczenia czy masz wieksza czestotliwosc czy wiecej potokow. Pomnoz te wartosci przez siebie, a bedziesz znal wyjsciowa wydajnosc.

W limicie cenowym 600 zl polecam: GeForce 6600 GT albo Radeon X1600 Pro.

Radeon X1xxx, w tym przedziale cenowym X1600, Nvidie mają przestarzałą konstrukcję i nie mają wszystkich bajerów.
Po co kręcić? Nie lepiej kupić szybszą? Czas przeznaczony na podkręcanie sprzętu przeznaczamy na zarobienie na szybszy model, oszczędzamy na chłodzeniu, które trzeba dokupić w wypadku podkręcania - wynik - mamy stabablny (bo na defaultowych ustawieniach) pewny sprzęcior i trochę zaoszczędzonej kaski (tej z chłodzenia w wypadku podręcania).

Mark24 napisał(a):

Takiego 6800xt kreci sie w 3' , laczenie ze sciagnieciem programu riva tuner i restartem kompa, jesli w tym czasie zarobisz 500zl na odpowiednik szybszego modelu to rzeczywiscie, lepiej kupic szybszy.
Gf ma przestarzala konstrukcje ? A czego on nie ma co ma x ? ps 3.0 ? hdr ? dx 9.0c ?

W sumie zapomnialem jeszcze o GeForce 7600 GS, moze to sie dobrze kreci.

Coval napisał(a):

W sumie zapomnialem jeszcze o GeForce 7600 GS, moze to sie dobrze kreci.

Potwierdzam. Posiadam od dwoch tygodni i jestem zadowolony. Mowie o wersji PCI.

Autor:	sammu [ 4 maja 2006, 22:10 ]
Tytuł:	Zakup karty graficznej - co wybrać?
Planuje zakupic nową karte graficzną i niestety musi byc ona jeszcze na AGP bo niestac mnie na wymiane reszty sprzętu.Jak macie jakieś propozycje co do wyboru to bede wdzięczny za pomoc w wyborze.Na karte chce przeznaczyc coś kolo 600PLN. Nie orientuję sie zabardzo w grafikach wiec licze na waszą pomoc.Niewiem tez czy lepiej wybrac karte o lepszych taktowaniach pamieci i rdzenia ale o 8 potokach renderujących czy o mniejszych taktowaniach pamieci i rdzenia ale za to np 12 potokach renderujących.

Autor:	patrycjusz [ 4 maja 2006, 23:29 ]
Tytuł:
Mozesz smialo brac sprawdzonego 6600GT np Winfasta, Gigabyte a najlepiej ASUS. X800GTO bedzie torszke drozszy i sporo wydajniejszy, a jak trafisz dobra sztuke na ktorej bedzie dalo sie odblokowac dodatkowe potoczki to juz masz naprawde ladna karte. Jednak to starsza konstrukcja i nie bedzie obslugiwala wszystkich bajerow graficznych (chodz to nie jest takie wazne). Mozesz kupic 6800XT z gwarancja modowania najlepiej 16/6 - bez gwarancji ja bym nie ryzykowal bo karta slabsza bedzie od 6600GT. Pelne 6800/GS/GT raczej wykracza cenowo na AGP znacznie ponad 600zl wiec chyba odpada. Ja bym kupil 6600GT.

Autor:	Atherius [ 4 maja 2006, 23:36 ]
Tytuł:
A ja 6800xt, zawsze sie cos odblokuje i bedzie lepsza wydajnosc niz 66gt. Kolega kupil ostatnio za 500zl i odblokowal chyba do 12 potokow i 5 vertexow. Poza tym na starcie masz mem 256bit a nie 128 jak w 66gt. x800gto faktycznie troche przestarzaly technologicznie, ale cena ciagle spada, na agp od ~450zl.

Autor:	Coval [ 5 maja 2006, 00:04 ]
Tytuł:
Karty graficzne porownaj sobie tutaj: http://www.gph.benchmark.pl/ Nie ma znaczenia czy masz wieksza czestotliwosc czy wiecej potokow. Pomnoz te wartosci przez siebie, a bedziesz znal wyjsciowa wydajnosc. W limicie cenowym 600 zl polecam: GeForce 6600 GT albo Radeon X1600 Pro.

Autor:	Atherius [ 5 maja 2006, 18:33 ]
Tytuł:
Coval napisał(a): Karty graficzne porownaj sobie tutaj: http://www.gph.benchmark.pl/ Nie ma znaczenia czy masz wieksza czestotliwosc czy wiecej potokow. Pomnoz te wartosci przez siebie, a bedziesz znal wyjsciowa wydajnosc. W limicie cenowym 600 zl polecam: GeForce 6600 GT albo Radeon X1600 Pro. Nie rozumiem o co ci chodzi ? Twierdzisz, ze 6800 16x6 ma gorsza wydajnosc od 66gt (albo rowna) 8x3 ? Po co kupywac 66gt w ktorym nie da sie NIC odblokowac ? Do 600zl to tylko 6800xt + acceleroX1 (taki dobre chlodzenie)= o/c , dzis z kumplem krecilismy ta karte i ~11k w 3dm03 na jakims zdechlym procu peklo.

Autor:	Coval [ 5 maja 2006, 19:06 ]
Tytuł:
Nie daje porad overclockerskich, gdyz sie na tym nie znam. Nie masz zadnej gwarancji, ze dany egzemplarz bedzie sie dobrze krecil. Poza tym krecenie skraca zywotnosc karty. Moja propozycja dotyczy fabrycznych zegarow. Po to jest forum, zeby kazdy mogl przestawic swoj punkt widzenia.

Autor:	Atherius [ 5 maja 2006, 20:37 ]
Tytuł:
Skracza zywotnosc jak sie jej dobrze nie chlodzi - popieram, nie znasz na o/c. ;] Skoro karta ma byc TYLKO na fabrycznych taktowaniach to rzeczywiscie lepszy bedzie 66gt, ale tylko w tym przypadku. Kolega nie sprecyzowal, czy ma ochote na o/c , czy potrzebuje stocka.

Autor:	Mark24 [ 6 maja 2006, 19:13 ]
Tytuł:
Radeon X1xxx, w tym przedziale cenowym X1600, Nvidie mają przestarzałą konstrukcję i nie mają wszystkich bajerów. Po co kręcić? Nie lepiej kupić szybszą? Czas przeznaczony na podkręcanie sprzętu przeznaczamy na zarobienie na szybszy model, oszczędzamy na chłodzeniu, które trzeba dokupić w wypadku podkręcania - wynik - mamy stabablny (bo na defaultowych ustawieniach) pewny sprzęcior i trochę zaoszczędzonej kaski (tej z chłodzenia w wypadku podręcania).

Autor:	patrycjusz [ 6 maja 2006, 20:45 ]
Tytuł:
http://allegro.pl/item102386110_sapphir ... _lodz.html lub http://www.acris.pl/produkt.jsp?pid=8408 Zdaje mi sie ze ta karta byla przez wielu okreslana krolem OC i mimo ze juz nie najnowsza technologicznie bedzie 6600GT daleko odstawiala nawet na standardowym ustawieniu. Jak go podkreci bedzie mial karte o podobnych osiagach do 7600GS (czasem szybsza, czasem wolniejsza) - tyle ze ten jest tylko na PCIE. X800GTO za lekko ponad 600zl bedzie najlepsza karta na AGP. Kolo 500zl 6600GT, chyba ze lekko podkreci to mozna brac 6800XT, ktory nie potrzebuje wcale mega chlodzenia...

Autor:	Atherius [ 6 maja 2006, 20:47 ]
Tytuł:
Mark24 napisał(a): Radeon X1xxx, w tym przedziale cenowym X1600, Nvidie mają przestarzałą konstrukcję i nie mają wszystkich bajerów. Po co kręcić? Nie lepiej kupić szybszą? Czas przeznaczony na podkręcanie sprzętu przeznaczamy na zarobienie na szybszy model, oszczędzamy na chłodzeniu, które trzeba dokupić w wypadku podkręcania - wynik - mamy stabablny (bo na defaultowych ustawieniach) pewny sprzęcior i trochę zaoszczędzonej kaski (tej z chłodzenia w wypadku podręcania). Takiego 6800xt kreci sie w 3' , laczenie ze sciagnieciem programu riva tuner i restartem kompa, jesli w tym czasie zarobisz 500zl na odpowiednik szybszego modelu to rzeczywiscie, lepiej kupic szybszy. Gf ma przestarzala konstrukcje ? A czego on nie ma co ma x ? ps 3.0 ? hdr ? dx 9.0c ?

Autor:	Atherius [ 6 maja 2006, 20:52 ]
Tytuł:
Atherius napisał(a): Mark24 napisał(a): Radeon X1xxx, w tym przedziale cenowym X1600, Nvidie mają przestarzałą konstrukcję i nie mają wszystkich bajerów. Po co kręcić? Nie lepiej kupić szybszą? Czas przeznaczony na podkręcanie sprzętu przeznaczamy na zarobienie na szybszy model, oszczędzamy na chłodzeniu, które trzeba dokupić w wypadku podkręcania - wynik - mamy stabablny (bo na defaultowych ustawieniach) pewny sprzęcior i trochę zaoszczędzonej kaski (tej z chłodzenia w wypadku podręcania). Takiego 6800xt kreci sie w 3' , laczenie ze sciagnieciem programu riva tuner i restartem kompa, jesli w tym czasie zarobisz 500zl na odpowiednik szybszego modelu to rzeczywiscie, lepiej kupic szybszy. Gf ma przestarzala konstrukcje ? A czego on nie ma co ma x ? ps 3.0 ? hdr ? dx 9.0c ? @ patrycjusz Zaraz mareczek powie, ze przestarzale i ogolnie crap. Btw jak sie chce grac z najnowszymi bajerkami@full to sie kupuje cos ala x1900, albo gf7900 a nie karte mid end. Wybaczcie dbl post, ale sie podniecilem.

Autor:	patrycjusz [ 6 maja 2006, 21:05 ]
Tytuł:
Ja pisalem ze x800GTO jest juz dziadkowate, ale i tak szybkie jak na karte tej kalasy. Bo nie ma sie co oszukiwac ze na 6600 pogramy na full detalach z full bajramy w nowe gry - chyba ze pokaz slajdow.

Autor:	Atherius [ 6 maja 2006, 21:21 ]
Tytuł:
No, na x800gto tez nie. Te karty to jak pisalem klasa low-mid i w najnowsze gry pogramy, ale oka maksymalnie nie nacieszymy. ;] Zeby nie bylo, ze traktuje x800gto jako low-mid, to dla mnie mid-6800xx ~gt, high 7800, high-end 7900xx ~gtx. ;]

Autor:	Aldatha [ 6 maja 2006, 21:54 ]
Tytuł:
gadanie , ja mam gto i jestem zadowolony nie zaluje ani zlotowki , najnowsze pozycje dzialaja mi w conajmniej high , w soczystych kolorkach jakich nie uswiadczylem nigdy na nvidi , i rewelacyjna jakosc obrazu rzucana na TV (gram na mojej 28 inch panoramie w obliwiona i gra wygladala lepiej niz na moim lcd ) , ja kompie juz filmow nie ogladam dvdrip praktycznie wyglada tak samo jak dvd na moje oko ja nvidi juz kijem nie tkne , jak bede zmienial karte to tylko na ati i tylko szafirka

Autor:	Pieszczoch [ 7 maja 2006, 00:46 ]
Tytuł:
Tak to jest z ATI, ale u mnie jest odwrotnie niz u ciebie Tzn. nie uzywam juz wcale TV, bo moj PS2 podlaczylem do VIVO mojej karty i korzystam sobie z wysokiej rozdzielczosci ekranu A jak wyjdzie jakas gra poza GT3 co obsluguje HDTV to jeszcze lepiej.

Autor:	DaveJ [ 10 maja 2006, 14:15 ]
Tytuł:
A ci z PC labu podkręcali ją na standardowym chłodzeniu i doszli do takich parametrów, czy zmieniali system chłodzenia ?

Strona 1 z 5	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	Aldatha [ 7 maja 2006, 01:44 ]
Tytuł:
patrz tez mam ps2 i nie wpadlem na to

Autor:	Coval [ 7 maja 2006, 22:08 ]
Tytuł:
W sumie zapomnialem jeszcze o GeForce 7600 GS, moze to sie dobrze kreci. W budzecie 600 zl sie miesci, a wydajnosciowo jest niezle. Pierwszy lepszy link z googla potwierdza moje domysly: http://pclab.pl/art19238-5.html

Autor:	Zychoo [ 8 maja 2006, 15:26 ]
Tytuł:
Coval napisał(a): W sumie zapomnialem jeszcze o GeForce 7600 GS, moze to sie dobrze kreci. Potwierdzam. Posiadam od dwoch tygodni i jestem zadowolony. Mowie o wersji PCI.

Autor:	Atherius [ 9 maja 2006, 22:33 ]
Tytuł:
Zychoo napisał(a): Coval napisał(a): W sumie zapomnialem jeszcze o GeForce 7600 GS, moze to sie dobrze kreci. Potwierdzam. Posiadam od dwoch tygodni i jestem zadowolony. Mowie o wersji PCI. Masz moze karte firmy galaxy ? Ta karta jest niesamowita, jest to wersja gs, ale do wersji gt (drozeszej o ponad 200zl) brakuje jej tylko 60mhz na core, ma tak samo mem ddr3. Takie karty sa na allegro za 500zl, na obecna chwile ta karta jest krolem w tej klasie cenowej. Podrzucam test -> http://pclab.pl/art19238.html bijcie poklony. ;]