MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

nVidia / ATI najlepsze drivery pod WoW
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=19618

Strona główna forum » Offtopic » Tech Board
Strona 1 z 1
Autor:  Nindritt [ 24 maja 2006, 14:07 ]
Tytuł:  nVidia / ATI najlepsze drivery pod WoW
Starym zwyczajem ... nie było , więc jest.

Tu możecie podawać konfiguracje waszych blaszaków uwzględniając ofc :

- płyta + proc
- karta + DRIVER wg Was najlepszy
- ram


Głownie chodzi mi o konkretne karty nVidia / ATI + przypasowane do nich drivery.Powszechnie wiadomo , że najnowszy nie znaczy najlepszy , a dobry driver to połowa sukcesu.Z pewnością na mmorpg przsiadują "fanatycy" ( Cash :) ) , którzy wiedzą i doświadczeniem mogą wspomóc szersze grono graczy , nie mających tyle polotu /czasu na doszukiwanie się w stercie detonatorów tych najlepszych.

Poza driverami /sprzętem postujcie wszystkie "tipy" , ciekawostki etc ... jak osignąć największą wydajność ( fps ) jak najtańszym kosztem.


Nindrit :

DFI LanParty ULTRA B + Burton Mobile [email protected]
nVidia Asus GF 6800GT 128mb @ dziewiczy [ nVidia 84.21 ]
1,5gb ram twinmos


Pytanie :

1.Poszukuje płyty + proca ... przesiadam się na pentium /athlon lecz bez zmiany na pci ... szkoda mi karty > co plecacie w cenie do 1k zł

2.W jakim stopniu WoW korzysta z proca ... czy wymiana na p4 3ghz /atholna bedzie odczuwalna ?

3.Wg Was najlepszy driver pod GF6800gt ?

/discuss
Autor:  iniside [ 24 maja 2006, 14:24 ]
Tytuł: 
Nie ma czegoś takiego jak Burton Mobile. Athlon XP Mobile to może jeszcze (na rdzeniu Barton).
Cytuj:
1.Poszukuje płyty + proca ... przesiadam się na pentium /athlon lecz bez zmiany na pci ... szkoda mi karty > co plecacie w cenie do 1k zł

Poczekaj aż sie grafa zestarzeje morlanie. IMHO teraz bym nie kupował sprzetu. Nie warto to co masz spokojnie jeszcze troche pociągnie :). Potem bym wszystko sprzedał i kupił Płyte DFI + Intel Core + GeForce (jakiś tam zależy ile kasy bedziesz miał) + DDR2. Wg. to bedzie optymalny sprzet około grudnia tego roku (afaik Procki Core mają mieć premiera 3 kwartał tego roku, i roznszą Athlony 64 pod każdym względem, znaczy wydajność ilość wydzielnaego ciepła, pobór mocy wierzcie lub nie ale najszybszy Core ciągnie 45W (2,66GHz) i jest około 30% szybszy niż Athlon FX-62 (2,8GHz)).
Cytuj:
2.W jakim stopniu WoW korzysta z proca ... czy wymiana na p4 3ghz /atholna bedzie odczuwalna ?
Raczej nie bedzie. Trzeba w grafe przyładować dokupic drugi gb ramu to bedzie róźnica :]

Jeśli o mnie chodzi to:
Athlon 64 3000+
1GB Ram Kingstone
Radeon 9500@9700 (najnowsze Omegi)
ASRock-939DUAL coś tam..
IMHO dla radków każde stery oprócz tych ze strony ATI są dobre :D
Autor:  KromeR [ 24 maja 2006, 14:51 ]
Tytuł: 
A czemu firmowe z ATI ci sie nie podobaja?
Pytam bo ostatnio instalowalem sobie najnowsze stery z ATI i jakos roznicy nie widze. (Chociaz poprzednie tez mialem catalysty z ATI)
Autor:  Sobtainer [ 24 maja 2006, 15:01 ]
Tytuł: 
• płyta MSI k7n2 delta
• procek Barton 2500@3200 - 55-65 stopni
• 2x256 kingstone + 1GB no name
• audigy
• gf 6600gt agp

10 klatek w czasie dymu, bez dymu spelli mam 40-60. Nie czuje tego.
Autor:  Venomo [ 24 maja 2006, 15:04 ]
Tytuł: 
Sobtainer napisał(a):
• płyta MSI k7n2 delta
• procek Barton 2500@3200 - 55-65 stopni
• 2x256 kingstone + 1GB no name
• audigy
• gf 6600gt agp

10 klatek w czasie dymu, bez dymu spelli mam 40-60. Nie czuje tego.


na raidach tez 40-60? pytam bo mam sprzet podobny tylko procek inny...
Autor:  Sobtainer [ 24 maja 2006, 15:06 ]
Tytuł: 
Venomo napisał(a):
Sobtainer napisał(a):
• płyta MSI k7n2 delta
• procek Barton 2500@3200 - 55-65 stopni
• 2x256 kingstone + 1GB no name
• audigy
• gf 6600gt agp

10 klatek w czasie dymu, bez dymu spelli mam 40-60. Nie czuje tego.


na raidach tez 40-60? pytam bo mam sprzet podobny tylko procek inny...


na nefie 10, w czasie kiedy widzę cały raid od a-z mam fatalna jakość pływania giery. Jak tylko zmienie obszar widzenia raidu, od razu mam więcej klatek.
Autor:  Venomo [ 24 maja 2006, 15:10 ]
Tytuł: 
Sobtainer napisał(a):
Venomo napisał(a):
Sobtainer napisał(a):
• płyta MSI k7n2 delta
• procek Barton 2500@3200 - 55-65 stopni
• 2x256 kingstone + 1GB no name
• audigy
• gf 6600gt agp

10 klatek w czasie dymu, bez dymu spelli mam 40-60. Nie czuje tego.


na raidach tez 40-60? pytam bo mam sprzet podobny tylko procek inny...


na nefie 10, w czasie kiedy widzę cały raid od a-z mam fatalna jakość pływania giery. Jak tylko zmienie obszar widzenia raidu, od razu mam więcej klatek.


nom, ja tez
Autor:  iniside [ 24 maja 2006, 15:20 ]
Tytuł: 
KromeR napisał(a):
A czemu firmowe z ATI ci sie nie podobaja?
Pytam bo ostatnio instalowalem sobie najnowsze stery z ATI i jakos roznicy nie widze. (Chociaz poprzednie tez mialem catalysty z ATI)

Stery od ATI mają CCC. Maja zablokowane niektore opcje. Pozatym stery nieoficjalne sa pozbawione wszelkich przyspieszaczy grafiki ktore moga pogorszać obraz :]. No i może dzieki nim zmodować karte graficzna (jak jest modowalna). I są minimalnie szybsze :]
Autor:  KromeR [ 24 maja 2006, 16:13 ]
Tytuł: 
CCC? Cena Czyni Cuda? :>
Autor:  iniside [ 24 maja 2006, 16:41 ]
Tytuł: 
Mniej wiecej :D
Catalysto Control Center. Wielki syf który ukrywa 90% fubkji i wymaga całego .NET do działania...
Autor:  redlum [ 24 maja 2006, 16:53 ]
Tytuł: 
a ja mam AMD Sempron 3000+ 1800@2250 + Gigabyte GA-K8N51GMF-9 nVidia GeForce 6100 + 2x512MB (GOODRAM)
nie mam do tego dodatkowej karty graficznej wiec gram na zintegowanej
jako ze gram na LCD19' to mam rodzielczosc 1280x1024 :)
jak biegam solo to mam ok 20-25fps na najnizszych detalach - w WSG mam ok 10-15 ale da sie grac :) - zas AV to juz porazka - jak rogalem probowalem kogos w plecy walnac to mialem juz 1-2fps... z czestymi freezami na pare sekund (po czyms takim oczywiscie odradzalem sie na cmentarzu)
teraz czekam na X800GTO2-->X850XT 250mb - po wymianie i dopasowaniu driverow cos jeszcze doskrobie
Autor:  Nindritt [ 26 maja 2006, 11:59 ]
Tytuł: 
Chyba przesiąde się na :

AMD Athlon 64 3500+ BOX (Socket 939) Venice + Asus A8N-SLI Premium nForce4 SLI

Grafa : GeForce 7800 GTX Asus 256MB ViVO & DVI (PCI-E)

W miare ceny do przełkniecia ... aczkolwiek bodnie mnie po kieszeni i to dość boleśnie.Coś za coś :/
Autor:  OPRAVCA [ 27 maja 2006, 19:15 ]
Tytuł: 
Z tego co sobie przypominam to CCC to jakis sklep z butami czy czyms takim :D.

A tak powaznie to poprosze o linkacza do takich nie-firmowych driverow ATI. Mam RadeonX700.
Swoja droga myslalem ze to Catalyst Center to musi byc obowiazkowo a przez ten program mialem rozne klopoty takie jak np: skroty klawiszowe (ktore da sie wylaczyc ale i tak wnerwiaja)
Autor:  Aldatha [ 27 maja 2006, 23:32 ]
Tytuł: 
btw CCC jako jedne z niewielu nie obawialo sie handlowac z Chinczykami = ogromne zyski , prezes CCC ma glowe do interesow :]
Autor:  hrun [ 30 maja 2006, 22:00 ]
Tytuł: 
Duron 1600@2000 pł. gł. Epox RDA3I Radeon 9550 XT (na Omegach 2.6.42 najlepsze stery do tej karty ) 1 GB Ramu (2 x 256 i 1 x 512 Kingston) W WoWa gram na ustawieniach 1280x1024 Multisampling : 24/24/x1 Wszystkie detale na max oprócz trawy na min i wygładzania na min wyłączone trilinear filtering (zżera mnóstwo frapsow) i terrain highlights wszystko pozostałe właczone dodatkowo dorzucam wymuszane sprzętowa AA x 4 i AF x 8 z full trilinear ale jak robi się większa zadyma to wyłączam
Autor:  Hayt [ 31 maja 2006, 04:54 ]
Tytuł: 
Nindritt napisał(a):
Chyba przesiąde się na :

AMD Athlon 64 3500+ BOX (Socket 939) Venice + Asus A8N-SLI Premium nForce4 SLI

Grafa : GeForce 7800 GTX Asus 256MB ViVO & DVI (PCI-E)

W miare ceny do przełkniecia ... aczkolwiek bodnie mnie po kieszeni i to dość boleśnie.Coś za coś :/


Proponuje Tobie poczekac jeszcze chwilke z 1 miecha co najmniej, niedawno pojawil sie socket am2 (skok wydajnosci znikomy ale na ddr2 800 mozna juz cos poczuc a cena nie odbiega od soceket 939). W najblirzszym czasie intel planuje obnizki (co moze pociagnac i obnizki amd) a dodatkowo ma wypuscic nowy procek core duo ktory mozliwe ze bedzie wart uwagi.



Aldatha napisał(a):
btw CCC jako jedne z niewielu nie obawialo sie handlowac z Chinczykami = ogromne zyski , prezes CCC ma glowe do interesow :]


Ba :) koles nie bal z nimi handlowac a nawet wodeczke sobie lubil z nimi wypic kiedy zaczynal swoja kariere na stadionie 10-lecia :)
Autor:  zderzaq [ 2 cze 2006, 13:17 ]
Tytuł: 
iniside napisał(a):
Mniej wiecej :D
Catalysto Control Center. Wielki syf który ukrywa 90% fubkji i wymaga całego .NET do działania...

lol
Tutaj -> http://tinyurl.com/9v4eo (sekcja "Low-speed") jest do zassania wersja Catalystów bez CCC.
Takie "Display Driver Only" 8)

Bardzo długo używałem właśnie takiej wersji i w ogóle nie wiedziałem o istnieniu CCC.

On topic:
konfig na którym gram w WoW:
Abit NF7-S v2.0 + AthlonXP 2500+ (czyli 1,83GHz)
1GB RAM Geil DDR400 (2x512MB w dualu)
Radeon 9500Pro 128MB

Gram w 1024x768 i nie narzekam (ustawienia "średnie", zminiejszyłem tylko "viewing distance" czy jakoś tak).
Autor:  quong [ 8 cze 2006, 20:52 ]
Tytuł: 
Witam Serdecznie. Mam Radeona 9550. Kiedyś bardzo dawno (gdzies rok temu) kiedy mialem zainstalowane sterowniki Omegi podczas lotu Gryphonem z jednego miejsca do drugiego mialem wielkie sciny. Ba.. gdyby byly sciny bylo by w porzo. Obraz sie wieszal po kliknieciu na zatwierdzenie lotu i tak stal dopuki "na serwerze" nie dolecialem do okreslonego miejsca. Potem pojawialem sie juz w tym miejscu gdzie lecialem. Okazalo sie ze to wlasnie sterowniki Omegi byly takie dziadowskie.

Mam caly czas sterowniki oryginalne Catalyst. Jednak "unowoczesniony" Control Panel wymaga calego srodowiska NET do dzialania pozatym i tak jest syfski. I tutaj mam pytanie. Na jakich wy sterownikach gracie? Czy odczuwacie jakiejs roznice pomiedzy Omegami a Catalystem? Ktore na dzien dzisiejszy są lepsze?

Będę wdzieczny za odpowiedź.
Autor:  Coval [ 8 cze 2006, 22:22 ]
Tytuł: 
Ja osobiscie gram na Catalystach ze starym Control Panelem.

Stad mozna sciagnac wersje 6.5:
http://www.ngohq.com/showthread.php?t=6306
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team