MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

kupno karty graficznej
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=20518

Strona główna forum » Offtopic » Tech Board
Strona 1 z 2
Autor:  Przemo19 [ 26 lip 2006, 21:40 ]
Tytuł:  kupno karty graficznej
Cześć. Planuje wymienić mojego starego radka 9600 :) ( kupca już mam :] ), myślałem o ATI RADEON X1300PRO 256MB DDR2 PS3.0 HDR AGP BOX
Producent PALIT / GAINWARD

Producent chipsetu ATI
Model chipsetu R520 X1300 256BIT

Wielkość pamięci 256 MB

Typ pamięci DDR2 2.5ns

Taktowanie rdzenia 400 Mhz

Taktowanie pamięci 600 Mhz

RAMDAC 400 MHz

Typ złącza AGPx4, AGPx8

Wyjscia/wyjœcia CRT, DVI, TV-OUT, HDTV

Chłodzenie radiator oraz cooler

Wersja produktu BOX
Obsługiwane standardy DirectX 9.0c (Pixel Shaders 3.0!)
OpenGL 2.0

powiedźcie mi , czy ona jest dużo wolniejsza od x1600 lub x800 (bo te też biorę pod uwagę , jednak kosztują dużo więcej)
dzięki
Autor:  Coval [ 26 lip 2006, 22:27 ]
Tytuł: 
Hej. Napisz lepiej do czego potrzebujesz tej karty. Granie, filmy, praca biurowa? Jesli szukasz czegos do gier to od X1300 radze trzymac sie z daleka.

Porownanie syntetyczne:
X1300, wydajność chipa: 1800 MT/s, przepustowość pamięci: 7.8 GB/s
X1300 PRO, 2400 MT/s, 12.5 GB/s
X1600 PRO, 6000 MT/s, 12.5 GB/s
X800 GTO, 4800 MT/s, 30.6 GB/s
7600 GS, 4800 MT/s, 12.5 GB/s

Zwroc uwage, ze X800 GTO ma shadery tylko "2.0b", czyli na dzien dzisiejszy minimum. Podobno ta karta dobrze sie kreci, jest tez dosyc tania (w promocji okolo 450 zl).

Na 7600 GS w wersji AGP musialbys odrobinke poczekac na premiere. Podobno juz sie odbyla, ale w sklepach jeszcze nie widzialem (jedynie PCI-E). Cena to okolo 500, jak dla mnie to jedna z lepszych propozycji na rynku w tej cenie (w wersji z DDR3!!!).

X1600 PRO jest nowoczesna i ma niezly wspolczynnik mozliwosci do ceny, chociaz ja bym dla siebie wybral 7600 GS DDR3.

Testy wydajnosci mozna znalezc w wielu miejscach, chociazby tu:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=71
Autor:  Przemo19 [ 26 lip 2006, 22:58 ]
Tytuł: 
dzięki. interesuje mnie tylko AGP .
Do gier głównie :)
kurcze Gforce jakoś mnie nie interesuje :/ (słyszałem pełno opini od znajomych ) a pozatym zawsze miałem radeona i zawsze było ok :)
trzyma mnie cena , szkoda mi wybulić ~1000zł na karte graficzną :/
a ta :
Producent HIS

Producent chipsetu ATI
Model chipsetu X1600PRO R520

Wielkość pamięci 256 MB DDR 128 bit

Taktowanie rdzenia 500 Mhz

Taktowanie pamięci 800 Mhz

RAMDAC 400 MHz (podwójny)
Typ złącza AGP

Wyjscia/wyjścia TV-OUT, DVI, CRT

Wersja produktu PLATINUM BOX iTURBO
Obsługiwane standardy DirectX 9
OpenGL 2.0 pixel shader 3.0
Autor:  Coval [ 27 lip 2006, 09:48 ]
Tytuł: 
Napisalem Ci tylko o AGP. 7600 GS nie kosztuje 1000 zl, tylko zaczyna sie od niecalych 500. Wersja AGP pewnie bedzie drozsza o 50 zl, bo dorzuca do niej kontroler.

Z X1600 powinienes byc zadowolony.
Autor:  kozas15 [ 27 lip 2006, 13:31 ]
Tytuł: 
A co byscie zalecali z calkowicie dolnej polki? Mam takiego Radka 9200 i myslalem o np. GF 6200.
Autor:  Coval [ 27 lip 2006, 13:40 ]
Tytuł: 
kozas15, napisz ile masz kasy na ten cel i do czego to ma sluzyc, ewentualnie jaki masz obecnie komputer. Tak bedzie latwiej. Jak wroce do domu to Ci dokladniej odpisze.
Autor:  Fergerod [ 27 lip 2006, 15:00 ]
Tytuł: 
Mam od dłuższego czasu 9800xt agp, co byście polecili /granie/?
Czy nadal tv-out ati > nv?
Autor:  kozas15 [ 27 lip 2006, 16:57 ]
Tytuł: 
Ok, rzeczywiscie malo danych.
Procek duron 1.2
256 ramu(DDR)
karta jak mowilem 9200.
Coz kasa ile mam do wydania- niesprecyzowana, ale okolo 250 zl?

Zawsze mialem cienkiego kompa i wiem ze cudow nie bedzie. Chce sobie po prostu pograc bez wiekszych zaciachow w gierki ktore juz troche maja na karku, ale nadal sa fajne( ot chocby gralem na tym sprzecie w Far Cry na nisko- srednich. Gdy wlaczylem high oczywiscie zobaczylem slow mode, ale widoczki mnie urzekly)

I chodzi mi tu TYLKO o karte graficzna. Tak, ramu tez mam malo, ale wraz z kupnem karty zamierzam takze dokupic jedna kosc 256 ramu.

I tak sobie mysle czy GF 6200(czy tam 6200A) pozwolil by mi grac ot chocby w takiego Far Cry na przyzwoitym poziomie detali?

Z gory dziekuję za pomoc
Autor:  Aldatha [ 27 lip 2006, 17:00 ]
Tytuł: 
Fergerod napisał(a):
Mam od dłuższego czasu 9800xt agp, co byście polecili /granie/?
Czy nadal tv-out ati > nv?


x800 a jak wolisz nvidie to 7600 , nizej nie schodz

przewidywany koszt minimalny to 600 pln + , byloby latwiej jakbys napisal ile masz do wydania

tv out ati- perelka , gralem w obliviona na TV i wygladalo to duuuzo lepiej niz na moim 17 inch LCD , chlopaki imo dalej rzadza przy konwerterach obrazu
Autor:  KreMas [ 27 lip 2006, 17:06 ]
Tytuł: 
No ja sobie kupiłem 2 dni temu nVidie 7600 i jak na razie nieźle chodzi :wink:
Autor:  SwenG [ 27 lip 2006, 17:15 ]
Tytuł: 
Aldatha napisał(a):
tv out ati- perelka , gralem w obliviona na TV i wygladalo to duuuzo lepiej niz na moim 17 inch LCD , chlopaki imo dalej rzadza przy konwerterach obrazu

Bzdura. Ati nie ma nic do jakości tv-out. Wszystko zależy od producenta karty nie chipsetu. Widziałem Ati z żyletą na tv-out a widziałem takie, że nie dało się wogóle koloru złapać, a jak już się złapało to były jakieś zakłócenia.
Ja z kolei mam drugiego Leadteca (7800 GT) i w porównaniu do pierwszego którego miałem to w tym modelu wyjście TV jest lekko mówiąc beznadziejne. (na szczęście nie używam ;))
Autor:  Aldatha [ 27 lip 2006, 17:25 ]
Tytuł: 
Swengus ty sie nie kluc ze starszymi :wink:

a powaznie to rzeczywiscie wiecej do gadania ma producent chipa do konwertowania obrazu , na moim x800 gto obraz sie prawie wylewa z tv
szkoda ze jestem leniwy i nie chce mi sie podlaczac tych wszyskich kabli
ale do filmow i obliviona uzywam
Autor:  Coval [ 27 lip 2006, 17:55 ]
Tytuł: 
kozas15, przy takim budzecie masz niewielkie pole do manewru.

Gdybys mial PCI-E to w tej cenie tylko X1300 Pro, ale nie masz. Hmm. Pozostaje Ci do wyboru X1300 zwykla, badz 6600 LE. Cala reszta nie ma sensu.

Zajrzyj tu i zobacz wydajnosc X1300 Pro (oraz zwyklej) na tle innych. 6200 jest daleko w tyle. Na pewno sobie nie pograsz na tej karcie.
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... 00Pro.html

Mozesz tez pomyslec o starszej konstrukcji np. Radeon 9800 Pro za okolo 300 zl, albo X700 - beda prawie 2 razy szybsze od powyzszych, ale shadery 2.0 i brak HDR (efekty swietlne w FarCry, Oblivion itp). Jednak dla Ciebie najwazniejsza bedzie wydajnosc.

Najlepszy bylby GeForce 6600, uzywany - od kogos komu mozesz zaufac. Wydajnosc porownywalna do X700, 9800 Pro, ale ma HDR!
Autor:  kozas15 [ 27 lip 2006, 17:59 ]
Tytuł: 
Ok thx, 6600 zreszta tez nie ma jakiejs oszalamiajacej ceny... Wiec moze, moze
Autor:  Coval [ 27 lip 2006, 18:02 ]
Tytuł: 
Fergerod, powiedz ile mozesz wydac. Jesli szukasz karty ze srodkowego segmentu z niezlym wspolczynikiem ceny do mozliwosci (biorac pod uwage ze masz R9800 Xt), radze sie zastanowic nad X1600, X800 GTO, albo poczekac na 7600 GS DDR3. Jak. Wszystkie slabsze karty nie dadza Ci zbyt wielkiego przyrostu mocy - lepiej zebrac wiecej kasy.

Edit: Mozesz tez wziac pod uwage 6600 GT, ale ta karta sie juz troche starzeje.
Autor:  Przemo19 [ 27 lip 2006, 18:56 ]
Tytuł: 
ja zastanawiam się nad zakupem X1600PRO ale nie wiem czy w dzisiejszych czasach jest sens kupowania karty 128bit jak za 150zł więcej jest już 256bit.
Autor:  Fergerod [ 27 lip 2006, 19:12 ]
Tytuł: 
Coval napisał(a):
Fergerod, powiedz ile mozesz wydac.


Chce sensownie wydac 0,8~1,2k, interesuje mnie zarówno agp x8 i pci-e.

EDIT: Swojego czasu dałem za obecnego radka >1k, przeflashowałem pro na xt i nie żałuje :)

EDIT2: ..kwoty netto
BTW jak sie spisuje SLI/XFIRE fajne czy marketingowy BS?
Autor:  Coval [ 27 lip 2006, 19:53 ]
Tytuł: 
Fergerod, z taka kasa mozesz siegnac po cos z gornej polki. Konkretnie mowie o Radeon X1900 GT (cena okolo 1100 zl) i GeForce 7900 GT (cena okolo 1150 zl).

Obie karty sa super, obsluguja wszystkie efekty graficzne i maja swietna wydajnosc.

Testy wydajnosci:
http://pclab.pl/art20344-1.html
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... Force.html

Tak naprawde nie widze znacznej roznicy na korzysc ktorejkolwiek z kart - co kto lubi.

Moim zdaniem SLI/CROSSFIRE mija sie z celem. To dobra zabawka dla ludzi z duza kasa, ktora jest malo przydatna. Po co komu odpalac gry w 1600x1200? Laczenie dwoch kart sredniej jakosci moze miec troche wieksza wydajnosc od pojedynczej, chociaz nie jest to zadna regula. Dwie karty to klopot, bo masz 2 razy wiecej rzeczy do wyciszenia i schlodzenia. Na dodatek zajmuja 2 sloty i trzeba szukac do niej dobrej plyty (na czym sie nie znam).
Autor:  Pieszczoch [ 27 lip 2006, 20:09 ]
Tytuł: 
Dobre plyty pod SLI\CF to 500zl~, za takie pieniadze mozna miec lepsza plyte "deluxe" pod jedna karte, plyty tak napakowane jak "deluxy" z SLI\CF to juz 700zl.
IMO cholernie sie nie oplaca.

PS.Mowie o platformie Intelowych chipsetow. Nforce i VIA to calkowicie wzgledne pojecie "dobry chipset i plyta".
Autor:  Coval [ 27 lip 2006, 20:42 ]
Tytuł: 
Przemo19, sens to zalezy od kupujacego. Jesli stac Cie na karte 150 zl drozsza, to wiadomo ze nie ma sensu. Dla niektorych ~450 zl to jest bardzo duzo i wtedy to jest karta dla nich.

Szyna 128 bitowa bedzie sie objawiala gorszymi osiagami karty w wyzszych rozdzielczosciach oraz przy zastosowaniu najnowszych efektow. W nizszych bedzie sobie radzila praktycznie tak samo dobrze jak 256 bitowa.

Obejrzyj sobie 6800GS, 7600 GS - moze Ci przypasuja.
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team