Tak ostatnio zastanawiam się nad Linuxem za sprawa fajnego bajeru zwanego XGL

Poszperałem i trafiłem na Linuxa Mandriva
http://allegro.pl/item122200099_mandriv ... atisy.html

Szperałem dalej i trafiłem na stronę http://mandrivastore.pl/ Moje pytanie brzmi, czemu u nich ten system jest tak drogi? !! Toć z tego, co ja wiem to wszystko jest za Free a np. za to chcą 200 zł ? http://mandrivastore.pl/mandrivalinux/powerpackplus.php Może mi to ktoś wytłumaczyć łopatologicznie ?

zastanawiałeś się czemu np windows kosztuje kupę szmalcu ?
płacisz za developing, wsparcie, obsługę techniczną, uaktualnienia
w przypadku linuxa sprawa ma się ciut inaczej, ponieważ podstawową dystrybucję możesz ściągnąć i używać na licencji gnu/gpl
natomiast jeśli kupujesz daną dystrybucję, płacisz za to samo co w przypadku windowsa: wsparcie techniczne, software dostarczany z takową dystrybucją (nie wszytko jest open source i freeware), uaktualnienia (wygląda to tak samo jak w wersji free, ale dana dystrybucja ma mieć wsparcie przez X lat, natomiast te za friko niekoniecznie) otrzymujesz materiały związane z eksploatacją systemu (czyt: linux dla opornych)
za to płacą firmy, które potrzebują głównie wsparcia technicznego oraz konkretnie przystosowanego systemu do swoich potrzeb (dlatego redhat cieszy się wciąż największą popularnością)

Czyli dostaje to samo co w opcji za free tyle ze w razie problemów nikt mi ni pomoże ?

w razie problemów pozostaje telefon do kumpla który zna się na rzeczy, bbsy, usenet i wszelkie inne media poza obsługą techniczną
sprawa software'u, to jak już wspomniałem w darmowych dystrybucjach z reguły nie ma aplikacji stworzonych przez danego developera na potrzeby płatnego distro

pojęcie mam o tym dość pobieżne , choć to już nie kwestia lat a miesięcy aby zacząć się tym w końcu interesować :/

Niektore dystrybucje dlatego kosztuja pare zlotych, bo maja zawarte bardzo dobre oprogramowanie komercyjne, ktore inaczej by kosztowalo kupe szmalu.

X.

Nie polecam Linuxa jako desktop computer, ten system jest za bardzo przereklamowany w złą stronę. Jeśli system, który do kernela w wersji 2.6.8.10 nie wypracował porządnego wyjścia z software mixingu kernel-wise ma już w pełni zastępować Windowsa, to ja podziękuję. Tak, używałem Linuxa, ba, nawet przez 2 lata jako mój desktop (W tym czasie nie miałem Windowsa nigdzie). Te 2 lata uważam za stracone. Linux to dno. Tak samo, nie polecam nikomu Linuxa (jako distro tym razem, bo kernele już nie są takie faulty) na server, reason? Poczytajcie bugtraq.

OpenBSD = Server.
Windows = Desktop.

4eva.

To nie pierwszy raz, ze dystrybucja Linuxa kosztuje 200-300PLN. Jak Xanth pisal, ma zawarte komercyjne oprogramowanie + techline i wsparcie (24h) i za to sie placi.

nie podałeś żadnego argumentu dlaczego by nie używać linuxa w wersji desktop ?
imo, gadka w stylu windows/linux jest lepszy od drugiego