MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Karta graficzna a rozdzielczosc.
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=21191
Strona 1 z 3

Autor:  ZuRu [ 5 wrz 2006, 23:11 ]
Tytuł:  Karta graficzna a rozdzielczosc.

Chce kupic monitor lcd 20" panoramiczny. Jego natywna rozdzielczosc to 1680x1050. Czy ktos z was gra w takej rozdielczosci? Chcialbym wiedziec jaka karta graficzna jest w stanie pociagnac wowa w raidach (MC/BWL) oraz w miescie ( Ogri) na full lub prawie full detalach.

Chcialbym tez by sie wypowiedzieli posiadacze gf7600gt. Co ta karta potrafi w wow? Jaka rozdzielczosc, jakie detale, jaki fps.

Wszystko to po to gdyz chce kupic grafe i monitor. Marzy mi sie ta panorama ale chce miec jednoczesnie plynnego wowa z ladna grafika, bycmoze nie stac mnie na wystarczajaco mocna grafike i bede skazany na 17".

Pozdrawiam

Autor:  mihn [ 6 wrz 2006, 00:09 ]
Tytuł:  Re: Karta graficzna a rozdzielczosc.

ZuRu napisał(a):
Chce kupic monitor lcd 20" panoramiczny. Jego natywna rozdzielczosc to 1680x1050. Czy ktos z was gra w takej rozdielczosci? Chcialbym wiedziec jaka karta graficzna jest w stanie pociagnac wowa w raidach (MC/BWL) oraz w miescie ( Ogri) na full lub prawie full detalach.

Chcialbym tez by sie wypowiedzieli posiadacze gf7600gt. Co ta karta potrafi w wow? Jaka rozdzielczosc, jakie detale, jaki fps.

Wszystko to po to gdyz chce kupic grafe i monitor. Marzy mi sie ta panorama ale chce miec jednoczesnie plynnego wowa z ladna grafika, bycmoze nie stac mnie na wystarczajaco mocna grafike i bede skazany na 17".

Pozdrawiam

no to ja ci powiem że zależy jaki masz procek.
ogolnie karta grafiki ma do powiedzenia mało przy słabym procku
miałem 1700+ i 6800 zwykłe i miałem maks 12fps w orgr, a w raidzie 7
teraz mam core2duo 1.8Ghz i 6600 gt i mam 60fps full detail w orgr i 30 w raidzie :>
gram w 1024x768 ale za 2-3 tygodnie jak dobrze pójdzie to zakupie Beline 102035W i powiem jak to wygląda =]

Autor:  ZuRu [ 6 wrz 2006, 02:15 ]
Tytuł: 

Mam athlon 64 3400+ wiec raczej da rade. Pytanie jak to bedzie z ta rozdzielczoscia przy max detalach (fullscreen glowing effect on :P )

Przy 1024x768 masz cos ponad 700+ tys pixeli do przeliczenia.
W 1680x1050 1,700+ pixeli czyli ponad 2x wiecej roboty...

Autor:  spelcast [ 6 wrz 2006, 06:58 ]
Tytuł: 

gf 6600 gt powinien wystarczyc masz dobrego procka wiec problemow w raidzie miec nie bedziesz ale na 100% pewien nie jestem bo w takiej rozdzielczosci nie gralem

Autor:  Baka [ 6 wrz 2006, 08:13 ]
Tytuł: 

od kilku dni mam Belinee 102035W. System to dual GF 6600 GT na Asus SLI, 2 GB ram, Athlon 3500 2,21 GH. Nie mam zadnych problemow z FPS w OG czy w raidzie, wczesniej mialem LCD 17" ale po przesiadce na 20" zobaczylem róznice... Goraco polecam ten monitor wszystkim.[/img]

Autor:  Sobtainer [ 6 wrz 2006, 08:26 ]
Tytuł: 

Ja mam aktualnie 1280x1024 LCD 19'' Samsunga. Do tego GF 7800GTX, Athlonik 3500 @ 64bity, 2x1gb ramu. Gra pływa oprócz raidu, w raidzie 15-30 klatek w zależności jak ustawie kamere. W Spiderze w Naxx mam na normalnym widoku max 15 klatencji, w Abominantion [bez komentarza].

Więc podsumowując. Wyższa rozdziałka dzisiaj działa na karty graficzne nowszej generacji jak Dopalacz. Im mniejsza, tym gorsza wydajność.

Autor:  hrun [ 6 wrz 2006, 08:55 ]
Tytuł: 

A wspominając o procku to przy rozdzielczości 1280x1024 procki od athlona 2600+ w górę dają różnice rzędu 1 -2 fps Najważniejsza jest chyba ilość posiadanej pamięci RAM 1 Giga wystarcza jeśli mamy przepustowość pamięci na grafice ponad 20 GB/s wtedy nie ma dogrywania jeśli chcecie sprawdzić jaką macie przepustowość to taktowanie pamięci karty graf. Podzielcie przez 64 a jak macie 256 bit pomnóżcie jeszcze razy 2 ofk to wszystko w teorii :]

Autor:  Jerry [ 6 wrz 2006, 09:34 ]
Tytuł: 

GF 6600GT, Athlon XP 2500+, 1GB ramu, gram 1600x1200. FPS to ok 40 na świecie i ok 20 w rajdach. W rajdach może to za mała ilość ale jakoś tego nie zauważam, może za bardzo na grze się koncentruję. 2 rzeczy jakie sprawiają problem:
1) world pvp > 60 ludzi, jak wjadę w taką kupę ludu to komp przegryza tekstury przez kilkanaście sekund,
2) podobna sprawa jak w 1), jak po rajdzie teleportnę się do IF i przemieszczam się w kierunku mailboxa to trwa kilka kilkanaście sekund zanim komp wczyta wszystkie tekstury.

Cena wysokiej jakości obrazu i niezbyt mocnego kompa.

Autor:  Deshroom [ 6 wrz 2006, 10:00 ]
Tytuł: 

Jerry napisał(a):
GF 6600GT, Athlon XP 2500+, 1GB ramu, gram 1600x1200. FPS to ok 40 na świecie i ok 20 w rajdach. W rajdach może to za mała ilość ale jakoś tego nie zauważam
niestety, nie ma szans żeby ktoś był uber tankiem/healerem gdy im więcej się dzieje na ekranie tym mniej ma klatek. poprostu nie nadążasz za akcją :P

gram na 1280x1024 (monitor 19') przy około 60 fps, miałbym większy monitor ale przyzwyczaiłem się że na moim sprzęcie 1280x1024 to to co śmiga w grach na max detalach - wyżej już nie

Autor:  Fabianek [ 6 wrz 2006, 10:02 ]
Tytuł: 

Deshroom napisał(a):
niestety, nie ma szans żeby ktoś był uber tankiem/healerem gdy im więcej się dzieje na ekranie tym mniej ma klatek. poprostu nie nadążasz za akcją :P


hmm ja mam ~10-15fps jak sie cos konkretnego dzieje i nie mam problemow z wyhealowaniem mt :]

Autor:  Deshroom [ 6 wrz 2006, 10:04 ]
Tytuł: 

a kto powiedział że jesteś uber healerem ? :P
karta sieciowa używa proca, jak proc pracuje na maxa na grafe to nie ma siły żeby nie było opóźnień

Autor:  Fabianek [ 6 wrz 2006, 10:05 ]
Tytuł: 

Deshroom napisał(a):
a kto powiedział że jesteś uber healerem ? :P


nikt, ale wystarczajaco dobrym aby MT utrzymac przy zyciu a to poki co wystarcza i oboje o tym wiemy :P

Autor:  Deshroom [ 6 wrz 2006, 10:08 ]
Tytuł: 

Fabianek napisał(a):
Deshroom napisał(a):
a kto powiedział że jesteś uber healerem ? :P


nikt, ale wystarczajaco dobrym aby MT utrzymac przy zyciu a to poki co wystarcza i oboje o tym wiemy :P

masz racje, ale ja lubie grać na maxa a nie na minimum :]

btw mam rank 2 iha, bede miał trinket :D

Autor:  Sobtainer [ 6 wrz 2006, 10:13 ]
Tytuł: 

w qwaku pamietam, byla comenda picmip. Wylaczala centralnie wszystko, lacznie z dymem od rakiet i smuga od raila. takiego czegos brakuje w wowie. graloby sie znacznie lepiej na 60 klatkach w raidzie.

Autor:  Deshroom [ 6 wrz 2006, 10:37 ]
Tytuł: 

Sobtainer napisał(a):
w qwaku pamietam, byla comenda picmip. Wylaczala centralnie wszystko, lacznie z dymem od rakiet i smuga od raila. takiego czegos brakuje w wowie. graloby sie znacznie lepiej na 60 klatkach w raidzie.
jest suwak, w UI do obniżania efektów - zrobili całkiem niedawno

Autor:  Vissegard [ 6 wrz 2006, 10:46 ]
Tytuł: 

Moj spec: PIV 2,6@2,9, grafa: radeon X850XT PE AGP 256 Ramu, pamiec: 3 GB ramu ddr 400, HDD 2x 250 Gb Maxtor, monitor Dell 2405FPW.
Gram na rozdzialce 1900x1200 oczywiscie panorama, najmiej to mam zazyczaj kolo 12-16FPS ale musi byc masaq ludzi i duzo efektow graficznych, normalnie okolo 30-50FPS, ustawione mam max detale i chyba sredni AA.
Co do komfortowego grania na duzej rozdzielczosci to przeczytalem ze duzo zalzezy od ilosci pamieci na karcie graficznej i jej przepustowosci.

Autor:  Sobtainer [ 6 wrz 2006, 10:51 ]
Tytuł: 

Deshroom napisał(a):
Sobtainer napisał(a):
w qwaku pamietam, byla comenda picmip. Wylaczala centralnie wszystko, lacznie z dymem od rakiet i smuga od raila. takiego czegos brakuje w wowie. graloby sie znacznie lepiej na 60 klatkach w raidzie.
jest suwak, w UI do obniżania efektów - zrobili całkiem niedawno


mowisz? :D

Obrazek

Autor:  Deshroom [ 6 wrz 2006, 11:36 ]
Tytuł: 

wow, robimy dla Ciebie zrzute :wink:

Autor:  Sobtainer [ 6 wrz 2006, 11:38 ]
Tytuł: 

A w jakim celu zrzute? :)

Nie no poważnie mówie, za mało mozna wyłączac w wowie efektów.

Autor:  Zychoo [ 6 wrz 2006, 11:57 ]
Tytuł: 

Deshroom dobrze mowi.
Jak musisz grac w takich detalach to zaloz konto. Tez dorzuce piatala potrzebujacemu pomimo ze przymieram glodem ;]

Joke, no offence ;)

Strona 1 z 3 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team