MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Karta graficzna a rozdzielczosc. https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=21191 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | ZuRu [ 5 wrz 2006, 23:11 ] |
Tytuł: | Karta graficzna a rozdzielczosc. |
Chce kupic monitor lcd 20" panoramiczny. Jego natywna rozdzielczosc to 1680x1050. Czy ktos z was gra w takej rozdielczosci? Chcialbym wiedziec jaka karta graficzna jest w stanie pociagnac wowa w raidach (MC/BWL) oraz w miescie ( Ogri) na full lub prawie full detalach. Chcialbym tez by sie wypowiedzieli posiadacze gf7600gt. Co ta karta potrafi w wow? Jaka rozdzielczosc, jakie detale, jaki fps. Wszystko to po to gdyz chce kupic grafe i monitor. Marzy mi sie ta panorama ale chce miec jednoczesnie plynnego wowa z ladna grafika, bycmoze nie stac mnie na wystarczajaco mocna grafike i bede skazany na 17". Pozdrawiam |
Autor: | mihn [ 6 wrz 2006, 00:09 ] |
Tytuł: | Re: Karta graficzna a rozdzielczosc. |
ZuRu napisał(a): Chce kupic monitor lcd 20" panoramiczny. Jego natywna rozdzielczosc to 1680x1050. Czy ktos z was gra w takej rozdielczosci? Chcialbym wiedziec jaka karta graficzna jest w stanie pociagnac wowa w raidach (MC/BWL) oraz w miescie ( Ogri) na full lub prawie full detalach.
Chcialbym tez by sie wypowiedzieli posiadacze gf7600gt. Co ta karta potrafi w wow? Jaka rozdzielczosc, jakie detale, jaki fps. Wszystko to po to gdyz chce kupic grafe i monitor. Marzy mi sie ta panorama ale chce miec jednoczesnie plynnego wowa z ladna grafika, bycmoze nie stac mnie na wystarczajaco mocna grafike i bede skazany na 17". Pozdrawiam no to ja ci powiem że zależy jaki masz procek. ogolnie karta grafiki ma do powiedzenia mało przy słabym procku miałem 1700+ i 6800 zwykłe i miałem maks 12fps w orgr, a w raidzie 7 teraz mam core2duo 1.8Ghz i 6600 gt i mam 60fps full detail w orgr i 30 w raidzie :> gram w 1024x768 ale za 2-3 tygodnie jak dobrze pójdzie to zakupie Beline 102035W i powiem jak to wygląda =] |
Autor: | ZuRu [ 6 wrz 2006, 02:15 ] |
Tytuł: | |
Mam athlon 64 3400+ wiec raczej da rade. Pytanie jak to bedzie z ta rozdzielczoscia przy max detalach (fullscreen glowing effect on ![]() Przy 1024x768 masz cos ponad 700+ tys pixeli do przeliczenia. W 1680x1050 1,700+ pixeli czyli ponad 2x wiecej roboty... |
Autor: | spelcast [ 6 wrz 2006, 06:58 ] |
Tytuł: | |
gf 6600 gt powinien wystarczyc masz dobrego procka wiec problemow w raidzie miec nie bedziesz ale na 100% pewien nie jestem bo w takiej rozdzielczosci nie gralem |
Autor: | Baka [ 6 wrz 2006, 08:13 ] |
Tytuł: | |
od kilku dni mam Belinee 102035W. System to dual GF 6600 GT na Asus SLI, 2 GB ram, Athlon 3500 2,21 GH. Nie mam zadnych problemow z FPS w OG czy w raidzie, wczesniej mialem LCD 17" ale po przesiadce na 20" zobaczylem róznice... Goraco polecam ten monitor wszystkim.[/img] |
Autor: | Sobtainer [ 6 wrz 2006, 08:26 ] |
Tytuł: | |
Ja mam aktualnie 1280x1024 LCD 19'' Samsunga. Do tego GF 7800GTX, Athlonik 3500 @ 64bity, 2x1gb ramu. Gra pływa oprócz raidu, w raidzie 15-30 klatek w zależności jak ustawie kamere. W Spiderze w Naxx mam na normalnym widoku max 15 klatencji, w Abominantion [bez komentarza]. Więc podsumowując. Wyższa rozdziałka dzisiaj działa na karty graficzne nowszej generacji jak Dopalacz. Im mniejsza, tym gorsza wydajność. |
Autor: | hrun [ 6 wrz 2006, 08:55 ] |
Tytuł: | |
A wspominając o procku to przy rozdzielczości 1280x1024 procki od athlona 2600+ w górę dają różnice rzędu 1 -2 fps Najważniejsza jest chyba ilość posiadanej pamięci RAM 1 Giga wystarcza jeśli mamy przepustowość pamięci na grafice ponad 20 GB/s wtedy nie ma dogrywania jeśli chcecie sprawdzić jaką macie przepustowość to taktowanie pamięci karty graf. Podzielcie przez 64 a jak macie 256 bit pomnóżcie jeszcze razy 2 ofk to wszystko w teorii ![]() |
Autor: | Jerry [ 6 wrz 2006, 09:34 ] |
Tytuł: | |
GF 6600GT, Athlon XP 2500+, 1GB ramu, gram 1600x1200. FPS to ok 40 na świecie i ok 20 w rajdach. W rajdach może to za mała ilość ale jakoś tego nie zauważam, może za bardzo na grze się koncentruję. 2 rzeczy jakie sprawiają problem: 1) world pvp > 60 ludzi, jak wjadę w taką kupę ludu to komp przegryza tekstury przez kilkanaście sekund, 2) podobna sprawa jak w 1), jak po rajdzie teleportnę się do IF i przemieszczam się w kierunku mailboxa to trwa kilka kilkanaście sekund zanim komp wczyta wszystkie tekstury. Cena wysokiej jakości obrazu i niezbyt mocnego kompa. |
Autor: | Deshroom [ 6 wrz 2006, 10:00 ] |
Tytuł: | |
Jerry napisał(a): GF 6600GT, Athlon XP 2500+, 1GB ramu, gram 1600x1200. FPS to ok 40 na świecie i ok 20 w rajdach. W rajdach może to za mała ilość ale jakoś tego nie zauważam niestety, nie ma szans żeby ktoś był uber tankiem/healerem gdy im więcej się dzieje na ekranie tym mniej ma klatek. poprostu nie nadążasz za akcją ![]() gram na 1280x1024 (monitor 19') przy około 60 fps, miałbym większy monitor ale przyzwyczaiłem się że na moim sprzęcie 1280x1024 to to co śmiga w grach na max detalach - wyżej już nie |
Autor: | Fabianek [ 6 wrz 2006, 10:02 ] |
Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): niestety, nie ma szans żeby ktoś był uber tankiem/healerem gdy im więcej się dzieje na ekranie tym mniej ma klatek. poprostu nie nadążasz za akcją
![]() hmm ja mam ~10-15fps jak sie cos konkretnego dzieje i nie mam problemow z wyhealowaniem mt ![]() |
Autor: | Deshroom [ 6 wrz 2006, 10:04 ] |
Tytuł: | |
a kto powiedział że jesteś uber healerem ? ![]() karta sieciowa używa proca, jak proc pracuje na maxa na grafe to nie ma siły żeby nie było opóźnień |
Autor: | Fabianek [ 6 wrz 2006, 10:05 ] |
Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): a kto powiedział że jesteś uber healerem ?
![]() nikt, ale wystarczajaco dobrym aby MT utrzymac przy zyciu a to poki co wystarcza i oboje o tym wiemy ![]() |
Autor: | Deshroom [ 6 wrz 2006, 10:08 ] |
Tytuł: | |
Fabianek napisał(a): Deshroom napisał(a): a kto powiedział że jesteś uber healerem ? ![]() nikt, ale wystarczajaco dobrym aby MT utrzymac przy zyciu a to poki co wystarcza i oboje o tym wiemy ![]() masz racje, ale ja lubie grać na maxa a nie na minimum ![]() btw mam rank 2 iha, bede miał trinket ![]() |
Autor: | Sobtainer [ 6 wrz 2006, 10:13 ] |
Tytuł: | |
w qwaku pamietam, byla comenda picmip. Wylaczala centralnie wszystko, lacznie z dymem od rakiet i smuga od raila. takiego czegos brakuje w wowie. graloby sie znacznie lepiej na 60 klatkach w raidzie. |
Autor: | Deshroom [ 6 wrz 2006, 10:37 ] |
Tytuł: | |
Sobtainer napisał(a): w qwaku pamietam, byla comenda picmip. Wylaczala centralnie wszystko, lacznie z dymem od rakiet i smuga od raila. takiego czegos brakuje w wowie. graloby sie znacznie lepiej na 60 klatkach w raidzie. jest suwak, w UI do obniżania efektów - zrobili całkiem niedawno
|
Autor: | Vissegard [ 6 wrz 2006, 10:46 ] |
Tytuł: | |
Moj spec: PIV 2,6@2,9, grafa: radeon X850XT PE AGP 256 Ramu, pamiec: 3 GB ramu ddr 400, HDD 2x 250 Gb Maxtor, monitor Dell 2405FPW. Gram na rozdzialce 1900x1200 oczywiscie panorama, najmiej to mam zazyczaj kolo 12-16FPS ale musi byc masaq ludzi i duzo efektow graficznych, normalnie okolo 30-50FPS, ustawione mam max detale i chyba sredni AA. Co do komfortowego grania na duzej rozdzielczosci to przeczytalem ze duzo zalzezy od ilosci pamieci na karcie graficznej i jej przepustowosci. |
Autor: | Sobtainer [ 6 wrz 2006, 10:51 ] |
Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): Sobtainer napisał(a): w qwaku pamietam, byla comenda picmip. Wylaczala centralnie wszystko, lacznie z dymem od rakiet i smuga od raila. takiego czegos brakuje w wowie. graloby sie znacznie lepiej na 60 klatkach w raidzie. jest suwak, w UI do obniżania efektów - zrobili całkiem niedawnomowisz? ![]() ![]() |
Autor: | Deshroom [ 6 wrz 2006, 11:36 ] |
Tytuł: | |
wow, robimy dla Ciebie zrzute ![]() |
Autor: | Sobtainer [ 6 wrz 2006, 11:38 ] |
Tytuł: | |
A w jakim celu zrzute? ![]() Nie no poważnie mówie, za mało mozna wyłączac w wowie efektów. |
Autor: | Zychoo [ 6 wrz 2006, 11:57 ] |
Tytuł: | |
Deshroom dobrze mowi. Jak musisz grac w takich detalach to zaloz konto. Tez dorzuce piatala potrzebujacemu pomimo ze przymieram glodem ;] Joke, no offence ![]() |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |