Bry.

Jestem nieszczesliwym posiadaczem radeona9200se 64mb, ktory niestety nie pozwala mi na bezstresowa gre w wiekszosc nowych tytułow <=[ Przydaloby sie go zmienic, ale nie wiem czy w ogole warto patrzac na stan mojej kieszeni czy inne elementy kompa. W kazdym badz razie, jaka karte polecacie (ew czy w ogole warto cos w tym przedziale cenowym brac) w cenie max do 350 zlotych?

Aktualnie siedze na:

AMD Athlon 2200+@1787mhz
asrock k7s8x
1024 sdram 333

Odczuje przy tym sprzecie jakikolwiek skok w wydajnosci? ;x
Z gory dzieki za wszystkie odpowiedzi.

Imho powinienes jeszcze zalatwisc sobie to 50 pln i kupic radka 9800 PRO.
Jest to obecnie chyba najlepsza karta porownujac cene do jakosci. Oczywiscie mozesz sprobowac kupic wersje SE i miec nadzieje ze trafisz na model ktory da sie podkrecic na PRO. Ja tez tak myslalem, ale to jest typowa ruletka. Ja mam wersje SE i niestety po podkreceniu wystapily artefakty.

patrząc na twój budżet to wcale nie jest on taki mały
za tą cenę to jak już powyżej wspominano albo radeona 9800
jednakże subiektywna rada to gf 6600 (128MB zmieści się w twoim przedziale, natomiast do 256mb trzeba by było dyche/dwie dopłacić)

hmm, majac stary, 300 watowy zasilacz i tego gf6600/r9800 bede mogl spac spokojnie? uciagnie je w ogole?

Z radeonem to cholera wie, zdecydowanie jest bardziej wrażliwy na "złe" napięcia

r9800PRO spokojnie - na 300W feelu miałem R9800XT, 2HDD, 2 nagrywary, 2 karty sieciowe, 2x512MB RAM, etc. Po przejściu na "wyczesaną" 6600GT (zmiana płyty głównej i w sumie brak rozsądnych radków wtedy pod PCI-E) musiałem zmienić feel-a na chieftec-a 420W (200zł).

hmm, dzieki wszystkim za odpowiedzi, zastanawia mnie jeszcze jedno, czy na tym sprzecie ktory obecnie mam wzrost wydajnosci bedzie na tyle duzy zeby caly interes sie oplacal? ;x

Zdecydowanie tak.

Tia... Tez mam 9200se. moj kumpel mial podobny sprzet co ja. Kupil 6200- dalo peda jak cholera. A 6600 to wogole zmieni "obraz" rzeczy.

Acha, nie wiem czy to prawda, ale gdzies czytalem ze ten sam model ma taka sama wydajnosc nie wazne czy na pokladzie ma 128 pamieci, czy 256.

więcej vramu = mniej ładowania tekstur podczas gry

oo , a czy przy procku athlon 1700 iteres tez będzie opłacalny ... bo jednak sporo słabszy jest ...

bedzie ten procek spokojnie daje radę.

bo odpaliłem na gf4 ti Obliviona i co sie okazało ... karta wogóle nie renderuje obrazu ... tzn całość jest biała .. widać renderuje kilka kawałków , jakiś kubek krzesło ... widocznie nie używa na nich pixel shraderów na tym ... a na reszcie padaka ... wiec chcąc nie chcąc zmiana karty graficznej

ehhh nie ma złudzeń .. obecnie karta bez dx 9 i pixel shrader i vertex shrader min 2.0 odpada ... a HL2 jeszcze miło śmigał mi na tym

No tak, juz bf2 byl pierwsza gra, ktora uswiadomila posiadaczy gf4ti nt. zeszmacenia sie ich kart. ;]
Co do zasilaczy, polecam fortrony 350w z allegro, za 60zl dostajemy zajebisty zasilacz, trzyma napiecia jak skala, posiada wtyczki do dyskow serial ata, pod karte z pci-x, ma 12 cm cichy wiatrak. Takie zasilacze potrafia utrzymac nawet najbardziej wykrecony komp, troche sie tym interesuje, wiec wiem co mowie. ;] Fortronow jest kilka modeli, szukajcie takich, ktory ma najwiecej amper na napieciu +5v (z niego sa zasilane procki na najnowszych pl. gl.).
Co do kart graficznych to z nizszej polki polecam wlasnie gf 6600, kolega ostatnio kupil w wawce za ~350zl.

To i ja się przyłączę do pytań:
czy jest jakiś sens zmieniać Radeona 9500Pro 128MB którego teraz posiadam na coś lepszego (koszt do max. 450 pln) ?
Preferowane produkty ATI ale konserwatywny nie będę

W ogóle jakiś Radek 9800Pro albo GF 6600 da poprawę wydajności w grach ?

Reszta sprzętu w kompie to:
AMD AthlonXP 2500 (czyli Barton 1,87GHz)
Abit NF7-S v2.0 (na nForce 400)
1GB DDR Geila (2x512MB w dualu)
zasiłka Chieftec 420W

zderzaq, wymiana na 6600 bez GT nie ma wogole sensu. 9800 Pro da troche lepsze efekty, ale ja bym kupil minimum 6600 GT albo X1600 z Ati.

Tyle że 6600GT raczej przekracza podaną przeze mnie granicę 450 pln.
Dlatego pytałem też czy GF6600 lub R9800Pro będą zauważalnie szybsze niż obecny R9500Pro przy reszcie sprzętu jaki mam.

Jesli nie bawisz sie w @ to lepszy bedzie 9800pro. Roznice odczyjesz, wieksze taktowania i 256b pamiec.
Jesli bawisz sie w @ i chcesz miec nowsza technologicznie karte to polecam 6600 od winfasta albo asusa. Mozna je wykrecic do poziomu wydajnosci 9800pro i lepiej, poza tym masz ps 3.0, hdr etc.
Ps. wykrec troche tego bartka, bo sie chlopak marnuje ;]

Wiem, ale chujowy mam wentyl na nim (jakiś Spire Whisper coś tam) :/
Jak składałem ten sprzęt w 2003 to chciałem kupić na procek wentyl Zalmana z serii CNPS, ale się okazało że nie pasuje do mojej mb (za duży był i nawet oficjalne info na stronie Zalmana było ...).

Co do grafiki to teraz się zastanawiam czy jest sens ją zmieniać - okazało się że na 90% w październiku/listopadzie będę miał $$$ na większy upgrade sprzętu
Więc może się jeszcze "pomęczę" z tym R9500Pro do jesieni i wtedy zmienię grafę+procka+mb (ciekawe tylko czy zasilacz wytrzyma nowe hw).

Anyway, dzięki za pomoc.

Z palcem w pupie, z tego co pamietam szef 420w ma 40A na linii +5v. ;]