MMORPG.pl :: Zobacz wątek

XP nie wspiera takiej ilosci pamieci - 3gb to limit, ale nie wiem jak wersja x64.
Z vista jak najbardziej.
Sam kupuje teraz 4gb quad channel.

ram nigdy dosc , inna sprawa ze takie ilosci to raczej zastosowania glownie do ciezkiej grafiki np cadowskiej do gier atm 2 gb wystarczy

Jakbyscie kupowali lapka do cadowskich rzeczy to ile ramu waszym zdaniem powinniem mieć aby zapewnić komfort pracy na najnowszej wersji?-w lapkach chyba 2 gb to max.
Cos takiego bedzie ok , czy lepiej stacjonarny kupic?

-Core2 Duo T5500 (1.66 GHz, 2MB cache)
-nVidia GeForce Go 7300 (DirectX9, SM 3.0, PureVideo)-128 (256MB TurboCache)
-2048 DDR2 (667 MHz)

Jeszcze mysle o innym lapku , ale z grafa
nVidia GeForce 8400M (DirectX10, SM 4.0, PureVideo)-383 MB-ta jest lepsza?-bo sie nie znam na tym nowym wynalazku turbo cache.

Imo nie ma co sie teraz pakowac w 4gb ddr2, do gier sie tego nie wykorzysta a jak juz taka ilosc bedzie wymogiem i standardem dla graczy, to bedziemy siedziec na ddr3.

Autor:	lutus [ 9 lis 2007, 13:56 ]
Tytuł:	4GB ramu...
Pytanie proste, co lepsze - kupic 2GB i czekac 2 lata na nowy Windows, czy kupic 4GB i instalowac x64 wersje Xp badz Visty? Glownie chodzi mi - jak duzo rzeczy nie bedzie mi dzialac na x64 wersji windowsow, ew jakie sa tego obostrzenia.

Autor:	Oyci3C [ 9 lis 2007, 15:44 ]
Tytuł:
XP nie wspiera takiej ilosci pamieci - 3gb to limit, ale nie wiem jak wersja x64. Z vista jak najbardziej. Sam kupuje teraz 4gb quad channel.

Autor:	lutus [ 9 lis 2007, 17:47 ]
Tytuł:
Oyci3C napisał(a): XP nie wspiera takiej ilosci pamieci - 3gb to limit, ale nie wiem jak wersja x64. Z vista jak najbardziej. Sam kupuje teraz 4gb quad channel. FYI - Vista x32 tez nie wspiera wiecej niz 4gb Wynika to z tego, ze 32bity moga zaadresowac tylko tyle i kropka. Ten 3gb limit wynika z tego, ze 4GB jest totalnym limitem pamieci w komputerze. Czyli od tych 4GB odejmujemy np. 2x8800GTX 640MB + na system ok 250MB i zostanie nie3GB a 2,5GB ( ludzie mowia nawet czasami o 2,1GB pokazywanej). Pytam sie raczej o co innego : czy na x64 bitowej wersji windowsa wszystko bedzie mi chodzic w miare poprawnie ( hail to WOW DOTA czy inne badziewiaki).

Autor:	Jackhammer [ 9 lis 2007, 18:20 ]
Tytuł:
mam viste x64 od roku i wszystko śmiga

Autor:	Oyci3C [ 9 lis 2007, 19:24 ]
Tytuł:
Lutus od momentu procesorow 64bit nie ma juz totalnego limitu 4gb.

Autor:	Aldatha [ 9 lis 2007, 19:52 ]
Tytuł:
ram nigdy dosc , inna sprawa ze takie ilosci to raczej zastosowania glownie do ciezkiej grafiki np cadowskiej do gier atm 2 gb wystarczy

Autor:	Mark24 [ 9 lis 2007, 19:59 ]
Tytuł:
Vista pozwala włączyć tryb zgodności z XP SP2 (i nie tylko zresztą), kilka programów owszem wykrzaczało się na Viście, po odpowiednim odkliknięciu uruchamia się bez żadnych problemów. Innym rozwiązaniem jest szukanie łatek - ale komu się chce, łatwiej zaznaczyć jedną opcję niż googlować

Autor:	Atherius [ 9 lis 2007, 20:06 ]
Tytuł:
Aldatha napisał(a): ram nigdy dosc , inna sprawa ze takie ilosci to raczej zastosowania glownie do ciezkiej grafiki np cadowskiej do gier atm 2 gb wystarczy Do ciezkiej grafiki jak to okresliles 4gb to lulx2. Imo nie ma co sie teraz pakowac w 4gb ddr2, do gier sie tego nie wykorzysta a jak juz taka ilosc bedzie wymogiem i standardem dla graczy, to bedziemy siedziec na ddr3.

Autor:	Dana [ 10 lis 2007, 09:55 ]
Tytuł:
A ja się gniotę w robocie z Vistą na 512mb RAM. Bo admin chciał być trendy...

Autor:	White Trox [ 10 lis 2007, 12:13 ]
Tytuł:
Jakbyscie kupowali lapka do cadowskich rzeczy to ile ramu waszym zdaniem powinniem mieć aby zapewnić komfort pracy na najnowszej wersji?-w lapkach chyba 2 gb to max. Cos takiego bedzie ok , czy lepiej stacjonarny kupic? -Core2 Duo T5500 (1.66 GHz, 2MB cache) -nVidia GeForce Go 7300 (DirectX9, SM 3.0, PureVideo)-128 (256MB TurboCache) -2048 DDR2 (667 MHz) Jeszcze mysle o innym lapku , ale z grafa nVidia GeForce 8400M (DirectX10, SM 4.0, PureVideo)-383 MB-ta jest lepsza?-bo sie nie znam na tym nowym wynalazku turbo cache.

Autor:	RufeN [ 10 lis 2007, 12:31 ]
Tytuł:
White Trox napisał(a): Jakbyscie kupowali lapka do cadowskich rzeczy to ile ramu waszym zdaniem powinniem mieć aby zapewnić komfort pracy na najnowszej wersji?-w lapkach chyba 2 gb to max. Cos takiego bedzie ok , czy lepiej stacjonarny kupic? -Core2 Duo T5500 (1.66 GHz, 2MB cache) -nVidia GeForce Go 7300 (DirectX9, SM 3.0, PureVideo)-128 (256MB TurboCache) -2048 DDR2 (667 MHz) cenowo i jesli chodzi o osiagi, to stacjonarny zawsze bedzie lepszy

Autor:	Varenthin [ 10 lis 2007, 14:03 ]
Tytuł:
White Trox napisał(a): Jakbyscie kupowali lapka do cadowskich rzeczy to ile ramu waszym zdaniem powinniem mieć aby zapewnić komfort pracy na najnowszej wersji?-w lapkach chyba 2 gb to max. Cos takiego bedzie ok , czy lepiej stacjonarny kupic? -Core2 Duo T5500 (1.66 GHz, 2MB cache) -nVidia GeForce Go 7300 (DirectX9, SM 3.0, PureVideo)-128 (256MB TurboCache) -2048 DDR2 (667 MHz) Jeszcze mysle o innym lapku , ale z grafa nVidia GeForce 8400M (DirectX10, SM 4.0, PureVideo)-383 MB-ta jest lepsza?-bo sie nie znam na tym nowym wynalazku turbo cache. bierz PC, w tej samej cenie będziesz miał lepszy sprzęt który w przyszłości będziesz mógł wymieniać

Autor:	White Trox [ 10 lis 2007, 15:47 ]
Tytuł:
Z tymze to nie dla mnie,a dla kumpeli .Ja tam nawet nie wiem co to autocad i inventor Sam jestem przeciwnikiem pracowania laspie ew z podlaczonym porzadnym monitorem,ale tak to jest -moda na poli ,ze kazdy z lapem zasuwa.To pierwsza jej mysl lapek. Czyli wybić jej lapa z głowy i zasugerować stacjonarke + lcd 19 ? Jezeli by się nie udało i by trzeba było postawić na mobliność to ten sprzęt co wyżej napisałem by podołał zadaniu czy trzeba wydać więcej kasy?

Autor:	Mark24 [ 10 lis 2007, 18:20 ]
Tytuł:
podołać podoła, obie karty graficzne są do bani, ale przy cadowskich programach to w sumie ma niewielkie znaczenie. Najlepiej jakbyś wybił koleżance z głowy laptopa, moda modą ale na laptopie pracować za bardzo się nie da. Nawet przy podłączonym stacjonarnym monitorze..

Autor:	Oyci3C [ 11 lis 2007, 20:12 ]
Tytuł:
Akurat zakupywalem Inventora fo firmy wiec: min. 1gb, 2gb+ jest wystarczajace. karta graf. nvidia (byle nie ati!) z 128, 256+ jest very ok. im mocniejszy procesor tym lepiej. no i ekran - w laptopie wiele nie znajdziesz :/ potrzeba 22+ " - wiecej widac po prostu co ulatwia rysowanie/ konstruowanie. edit: no i jeszcze wazna rzecz, ktora jest system. Jesli XP to pro, nie home. Z Vista nie wiem bo chlopaki siedza na xp'kach ale idac dalej to pewnie min. Business czy Premium.

Autor:	Sobtainer [ 11 lis 2007, 20:16 ]
Tytuł:
PC, 2GB ramu minimum, dobra k graficzna i najważniejsze ---> kurewsko wyjebany monitor. To jest podstawa w cadowskich programach. Żadnych 17, 19 tylko minimum 22 cale w panoramie, a już w ogóle wypas będzie ''22 + 19'' do konsoli programowej.

Autor:	SwenG [ 12 lis 2007, 08:42 ]
Tytuł:
Cad w panoramie ? Imho słaby pomysł.

Autor:	h34t [ 12 lis 2007, 15:39 ]
Tytuł:
W wakacje kupiłem 4gb ddr2 800mhz i raczej nie mam tego w czym wykorzystać... do visty 2gb wystarcza.

Autor:	Oyci3C [ 12 lis 2007, 16:01 ]
Tytuł:
Pewnie, ze wystarcza. Do XP wystarcza 1gb. Ale jak odpale kilka aplikacji w tle + WoW + mp3 + cos tam jeszcze + profil mojej zony z milionem dziwnych rzeczy to dopiero przy 2gb ALT+TAB dzialal plynnie hehe

Autor:	Karol66 [ 12 lis 2007, 15:23 ]
Tytuł:
Atherius napisał(a): Imo nie ma co sie teraz pakowac w 4gb ddr2, do gier sie tego nie wykorzysta a jak juz taka ilosc bedzie wymogiem i standardem dla graczy, to bedziemy siedziec na ddr3. FYI - po dołożeniu 1 GB RAM (z 2 do 3) kumplowi sie przestał wieszać wiedźmin a szybkość zonowania wzrosła "optycznie" o ok 20%.

Strona 1 z 1	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team