MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Czy warto zmienic grafe ?

Da i to duzo, wbrew pozorom ta smieszna gra ma teraz dosc duze wymagania przez co jest jeszcze berdziej smieszna ale to niewazne.

dokladnie.

zanim zainwestujesz w procesor
kup karte i ten dodatkowy ram. juz tym efektem bedziesz milo zaskoczony. nie pamietam ile osiagniesz fps ale bedziesz spokojnie gral bez zadnych klatek (trzeba pamietac ze oko widzi ich 25 na sekunde)

a to teraz inne pytanie czy zmiana z 8600GTS na cos wyzej do 1000zl to ma sens?

trzeba pamietac ze oko widzi ich 25 na sekunde

To nieprawda, ze ludzkie oko widzi jedynie 25 klatek na sekunde!
Po prostu przy takiej ilosci klatek animacja wydaje sie plynna, jednak oko jest w stanie zobaczyc o wiele wiecej..

Autor:	Ziolo [ 13 gru 2008, 12:23 ]
Tytuł:	Czy warto zmienic grafe ?
Witam, Mam male probemy z fps w wowie ( kolo 10 fps w naxxramasie w 25 man rajdzie :> ), wiec zaczalem sie zastanawiac nad jakas inna grafika, bo takie granie to mordega Czy sama zmiana karty da mi jakis realny boost w fps ? Wiem ze karta jest nedzna jak na aktualne standardy. Aktualnie mam Ati Radeon 9250 , 1 gb ramu, 2.4 pentiuma. Bo jesli kwestia bedzie 150 czy tam moze 200 zl to wydaje mi sie ze moglbym zaszalec i sobie kupic cos innego na mikolaja. Prosilbym o ewentualne sugestie jaka grafe powinienem kupic.

Autor:	Kabraxis [ 13 gru 2008, 13:20 ]
Tytuł:
Da i to duzo, wbrew pozorom ta smieszna gra ma teraz dosc duze wymagania przez co jest jeszcze berdziej smieszna ale to niewazne. Zmien grafike - jak dorzucisz jeszcze 1GB RAMU to bedziesz juz mial komfort.

Autor:	czlowiek [ 13 gru 2008, 19:23 ]
Tytuł:
karta ci poprawi sporo wiec kup cos do tej sumy ktora podales. procek bedzie "waskim gardlem" wiec niewarto szalec z wypas karta.

Autor:	Enhu [ 13 gru 2008, 23:47 ]
Tytuł:
Kabraxis napisał(a): Da i to duzo, wbrew pozorom ta smieszna gra ma teraz dosc duze wymagania przez co jest jeszcze berdziej smieszna ale to niewazne. nie no sorry, ale zadlawilem sie wlasnie jak to czytalem musze rzadziej jesc czytajac to forum mowisz ze ma duze wymagania ? a smiga na 9250? teraz to bodajze GMA950 od intela dla laptopow i netbookow ma duzo wieksza wydajnosc od tego, a do gier wcale nie jest przeznaczona proponuje zakup jakiegos taniego 8600gt badz 7950 na full wypasie i cieszyc sie plynnym fpsem

Autor:	Kabraxis [ 14 gru 2008, 00:13 ]
Tytuł:
yyyyy... no chyba musisz mniej czytac bo za chuj nie rozumiem co napisales. On ma na 9250 10fps i to pewnie na LOW detalach jesli to dla ciebie "smiganie" to spoko. Mi z wymuszonym FSAAx8 i ANIZOx16 z all na full w rozdzialce 1400x900 potrafi zamulic HD4850 np w Dalaran co przy tak crapowatej grafie jest niewytlumaczalne.

Autor:	czlowiek [ 14 gru 2008, 03:31 ]
Tytuł:
gf 7300 gt dla tego procka powinien byc optymalny. radeon x1950 pro daje duuuzo zapasu.

Autor:	Ziolo [ 14 gru 2008, 10:43 ]
Tytuł:
Dziekuje wszystkim za opinie i rady. Tak sie tylko zastanawiam, czy te grafy ktore mi proponujecie beda dzialac z moja plyta. http://www.gigabyte.pl/products/mb/spec ... ultra.html W specyfikacjach czytam ze jest AGP 3.0. Kazda grafa mi tam wejdzie z tych podanych przez was ?

Autor:	Teo [ 14 gru 2008, 11:43 ]
Tytuł:
Powinienes latwo dostac 7300 na agp, moze nawet 7600 i chyba to bedzie optymalne bez szalenstw cenowych.

Autor:	Ziolo [ 16 gru 2008, 11:37 ]
Tytuł:
Udalo mi sie dostac GF 7600GS z serwisu za 170 zl ( na fakture z 3 miesieczna gwarancja). Gra sie naprawde super. 1 raz od niepamietam kiedy mam animacje w wowie Dzieki wszystkim za porade.

Autor:	Apsztyfikant [ 20 sty 2009, 20:23 ]
Tytuł:
Siema, korzystając z tematu też o coś zapytam. Aktualnie gram na kompie z Athlonem 1600+, 1.5 GB DDR I, GeForce 4MX i gra to męczarnia (z 6 FPS na naxxie) Ile klatek (mniej więcej) osiągnąłbym na takim sprzęcie : MD Athlon 64 X2 3800+ GEFORCE 7600GT ( PCX,256MB,TV DUAL DVI) , 3 GB RAM DDR II z góry dzięki za odpowiedź

Autor:	Nokiu$ [ 20 sty 2009, 23:31 ]
Tytuł:
Wydaje mi się, ale nie jestem pewien, że gra chodziła by Ci naprawdę płynnie. Grafikę mógłbyś tylko zmienić ( mam taką, więc wiem, o czym mówię ; )) i grałoby się dosyć przyjemnie.

Autor:	owghard [ 21 sty 2009, 05:00 ]
Tytuł:
dokladnie. zanim zainwestujesz w procesor kup karte i ten dodatkowy ram. juz tym efektem bedziesz milo zaskoczony. nie pamietam ile osiagniesz fps ale bedziesz spokojnie gral bez zadnych klatek (trzeba pamietac ze oko widzi ich 25 na sekunde) a to teraz inne pytanie czy zmiana z 8600GTS na cos wyzej do 1000zl to ma sens?

Autor:	RufeN [ 21 sty 2009, 07:05 ]
Tytuł:
owghard napisał(a): dokladnie. zanim zainwestujesz w procesor kup karte i ten dodatkowy ram. juz tym efektem bedziesz milo zaskoczony. nie pamietam ile osiagniesz fps ale bedziesz spokojnie gral bez zadnych klatek (trzeba pamietac ze oko widzi ich 25 na sekunde) a to teraz inne pytanie czy zmiana z 8600GTS na cos wyzej do 1000zl to ma sens? tak, mialem 8600, kupilem na allegro 8800gts za 225zl, 8600 sprzedalem i w sumie za kilkadziesiat zlotych mialem 50% wiecej pkt w 3d marku i kolosalna roznice w fpsach.

Autor:	Coval [ 21 sty 2009, 11:10 ]
Tytuł:
To nieprawda, ze ludzkie oko widzi jedynie 25 klatek na sekunde! Po prostu przy takiej ilosci klatek animacja wydaje sie plynna, jednak oko jest w stanie zobaczyc o wiele wiecej. Mozesz powiedziec ze komfort grania zaczyna sie przy 25 klatkach na sekunde.

Autor:	Nokiu$ [ 21 sty 2009, 18:48 ]
Tytuł:
Tak a propos, ja w Dalaranie mam 3-6 fps. /flex Coś czuje, że będę musiał zmienić kompa niedługo ; )

Autor:	pooma [ 22 sty 2009, 17:21 ]
Tytuł:
owghard napisał(a): trzeba pamietac ze oko widzi ich 25 na sekunde AFAIR sygnal telewizyjny idzie 25 kl/s, ale jest zauważalna różnica już nawet pomiędzy 25 a 35 fps. Cóż, niektórzy gracze widzą nawet różnice w odświeżaniu 100 i 120 MHz

Strona 1 z 1	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	egroM [ 22 sty 2009, 17:46 ]
Tytuł:
no to się zacznie

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 22 sty 2009, 17:55 ]
Tytuł:
Coval napisał(a): To nieprawda, ze ludzkie oko widzi jedynie 25 klatek na sekunde! Po prostu przy takiej ilosci klatek animacja wydaje sie plynna, jednak oko jest w stanie zobaczyc o wiele wiecej.. Nie tyle widzii klatki przy szybszej animacji, co jest w stanie(mozg) wychwycic roznice w ilosci fps. Dla mnie roznica miedzy 25, 40 fps jest wyrazna. Wyzej juz raczej ciezko odroznic.