MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
W końcu jest.. Fermi od Nvidia (GeForce serii 400) https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=36042 |
Strona 1 z 4 |
Autor: | yabaddi [ 27 mar 2010, 10:09 ] |
Tytuł: | W końcu jest.. Fermi od Nvidia (GeForce serii 400) |
Parę minut po północy miało miejsce wydarzenie, na które wiele osób czekało od dawna - ujawnienie szczegółów nowych kart graficznych od Nvidii. Jednym z pierwszych polskich serwisów, który przeprowadził testy nowego GTX 480 był PcLab (link do artykułu: http://pclab.pl/art41241.html). Pierwsze wrażenia? Wydajnościowo karta pokazuje pazur dopiero w grach z DirectX 11 (ile ich jest na rynku? 5?), w dx 9 i 10 radzi sobie dobrze choć demonem prędkości nie jest. Generalnie widać, że jest to tzw. wariant przyszłościowy - model, który na dzień dzisiejszy nie ma jeszcze za bardzo na czym pokazać w czym jest dobry (Metro 2033?). Cenowo karta uplasuje się pewnie w okolicy 1900-2000 zł (w polskim sklepie online widziałem już model Asusa za 1999). Osobiście nie podobają mi się 2 rzeczy (powiązane w sumie mocno ze sobą): wysoki pobór mocy karty (a co za tym idzie duża ilość odprowadzanego ciepła) i duża głośność układu chłodzącego (ponoć hałasuje nawet podczas pracy w słuchawkach). Nosiłem się z zamiarem zmiany kart graficznych na GTX480 ale teraz chyba się powstrzymam i poczekam na bardziej dopracowane modele (może z lepszym chłodzeniem). Jak ktoś znajdzie jakieś inne testy to proszę niech wrzuci tu linka. |
Autor: | pooma [ 27 mar 2010, 10:56 ] |
Tytuł: | |
Może wyjdzie pasywnie chłodzona jak swego czasu 8800 GTX od bfg... Kurczę coś takiego jak głośność karty powinno być jednym z podstawowych podawanych parametrów ![]() |
Autor: | Teo [ 27 mar 2010, 11:45 ] |
Tytuł: | |
Przygotowania do premiery były wielkie, następnym razem można się spodziewać ze będzie przedsprzedaż opakowań do karty, potem doślą kartę, a na koniec jak już elektryk pociągnie grubsze kable do gniazdka i założysz dźwiękoszczelny słuchawki to odpalisz nowa zajebista kartę graficzna by zrobić skreena z benchmarkiem. |
Autor: | Coval [ 27 mar 2010, 12:21 ] |
Tytuł: | |
pooma, obawiam sie, ze wersja pasywna nigdy sie nie ukaze. Ta karta ma TDP 250W. To tak jakbys chcial dwa procesory i7 schlodzic pasywnie w domowym komputerze. |
Autor: | gufnowapnjasz [ 27 mar 2010, 13:07 ] |
Tytuł: | |
od ok. 2 miesiecy sledzilem wydarzenia zwiazane z fermi i hmm. wypuscili naprawde slabe karty; gtx 480 jest minimalnie szybszy od 5870 (czasami wolniejszy), 50% drozszy, zajebiscie goracy (do 100 stopni w loadzie? nice), ma kosmicznie wysokim poborem pradu i pracuje bardzo glosno (65 decybeli afair przy pelnym obciazeniu) oczekiwania byly duzo wyzsze. mowilo sie o wydajniejszej karcie od 5970. pozniej, po pierwszych testach o duzej przewadze nad 5870. teraz testy mowia wprost: minimalnie lepsza, w grach "sponsorowanych" przez nvidie (metro np.) roznica jest troche wieksza. wydajnosc z tesalacja jest niezla, trzeba przyznac. maja platforme pod nastepne karty, moze jak udoskonala to cos z tego bedzie. na pewno pare kotlecikow tez zaserwuje nvidia ![]() ogolnie crap, trzeba byc fanboyem nvidii zeby to kupic imo. konkurencja ma tak samo wydajne karty, duzo tansze, cichsze, mniej pradozerne, chlodniejsze i z wiekszym potencjalem oc. wybor przy high endzie jest prosty: 58xx lub 59xx Cytuj: Ta karta ma TDP 250W
tak mowili, ale ma chyba bardziej na poziomie 320-330 ![]() nie wspomne o wkurwiajacym marketingu i opoznieniach. s l a b o. |
Autor: | Aldatha [ 27 mar 2010, 13:19 ] |
Tytuł: | |
nvidia byla kiedys wielka , teraz moze jedynie przypalac pety ATI praktycznie w kazdym segmencie cenowym |
Autor: | Highlander [ 27 mar 2010, 13:58 ] |
Tytuł: | |
a ja przed premiera widzialem wykres jakie to fermi 2 razy lepsze od 5970 ;p |
Autor: | Aldatha [ 27 mar 2010, 14:10 ] |
Tytuł: | |
no dwa razy bardziej kurwisz jak przychodzi rachunek za prad ![]() |
Autor: | yabaddi [ 27 mar 2010, 14:12 ] |
Tytuł: | |
Highlander napisał(a): a ja przed premiera widzialem wykres jakie to fermi 2 razy lepsze od 5970 ;p
![]() Prawie 2 razy lepsze ale tylko w DX 11. Pobór prądu powyżej poziomu kart dwuprocesorowych bo aż 430W dla zestawu testowego (odpowiednio dla 5970 było 385W), hałas układu chłodzącego ~65db (5970 dla porównania sięga 58db) no i wysoka temperatura pracy nawet do 100 st C (5970 dochodziła w testach do 83 st C). Hm.. Fermi = głośna farelka? |
Autor: | Coval [ 27 mar 2010, 14:32 ] |
Tytuł: | |
Problem z 480 jest taki, ze ta karta jest taaaaka przyszlosciowa. Ale zanim DX11 zagosci w grach, to jeszcze troche wody uplynie w rzekach. A zdazylem sie juz nauczyc, ze nie warto nic kupowac przyszlosciowo w sprzecie IT. Do tego czasu ATI spokojnie moze wypuscic cos nowego. |
Autor: | Highlander [ 27 mar 2010, 15:27 ] |
Tytuł: | |
jeden test. A w bc2 juz nie: http://pclab.pl/art41241-22.html . No ale bc2 juz moze byc zacofane ;p Inne gry DX11: ![]() ![]() |
Autor: | yabaddi [ 27 mar 2010, 15:32 ] |
Tytuł: | |
Highlander napisał(a): No ale bc2 juz moze byc zacofane ;p
W pewnym sensie jest, nie ma tam ani teselacji ani DirectCompute co w przypadku Fermi robi różnicę (i to sporą). |
Autor: | Sobtainer [ 27 mar 2010, 16:42 ] |
Tytuł: | |
Dziwne są te testy. W Vantage im wyszło 13772 na GF 285 GTX + I7 Extreme, a ja mam na zwykły i7 920 + 280GTX 13873. |
Autor: | tomugeen [ 27 mar 2010, 17:26 ] |
Tytuł: | |
Boohooo... jako fanboi nV myslalem ze przeczekam poprzednia generacje i w tej nadchodzacej cos sobie znajde. A tu kicha. |
Autor: | iniside [ 27 mar 2010, 17:49 ] |
Tytuł: | |
Karta jest dobra.... Ale nie do tego co jest aktualnie na rynku (sigh). Gdyby przecietna gra wyswietlala w ciagu jednej klatki 50mln poly to ten GeForce by pozarł radka na dzien dobry -;-. Tak samo inne rzeczy. Gdyby kazda gra uzywala PhysX na szeroką skale. Itd. To pp prostu nie jest karta na obecny rynek. Jest zbyt nowoczesna (;o). edit:Z drugiej strony. Zimą można na ogrzewaniu zaoszczedzić :E. |
Autor: | Aldatha [ 27 mar 2010, 18:29 ] |
Tytuł: | |
no do dx 11 jest lepsza niz radeon , ale o prawdziwej zabawie bedzie mozna powiedziec jak wyjda gpu zdolne wyswietlac obaz w tym API przynajmniej 55-60 klatek i wyzej w 1680x1050 z porzadnymi filtrami (AAx4,anizo x16) dlatego mozna sie przejechac ...dominujacy API to nadal dx9 , dx10 wiadomo jak skonczyl , devsi sa wybredni |
Autor: | Bloodleaf [ 27 mar 2010, 20:02 ] |
Tytuł: | |
tomugeen napisał(a): Boohooo... jako fanboi nV myslalem ze przeczekam poprzednia generacje i w tej nadchodzacej cos sobie znajde. A tu kicha.
Same a teraz mam orzech do zgryzienia bo nie mam pojęcia co zrobić . |
Autor: | Bloodleaf [ 28 mar 2010, 06:12 ] |
Tytuł: | |
Aeiva napisał(a): lol? kupić radka
W teorii tak ale niestety jak w każdej grze czytam jakie problemy maja użytkownicy ATI to mi sie odechciewa... choćby ostatnie STO , wszyscy którzy mieli ATI w mojej flocie narzekali na problemy z grafą , w BC uzytkownicy ATI narzekają choćby na długie ładowanie plansz. |
Autor: | Beast [ 28 mar 2010, 08:19 ] |
Tytuł: | |
Bloodleaf napisał(a): Aeiva napisał(a): lol? kupić radka W teorii tak ale niestety jak w każdej grze czytam jakie problemy maja użytkownicy ATI to mi sie odechciewa... choćby ostatnie STO , wszyscy którzy mieli ATI w mojej flocie narzekali na problemy z grafą , w BC uzytkownicy ATI narzekają choćby na długie ładowanie plansz. Sterowniki sa porownywalne po obu stronach, dla przykladu podczas testow PCLab nie mogl odpalic AvP na Fermi i stad brak wynikow. Poza tym poczytaj tutaj: (Stery NV przegrzewajace karty) viewtopic.php?t=35892 Jak to sie mowi raz na wozie, raz... ![]() |
Autor: | Aldatha [ 28 mar 2010, 10:26 ] |
Tytuł: | |
Beast napisał(a): Jak to sie mowi raz na wozie, raz...
![]() ...a raz pod wozem , jak mawiaja mechanicy samochodowi ![]() |
Strona 1 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |