w tej cenie (okolo 1000zl) to tez polece tylko NIKONa
Nikon Coolpix L120
14mln pixeli, mozliwosc nagrywania filmow HD z dzwiekiem, 21-krotny zoom
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| aparat cyfrowy https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=39292 |
Strona 1 z 5 | |
| Autor: | Morn [ 17 lip 2011, 09:07 ] |
| Tytuł: | aparat cyfrowy |
Witam jako że urlop blisko zaczynam poszukiwać aparatu cyfrowego na miejsce wysłóżonego Sony DSC-w35 parametry jakich szukam to szybki autofocus żeby robić zdjęcia w miarę szybko i żeby nie trzeba było dużo ustawić do w miare dobrych zdjęć dobrze było by żeby miał możliwość robienia zdjęć seryjnych przeznaczam na zakup mniej a wiecej 1k zł więc coś powinno dać się znaleźć proszę o pomoc w tej materii znawców tematu |
|
| Autor: | NERD KING [ 17 lip 2011, 21:22 ] |
| Tytuł: | |
bierzesz pod uwage uzywany sprzet? |
|
| Autor: | Morn [ 17 lip 2011, 21:36 ] |
| Tytuł: | |
raczej nie |
|
| Autor: | NERD KING [ 17 lip 2011, 21:53 ] |
| Tytuł: | |
nikon p300, ~1000zl, ma zdjecia seryjne i mase bajerow typu mozliwosc nagrywania w 1080p przykladowe zdjecia: http://www.flickr.com/photos/pva1964/55 ... 6123080417 http://www.flickr.com/photos/pva1964/5525149403/ http://www.flickr.com/photos/monsieur-t ... 632177176/ http://www.flickr.com/photos/pva1964/55 ... 6123080417 http://www.flickr.com/photos/nikonisti/5528482055/ bardzo fajny stosunek cena / jakosc |
|
| Autor: | Morn [ 18 lip 2011, 11:35 ] |
| Tytuł: | |
jeszcze jakieś propozycje ? |
|
| Autor: | Huragan [ 18 lip 2011, 13:48 ] |
| Tytuł: | |
w tej cenie (okolo 1000zl) to tez polece tylko NIKONa
Nikon Coolpix L120 14mln pixeli, mozliwosc nagrywania filmow HD z dzwiekiem, 21-krotny zoom |
|
| Autor: | NERD KING [ 18 lip 2011, 14:21 ] |
| Tytuł: | |
l120 jest oczko nizej niz p300. |
|
| Autor: | Huragan [ 18 lip 2011, 14:23 ] |
| Tytuł: | |
NERD KING napisał(a): l120 jest oczko nizej niz p300.
no nie wiem..... P300 wyglada chujowo (jak zabawka) i ma tylko 12mln pixeli Nikon P300 
L120 jest duzo lepszy. |
|
| Autor: | NERD KING [ 18 lip 2011, 14:44 ] |
| Tytuł: | |
twoja stara jest duzo lepsza. 
ilosc MILIONOW pikseli determinuje tylko rozmiar zdjecia, w zadnym wypadku ich jakosc. a to, ze cos wyglada jak quasi lustrzanka nie znaczy bynajmniej, ze oferuje takie same mozliwosci. |
|
| Autor: | Huragan [ 18 lip 2011, 14:50 ] |
| Tytuł: | |
L120 w porownaniu do P300 ma: lepszy zoom L120 zoom 21x P300 zoom 4.2x boost ISO do 6400, co pozwala robic zdjecia nawet w ciemnych pomieszczeniach macro zdjecia od odleglosci 1cm, a w P300 od 3cm Wiecej pixeli, ale o tym juz pisalem Ogolnie pod kazdym wzgledem L120 jest lepszy od P300, wiec sie juz kurwa nie kloc nerdzie jak sie chuja znasz ! |
|
| Autor: | NERD KING [ 18 lip 2011, 14:56 ] |
| Tytuł: | |
masz racje tylko w przypadku zdjec macro. o ilosci pikseli juz pisalem, determinuja tylko rozmiar zdjecia, nie jego jakosc. zdecydowanie ladniejsze foty beda wychodzic z p300 bo ma dwa razy jasniejszy obiektyw (od f/1.8 w stosunku do f/3,1 dla l120). co do zooma, l120 ma zoom CYFROWY, a p300 OPTYCZNY. sprawdz sobie na czym polega roznica. tl;dr jestes ofiara marketingowcow i nie wiesz o czym mowisz. |
|
| Autor: | Sobtainer [ 18 lip 2011, 15:02 ] |
| Tytuł: | |
Jak czytasz ludzi którzy się kłócą pod względem czy 10 a 12 megapixeli to różnica to się płakać chce. Nerd ma rację, ważniejsza jest w tym przypadku jasność obiektywu aniżeli jakieś megapixele które w komórkowym aparacie są zbliżone. I tak nie wykorzystasz foty 4000x3000 bo po prostu nie jest Ci taka potrzebna. |
|
| Autor: | Huragan [ 18 lip 2011, 15:20 ] |
| Tytuł: | |
Dodam jeszcze, ze L120 ma stabilizator obrazu, czego P300 nie ma... wiec jak komus sie rece trzesa to lepiej L120, h3h3 |
|
| Autor: | NERD KING [ 18 lip 2011, 15:28 ] |
| Tytuł: | |
jestes nieudolnym trollem albo skrajnym kretynem.
|
|
| Autor: | Huragan [ 18 lip 2011, 15:36 ] |
| Tytuł: | |
jestem praktykiem, a ty tylko teoretykiem 
Nikon L120 daje duzo wiecej funu niz zabaweczka dla blondynek P300 |
|
| Autor: | WithnesS [ 18 lip 2011, 17:55 ] |
| Tytuł: | |
Huragan napisał(a): jestem praktykiem, a ty tylko teoretykiem :P
Nikon L120 daje duzo wiecej funu niz zabaweczka dla blondynek P300 Ktoś ma tutaj kompleks, i musi sobie odbijać "aparatem, który nie wygląda jak zabawka" ;) |
|
| Autor: | Huragan [ 18 lip 2011, 18:48 ] |
| Tytuł: | |
Lubie czuc, ze cos mam w reku, a nie takie pitu pitu jak P300 
|
|
| Autor: | Razoth [ 18 lip 2011, 18:59 ] |
| Tytuł: | |
To fajnie, ale to nie ty założyłeś ten topic szukając zamiennika do swojego wysłużonego aparatu tylko Morn. Biorąc pod uwagę poprzedni model, czyli Sony DSC-w35 można domniemywać, że chce go zamienić na coś równie poręcznego i kompaktowego. Nikon L120 takim aparatem nie jest, P300 - jak najbardziej. |
|
| Autor: | Huragan [ 18 lip 2011, 19:10 ] |
| Tytuł: | |
Napisal, ze chce robic zdjecia seryjne, no to faktycznie P300 jest tutaj lepszy bo robi fotki z szybkoscia 8 kl/sekunde |
|
| Autor: | kamilus [ 18 lip 2011, 19:50 ] |
| Tytuł: | |
Huragan - kup sobie D5500, a nie trujesz dupę jakimś L120... Albo kupuje się poręczny aparat albo lustrzankę. Te pośrednie to takie popierdółki, wcale nie lepsze od kompaktów. No i jak mądrzejsi od Ciebie wspomnieli - liczy się jasność obiektywu. Myślisz, że szkiełka za 8k różnią się stabilizacjami albo "megapixelami"? Tylko i wyłącznie o jakość soczewek oraz składową jasności chodzi. To się przekłada na głębie ostrości, czystość oraz jakość zdjęć.
W sumie ja sam tego nie czuję - więc mi starcza szkło kitowe oraz tanie rybie oko, ale mam znajomych maniaków co swoje całe zarobki z foto przeznaczają na coraz droższe lampy i obiektywy, pozostając przy 8Mpix body. |
|
| Strona 1 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |