MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Tech1 a Tech2 https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=71&t=25107 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Zychoo [ 5 cze 2007, 13:15 ] |
Tytuł: | Tech1 a Tech2 |
Czy ktos moglby mi wyjasnic czym tak naprawde roznia sie sprzety T1 i T2? Jesli chodzi o opis to nie sa zbyt duzo lepsze. Interceptory maja tylko niewiele podwyzszone predkosci niz odpowiednie frejki. Czasem wiecej cpu/power, czasem nie. To samo z armatami. W tej chwili uzywam 720mm howitzer artillery I. Czy moglby mnie ktos przekonac do przejscia na Tech2 tej armaty, bo lekko zwiekszony range i o niecale 20% wzmocniony DMG nie naklania do takich wydatkow. |
Autor: | Scorpio [ 5 cze 2007, 14:56 ] |
Tytuł: | Re: Tech1 a Tech2 |
Zychoo napisał(a): Czy ktos moglby mi wyjasnic czym tak naprawde roznia sie sprzety T1 i T2?
Jesli chodzi o opis to nie sa zbyt duzo lepsze. Interceptory maja tylko niewiele podwyzszone predkosci niz odpowiednie frejki. Czasem wiecej cpu/power, czasem nie. To samo z armatami. W tej chwili uzywam 720mm howitzer artillery I. Czy moglby mnie ktos przekonac do przejscia na Tech2 tej armaty, bo lekko zwiekszony range i o niecale 20% wzmocniony DMG nie naklania do takich wydatkow. To nie uzywaj T2. |
Autor: | Mr.FooT [ 5 cze 2007, 15:57 ] |
Tytuł: | |
tak na sucho nie wyglada to moze i najlepiej (chociaz te 20% np to duzo w grze) ale w polaczeniu ze skillami ect lepszym trakicngiem ect wychodzi na to ze sa duzo lepsze niz te 20% ![]() a co do statkow... popatrz na ressisty w polaczeniu z iloscia shielda/armora/hulla i wychodzi na to z nie ma porownania z t1 zlomem ![]() |
Autor: | Mark24 [ 5 cze 2007, 19:01 ] |
Tytuł: | |
wolf w porównaniu z rifterem to calkiem inny statek. Zwiększone resisty, prawie 2x tyle HP. niektore itemy T2 sa tez gorsze. Przyklad 1600mm plate tungsten i 1600mm plate T2. Staty identyczne, T2 deczko wieksze wymagania dofitingu. Cena tungstena 500k, T2 - 3-4mln. |
Autor: | Zychoo [ 5 cze 2007, 19:32 ] |
Tytuł: | Re: Tech1 a Tech2 |
Scorpio napisał(a): To nie uzywaj T2.
lol Masz dar przekonywania chlopie. Dzieki za wyjasnienia, popytalem sie jeszcze w grze i juz mam w miare jasnosc czemu T1>T2 |
Autor: | Mac [ 5 cze 2007, 20:05 ] |
Tytuł: | |
W przypadku modulow - zwykle takie same jak best named, ale tansze i wieksze wymagania na fitting niestety. Czasem po prostu t2 lepsze od t1 i named pod prawie kazdym wzgledem. Guns - dodatkowy bonus dmg ze skilla specializacji, mozliwosc wkladania t2 ammo. Statki - resisty i dodatkowe bonusy ze skilla. Poza tym niektore t2 statki nie maja odpowiednikow wsrod t1, tzn. zaden t1 statek nie ma takiej samej lub podobnej funkcjonalnosci: recons, covert ops, interdictors itp... |
Autor: | Mac [ 5 cze 2007, 20:06 ] |
Tytuł: | Re: Tech1 a Tech2 |
Zychoo napisał(a): popytalem sie jeszcze w grze i juz mam w miare jasnosc czemu T1>T2
![]() |
Autor: | Nestor [ 5 cze 2007, 21:19 ] |
Tytuł: | |
Zychu, lol. Interceptory maja polowe mniejszy radius niz fregaty. Rozpedzonego ceptorka da sie tak naprawde tylko ze small gunow trafic, chyba ze ktos cie bedzie snajpil jak stoisz w miejscu ![]() Do tego maja predkosci bazowe duzo wyzsze itd itd. Tez sie kiedys zastanawialem czym to sie rozni od zwyklych fregatek, ale jak usiadlem to wiem i juz sie nie przesiadam. Na crusadera np da sie spokojnie sfitowac 4x T2 guny, T2 armor repa i kilka innych zabawek, z dobrym wiatrem mozesz solowac tym NPC battleshipy i nawet blachy nie zarysowac. Najwieksze co ubilem solo do tej pory to 175k jakis battlecruiser, ale to tylko dlatego ze nie chce leciec do 0.0 zeby strzelac do apocow ![]() |
Autor: | Zychoo [ 5 cze 2007, 22:30 ] |
Tytuł: | |
No rozumiem rozumiem, ale Nestor napisał(a): Najwieksze co ubilem solo do tej pory to 175k jakis battlecruiser, ale to tylko dlatego ze nie chce leciec do 0.0 zeby strzelac do apocow
![]() to przyznam sie szczerze, ze dwie frejki po 32k i BC za 200k rozwalam rupturem ;] A i BSa bym jebnal, jakby nie mial obstawy. No, ale nie zebym sie przechwalal. To chyba nie jest szczegolne osiagniecie. |
Autor: | Mr.FooT [ 5 cze 2007, 23:20 ] |
Tytuł: | |
pffft jak zaczynalem z 800k sp thoraxem na calym t1 ficie z 3 dronami t1 rozwalalem po 2-3 bs ~850k bounty w deep 0.0 (jak zwiekszac epeena to na calego ![]() ![]() |
Autor: | Nestor [ 6 cze 2007, 00:07 ] |
Tytuł: | |
Ja mowie ze niczego innego nie probowalem, w 0.0 nie bylem od zimy 2004 wiec heh ![]() Pewnie spokojnie dalbym rade rozpierdalac BS, jak mowie, poprostu nie probowalem. Staram sie wymyslic co robic w grze, poki co czekam az mi sie recony skoncza trenowac ![]() Edit, zeby nie pozostac goloslownym : http://nestor.vg/dump/kropeczka.jpg |
Autor: | Crane [ 6 cze 2007, 17:41 ] |
Tytuł: | |
Jest jeszcze jedna ważna różnica pomiędzy sprzętem Tech 2, a Tech 1 named. Tech 2 da się produkować, co czasami jest dosyć istotne. |
Autor: | grzegorz1 [ 28 cze 2007, 10:27 ] |
Tytuł: | |
Jest jeszcze dodatkowa roznica pomiędzy T1 a T2. Jak rozwalisz goscia z fitem T1 to nie ma nic ciekawego czasem moze named sie trafia. A jak rozwalisz T2 fita to juz jest milutko w portfeliku ![]() A tak apropo wczoraj udalo mi sie w ludzmi z corpa dopasc Navy Megaska. Po prostu pieknie wygladala jego eksplozja ![]() ![]() |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |