MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Pierwsze wrazenia
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=75&t=29603

Strona główna forum » Dzialy gier MMORPG » Mniej popularne tytuły » Age of Conan
Strona 52 z 64
Autor:  TobiAlex [ 8 cze 2008, 09:00 ]
Tytuł: 
Icekk napisał(a):
Czyli podsumowujac fajna gra bo ma duzo bugow do expienia postaci !


A czy exploit'y nie są karane banem?
Autor:  Egze [ 8 cze 2008, 09:16 ]
Tytuł: 
TobiAlex napisał(a):
Icekk napisał(a):
Czyli podsumowujac fajna gra bo ma duzo bugow do expienia postaci !


A czy exploit'y nie są karane banem?


Ban pewny :)
Autor:  Zanzi [ 8 cze 2008, 09:27 ]
Tytuł: 
Ban w AoCu jest bardzo fajny, zobaczcie jak wyglada sie zbanowaniu konta

http://www.youtube.com/watch?v=HSEnQ2mORpE

grac mozna dalej.
Autor:  Lukas24MwO [ 8 cze 2008, 10:24 ]
Tytuł: 
Zanzi napisał(a):
Ban w AoCu jest bardzo fajny, zobaczcie jak wyglada sie zbanowaniu konta

http://www.youtube.com/watch?v=HSEnQ2mORpE

grac mozna dalej.


haha Genialny pomysł !
Autor:  konrador [ 8 cze 2008, 10:31 ]
Tytuł: 
A czy exploit'y nie są karane banem?

Sa, ale kto bedzie tego pilnowal? Widzialem ludzi korzystajacych ze speedhacka, widzialem ludzi notorycznie wykorzystujaych bugi w PVP (w tym takze jakiegos poltardzika). Ale sa wazniejsze sprawy do nadzorowania - trzeba przeciez ganiac wszystkich graczy zabijajacych ludzi na open PVP serwerach bez powodu.
Autor:  Viracept [ 8 cze 2008, 13:14 ]
Tytuł: 
Niestety na chwile obecną to mimo mego fanboyowania przez ostatnie 3 miesiące muszę przyznać, że AoC wyszedł co najmniej 2 miesiące przed czasem. Niedopracowanie klas, ilość bugów, fatalne UI, nie działające staty na itemach, beznadziejny performance, brak high end contentu poza kilkoma raidowaymi instancjami z których część jest bez itemizacji. T3 miasta nie można budować, budynki w pve city nie dają bonusów, beznadziejny crafting, pvp systemu wciąż nie ma, dump golda, brak banów za jawny exploiting itd.

Miałem nadzieję, że AoC zatrzyma mnie na długo ale w tej chwili nie widzę sensu by przedłużyć subskrypcję. Z tego co wiem to beta WAR jest w tej chwili bardziej dopracowana niż AoC.

V.
Autor:  Icekk [ 8 cze 2008, 13:21 ]
Tytuł: 
Egze napisał(a):
Ban pewny :)

Nie wiem czy taki pewny, ja nadal gram i mam sie dobrze. Aczkolwiek exploit'ow w grze juz mnostwo zreportowalem, lacznie z tymi ktorych sam uzywam badz tez uzywalem - ale funcom ma to gdzies gleboko w swojej duzej dupie jak to moj znajomy kolega GM pan stwierdzil. Krzywdy nikomu w ten sposob nie robie i w ogole nie czuje sie winny, takze co ludzie sadza na tematow exploit mam rownie gleboko jak firma wyzej wymieniona. Przygode z AoC wydaje mi sie skoncze juz niebawem i sprzedam moje konto. Tym samym zostawiajac reszte mmorpg'ow ktorych nie ukrywajac mam juz dosyc ; ). Czego ponownie sobie i Wam zycze.
Autor:  exodus [ 8 cze 2008, 13:48 ]
Tytuł: 
Viracept napisał(a):
Niestety na chwile obecną to mimo mego fanboyowania przez ostatnie 3 miesiące muszę przyznać, że AoC wyszedł co najmniej 2 miesiące przed czasem. Niedopracowanie klas, ilość bugów, fatalne UI, nie działające staty na itemach, beznadziejny performance, brak high end contentu poza kilkoma raidowaymi instancjami z których część jest bez itemizacji. T3 miasta nie można budować, budynki w pve city nie dają bonusów, beznadziejny crafting, pvp systemu wciąż nie ma, dump golda, brak banów za jawny exploiting itd.

Miałem nadzieję, że AoC zatrzyma mnie na długo ale w tej chwili nie widzę sensu by przedłużyć subskrypcję. Z tego co wiem to beta WAR jest w tej chwili bardziej dopracowana niż AoC.

V.


Miales za duze oczekiwania, grales w becie wiec chyba raczej oczekiwales cudu.
Ja mam nadzieje ze chlopaki z funcomu przykreca srube i wezma sie ostro do roboty bo gra ma niesamowity potencjal.
Autor:  Nishruu [ 8 cze 2008, 14:13 ]
Tytuł: 
Viracept napisał(a):
(...) Z tego co wiem to beta WAR jest w tej chwili bardziej dopracowana niż AoC.

Nie jest.
Autor:  QFC [ 8 cze 2008, 15:39 ]
Tytuł: 
jak narazie jest wiecej bugow niz dzialajacych rzeczy , po 50+ lvl trzeba grindowac i to bardzo zacheca ludzi do gry ;], po Free miesiacu sie mniej wiecej wyjasi co z ta gra bedzie , za wczesnie ja wypuscili to wyglada na wczesna bete , ale terminu dotrzymali musieli sie wyrobic przed WoTLK do wowa bo pozniej raczej mala ilosc ludzi by przyciagneli jak narazie czuje ze to fail bedzie z AoC , mam nadzieje ze sie pomyle
Autor:  Shadhun [ 8 cze 2008, 15:45 ]
Tytuł: 
Cytuj:
Nie jest.


Jest.
Autor:  Viracept [ 8 cze 2008, 15:54 ]
Tytuł: 
Do tego free kill na Yakhmarze i lanie bossów w rajdach z obejściem mobków.

V.
Autor:  Icekk [ 8 cze 2008, 16:36 ]
Tytuł: 
Viracept napisał(a):
Do tego free kill na Yakhmarze i lanie bossów w rajdach z obejściem mobków.

V.

Ba, juz w 6 chlopa sie Yakusia robi.
Autor:  Nishruu [ 8 cze 2008, 17:46 ]
Tytuł: 
Shadhun napisał(a):
Cytuj:
Nie jest.


Jest.

Nie jest.
Autor:  Kabraxis [ 8 cze 2008, 20:37 ]
Tytuł: 
Shadhun napisał(a):

Jest.


Jakies argumenty bo ja tez wiem ze nie jest. I podoba sie tylko tym co i tak masturbuja sie nad recznie pomalowanymi figurkami.
Autor:  rzeznicc [ 9 cze 2008, 07:09 ]
Tytuł: 
heavy armour helmet on DT:

http://img241.imageshack.us/img241/2301 ... 050no6.png


:wtf:
Autor:  Bodziu [ 9 cze 2008, 07:43 ]
Tytuł: 
LOL !!!

Jakis pijany grafik to chyba projektowal, albo ktos go wkurzyl i na zlosc to zrobil hahaha ;)
Autor:  dark_lord [ 9 cze 2008, 08:37 ]
Tytuł: 
Kabraxis napisał(a):
Shadhun napisał(a):

Jest.


Jakies argumenty bo ja tez wiem ze nie jest. I podoba sie tylko tym co i tak masturbuja sie nad recznie pomalowanymi figurkami.


Ktoś tu już na forum pisał że ma konto beta who i że gra jest nic nie warta i aoc jest dużo lepsze :)

ps - nawet chronicles of spellborn wyglądają 100 razy lepiej niż who
Autor:  futrol [ 9 cze 2008, 09:04 ]
Tytuł: 
nawet wow wyglada lepiej, wow for lyfe
Autor:  Mendol [ 9 cze 2008, 09:08 ]
Tytuł: 
no wszystko wyglada lepiej od who.
szkoda, ze we who gra sie lepiej niz w cala reszte.
Strona 52 z 64 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team