MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
sprzęt https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=75&t=29101 |
Strona 15 z 35 |
Autor: | Deshroom [ 9 maja 2008, 10:12 ] |
Tytuł: | |
rashiell napisał(a): No to świetna informacja bo nie za bardzo chciało mi się kupować ten kaloryfer do kompa masz dośc wysoka rozdziałkę jak moja ale to nie ma tak dużego znaczenia jak masz troche ramu w karcie.
dzieki musiałem zmienić karte po kupnie monitora |
Autor: | dark_lord [ 9 maja 2008, 10:45 ] |
Tytuł: | |
bardzo ładnie są chłodzone te z serii 8800gts 512, z 8800 gt muśisz uważać aby nie kupić za głośnej, kolega kupił z chłodzeniem Zalmana (kiedyś dobra firma) i okazał się podobno strasznie głośny, w 8800 gts nie ma tego problemu a gigabyta kupisz 760 zl chyba albo i mniej Nie wiem jak ceny teraz stoją, muszę zerknąć |
Autor: | Deshroom [ 9 maja 2008, 10:55 ] |
Tytuł: | |
119 zł kosztuje Auras Fridge do grafik G92. kupuje dzisiaj - 80 stopni przy LOAD i PASYWNIE czekam już tydzien na dostawe |
Autor: | Khebeln [ 9 maja 2008, 11:15 ] |
Tytuł: | |
9800gtx w zupelnosci ci wystarczy po ostatnim patch Zawsze lepiej miec troche zapasowaej mocy poniewaz sa zony jak Old Tarantia albo niektore w cymeri ktore potrafia mocno fps zjesc, bardziej niz w Tortage. |
Autor: | Vallador [ 9 maja 2008, 11:32 ] |
Tytuł: | |
rashiell napisał(a): Dzisiaj idę kupić grafę i pytanko. Czy po tych zmianach ostatnich do grania w 1680x1050 na full opcjach bez bloom i AA wystarczy 9800gtx czy bez inwestowania w 9800gx2 się nie obędzie? (c2d@3GHz, 4GB)
W tym miesiacu ma wyjsc 4870x2 a w lipcu nvidia wypuszcza serie 9900. Nie lepiej poczekac z upgreadem te dwa miesiace? Zwlaszcza, ze gra jeszcze nie wyszla i nie ma benchmarkow porownujacych jej wydajnosc na poszczegolnych kartach. |
Autor: | nom [ 9 maja 2008, 11:43 ] |
Tytuł: | |
Po ostatnim patchu u mnie (8800gt 175.16, ram2gb, [email protected], vista64, barracuda 32cache 500gb) 1280x1024 najwyzsze detale + bloom daje 30-40 tortage, do 50, czasem skoki do 60 poza miastem wiec zakladajac ze retail bez debuggera da jakies +10-15fps to jak najbardziej zadawalajacy performance. |
Autor: | dark_lord [ 9 maja 2008, 11:49 ] |
Tytuł: | |
a warto instalować te beta sterowniki 175 dla aoc?? mam w tej chwili 169 chyba |
Autor: | nom [ 9 maja 2008, 12:01 ] |
Tytuł: | |
dark_lord napisał(a): a warto instalować te beta sterowniki 175 dla aoc?? mam w tej chwili 169 chyba
Najlepiej sprawdzic samemu. Po przejsciu ze 169.25 na 174.74 u mnie roznica byla odczuwalna. 175.16 to moze jakies 2-3fps ale o wiele rzadziej sie przycina (niezaleznie od patcha bo testowalem na nim obie wersje). |
Autor: | Khebeln [ 9 maja 2008, 12:08 ] |
Tytuł: | |
Ja jade na 175.16 i jestem bardzo zadowolony. |
Autor: | Deshroom [ 9 maja 2008, 12:18 ] |
Tytuł: | |
znowu nie piszecie jaka karta. 175 bedą działały lepiej dla seri 9 zawsze dla niższych np. 8800 niekoniecznie, mnie swietnie działa 169 174 i 175 to stery dla 9xxx ale obsługuja wszystko |
Autor: | dark_lord [ 9 maja 2008, 13:49 ] |
Tytuł: | |
dzięki za info |
Autor: | Mendol [ 9 maja 2008, 14:18 ] |
Tytuł: | |
give drivers for ati |
Autor: | solki1985 [ 9 maja 2008, 23:21 ] |
Tytuł: | |
Mendol tu masz drivery do kart ATI http://ati.amd.com/support/driver.html |
Autor: | Mendol [ 9 maja 2008, 23:38 ] |
Tytuł: | |
dziwne. znowu paczowalem cb. tym razem 2.3gb. i kurde nie do poznania. medium details (bez aa i blooma) w dzungli 60-80fps na 3870. w tortudze 40. zadnego doczytywania nic. zony wczytuja sie w ciagu sekund a nie minut. ladnie |
Autor: | Hokan [ 10 maja 2008, 11:18 ] |
Tytuł: | |
Mendol napisał(a): dziwne.
znowu paczowalem cb. tym razem 2.3gb. i kurde nie do poznania. medium details (bez aa i blooma) w dzungli 60-80fps na 3870. w tortudze 40. zadnego doczytywania nic. zony wczytuja sie w ciagu sekund a nie minut. ladnie Faktycznie zacnie, szczeólnie Tortage, bo to zawsze killer był. Tak na marginesie to mi sie post konradora przypomniał, w którym przekonywał wszystkich (sypiąc fanbojami przy okazji ), że klienty: releasowy i ten z obu bet są takie same. Jak widać nie są, jeden patch u wielu osób zmienił sporo, a tak naprawdę nie wiemy czy to ostatnia tego typu łata. |
Autor: | dosard [ 10 maja 2008, 11:24 ] |
Tytuł: | |
no ja mam nadzieraje ze jeszcze duzo sie zmieni i bedzie mozna grac spokojnie na slabszym sprzecie |
Autor: | WilkuDemon [ 10 maja 2008, 11:36 ] |
Tytuł: | |
Mam X1650 pro 256 ddr3 Athlona 64 3000+ i 1gb ram. Da sie na tym zagrać w AoC? na systemlabs pisalo ze passed ale chcialbym sie upewnic |
Autor: | raph [ 10 maja 2008, 11:41 ] |
Tytuł: | |
WilkuDemon napisał(a): Mam X1650 pro 256 ddr3 Athlona 64 3000+ i 1gb ram. Da sie na tym zagrać w AoC? na systemlabs pisalo ze passed ale chcialbym sie upewnic
pewnie pograsz, ale nie licz na zbytni komfort, nawet przy niskich ustawieniach. |
Autor: | WilkuDemon [ 10 maja 2008, 11:43 ] |
Tytuł: | |
a to pytanie z innej beczki... ile trzeba kasy wydac na kompa zeby dalo sie grac komfortowo w AoC? |
Autor: | raph [ 10 maja 2008, 12:01 ] |
Tytuł: | |
WilkuDemon napisał(a): a to pytanie z innej beczki... ile trzeba kasy wydac na kompa zeby dalo sie grac komfortowo w AoC?
graficzka 500 cos tam z 38xx radków procek z płytą 500-600 cos z c2d ram - ok 200 - 4gb czyli gdybys troche poszperal, tu i owdzie zakupił jakąs uzywke to ok. 1000-1100zł. |
Strona 15 z 35 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |