MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Early Acces download - już dostępny!
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=75&t=29503
Strona 17 z 26

Autor:  Sobtainer [ 15 maja 2008, 21:39 ]
Tytuł: 

Desh nie przesadzaj, ładnie Vista chodzi dopiero przy 4gb ramu w grach, nie powiesz mi że jest inaczej.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 15 maja 2008, 21:40 ]
Tytuł: 

Czy ladniejsza to kwestia gustu. Lubie prostote i schludnosc interfejsu. Bash jest prawie idealny(joke). hehe Chyba zeszlismy z tematu.

Autor:  dark_lord [ 15 maja 2008, 21:40 ]
Tytuł: 

a jak z grami na 64 bity czy na niej działa np. diablo 2 ??

Autor:  Sobtainer [ 15 maja 2008, 21:40 ]
Tytuł: 

Kon to powinien do sprzętu przenieść ;-) i pewno tak też zrobi.

dark_lord napisał(a):
a jak z grami na 64 bity czy na niej działa np. diablo 2 ??


Tak odpaliłem D2 z miesiąc temu. Chodziło normalnie.

Autor:  Deshroom [ 15 maja 2008, 21:42 ]
Tytuł: 

Sobtainer napisał(a):
Desh nie przesadzaj, ładnie Vista chodzi dopiero przy 4gb ramu w grach, nie powiesz mi że jest inaczej.
Tobie.
w COD4 nie miałem wzrostu ani jednej klatki po dołożeniu 2GB. pisałem o tym. mam około 100fps na max detalach i 1680x1050 (i przed i po dołozeniu 2gb)

na viscie x64 działa wszystko jeżeli masz nowy sprzet bo dobre stery są tylko do nowego sprzetu.

z softem nie ma żadnego problemu.

Autor:  Altdotrollowania [ 15 maja 2008, 21:42 ]
Tytuł: 

Cytuj:
nie uwiezysz ale viste uważam za stabilniejszą od xp, tak samo szybką w grach ale obsługującą dx10 i x64.
to że jest ładna, obsługuje 4gb i jest nowa to tylko bonus.


Stabilniejszą ? znaczy jak ? bo mi mój XP sie wiesza jakiś raz na rok ?

Ładna ? Prosze cie...

Autor:  Sobtainer [ 15 maja 2008, 21:43 ]
Tytuł: 

Deshroom napisał(a):
Sobtainer napisał(a):
Desh nie przesadzaj, ładnie Vista chodzi dopiero przy 4gb ramu w grach, nie powiesz mi że jest inaczej.
Tobie.
w COD4 nie miałem wzrostu ani jednej klatki po dołożeniu 2GB. pisałem o tym. mam około 100fps na max detalach i 1680x1050 (i przed i po dołozeniu 2gb)

na viscie x64 działa wszystko jeżeli masz nowy sprzet bo dobre stery są tylko do nowego sprzetu.

z softem nie ma żadnego problemu.


Ja nie mówię o klatkach w grze, tylko o prędkości działania systemu. Po kilku godzinach w CoD na 2gb ramu dysk zamielił, to samo w Crysisie było.Dopiero przy 4gb ramu jest różnica.

Zresztą, ram i fps? a co ma jedno do drugiego? fps Ci spada jak Ci zamieli dysk, jeżeli Ci dysk nie mieli to ram nie daje żadnego kopa w fpsach.

Autor:  Jackhammer [ 15 maja 2008, 21:43 ]
Tytuł: 

a czemu to wraz z rozwojem system nie może wymagać wiecej pamięci RAM?
to jeśli dawniej gry mieściły się na jednej dyskietce i wymagały 500-600kb ramu, a teraz 30 GB na dysku i kilkuset MB RAM'u to są też nędzne? Ciekawy tok rozumowania
Naszczęście ja nie sugeruje się "kolegami" tylko używam tego co jest najlepsze

Autor:  Vallador [ 15 maja 2008, 21:44 ]
Tytuł: 

Vista 64 Premium obsluguje 16GB (Ultimate nawet 128) ramu - co sie przydaje, gdyz do maxymalnej liczby RAMu doliczana jest jeszcze VRAM.

Tylko na nowego GF GTX 280 przyjdzie poczekac do konca czerwca... :(

Na stronie corsaira jest raport o tym, jakie zalety daje co najmniej 4GB pamieci pod kazdym systemem, nawet 32bitowym.

A tu jeszcze test 2GB vs 8GB w grach (pod vista)
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=40

Autor:  dark_lord [ 15 maja 2008, 21:44 ]
Tytuł: 

to skąd takie opinie że na 64 bity vista nic nie chce działać ?? to prawda w końcu czy nie ?? czy chodzi o soft czy gry ??co głównie stwarza problemy, bo zastanawiam się nad kupnem visty 64 bity mam mam xp 32, viste 32 i pingwinka :)

Autor:  Deshroom [ 15 maja 2008, 21:45 ]
Tytuł: 

Altdotrollowania napisał(a):
Stabilniejszą ? znaczy jak ? bo mi mój XP sie wiesza jakiś raz na rok ?
moja vista nie wiesza się wcale, xp też się nie wieszał ale różne nowe aplikacje chodziły gorzej - czasami się zawieszały.

Sobtainer napisał(a):
Desh nie przesadzaj, ładnie Vista chodzi dopiero przy 4gb ramu w grach,
to tu się przejęzyczyłeś

Sobtainer napisał(a):
Ja nie mówię o klatkach w grze, tylko o prędkości działania systemu. Po kilku godzinach w CoD na 2gb ramu dysk zamielił, to samo w Crysisie było.Dopiero przy 4gb ramu jest różnica.
Jak już napisałem, nie odczułem niczego podobnego. Nie widze praktycznie żadnej różnicy pomiedzy 2gb i 4gb
wiem że Ci mielił dysk pisałes dużo o tym, nigdy czegoś takiego nie miałem - rozmawialiśmy już o tym

@dark
wiekszość populacji itd...

Autor:  Sobtainer [ 15 maja 2008, 21:46 ]
Tytuł: 

dark_lord napisał(a):
to skąd takie opinie że na 64 bity vista nic nie chce działać ??


To są opinie ludzi którzy powtarzają po kimś. Od samego początku oprócz wzrostu wymagań nie było problemu z Vistą. Od czasu do czasu tylko ktoś ze sterownikami miałem problem (dzwięk) a poza tym wszystko było ok.

Deshroom napisał(a):
Jak już napisałem, nie odczułem niczego podobnego. Nie widze praktycznie żadnej różnicy pomiedzy 2gb i 4gb


Mam dysk sprzed 2 lat, jak zmieniałem kompa w październiku tamtego roku to zostawiłem ten dysk, być może dlatego miałem problemy z prędkością jego działania. Po prostu ram mi pomógł i troszkę go odciążył.

Autor:  Vallador [ 15 maja 2008, 21:48 ]
Tytuł: 

Jak wyszed XP tez wszyscy sie nabijali, ze to downgrade z win 98.
Ale kolejne pache i servis packi robia swoje, a i producenci juz dawno dostosowali sterowniki do visty.

Autor:  Altdotrollowania [ 15 maja 2008, 21:48 ]
Tytuł: 

@ Jackhammer : Jeśli gra ma dużo wyższe wymaganie sprzętowe nieuzasadnione w feature, to tak według mnie jest nędzna.

Imo to jest właśnie problem Visty, jej przewaga nad XP jest na tyle minimalna że nie usprawiedliwia takiego skoku zapotrzebowania na sprzęt.

Dobra rzecz dla Deshroomów i innych Sobtainerów żeby powozić się na forum, dla normalnego użytkownika w tej chwili trudno mi znaleść powód dla którego miał by się przesiadać.

Autor:  dark_lord [ 15 maja 2008, 21:48 ]
Tytuł: 

a jak sb - xfi 5.1 jest pełna obsługa - pytanie ogólne o viste czy to tylko emulacja ??

Autor:  Sobtainer [ 15 maja 2008, 21:49 ]
Tytuł: 

@Up

Po prostu Windows XP jest świetnym systemem. W momencie kiedy był 98 i wskoczyło XP ludzie byli w niebie. Teraz już tak nie jest, bo XP jest dalej bardzo dobrym systemem.

dark_lord napisał(a):
a jak sb - xfi 5.1 jest pełna obsługa - pytanie ogólne o viste czy to tylko emulacja ??


Troszkę inny soft jest do audigy, nie wiem jak wygląda xfi bo nie mam. Obsługa jest pelna 5.1, konfiguracja bajerów etc. jest ta sama.

Autor:  Jackhammer [ 15 maja 2008, 21:49 ]
Tytuł: 

Vallador napisał(a):
A tu jeszcze test 2GB vs 8GB w grach (pod vista)
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=40


hehe tekst sponsorowany by Corsair
ciakawe jaka by była roznica 4 a 8 pewnie marginalna

Autor:  Vallador [ 15 maja 2008, 21:51 ]
Tytuł: 

Jackhammer napisał(a):
Vallador napisał(a):
A tu jeszcze test 2GB vs 8GB w grach (pod vista)
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=40


hehe tekst sponsorowany by Corsair
ciakawe jaka by była roznica 4 a 8 pewnie marginalna


Pewnie tak, ale wniosek jest taki ze pod viste 2GB to zdecydowanie za malo.

Autor:  Deshroom [ 15 maja 2008, 21:51 ]
Tytuł: 

Altdotrollowania napisał(a):
Deshroomów i innych Sobtainerów żeby powozić się na forum, dla normalnego użytkownika w tej chwili trudno mi znaleść powód dla którego miał by się przesiadać.
Dokładnie dlatego funcom robi dla nas dwóch aoc w dx10 i z PEŁNĄ obsługą 64 bitów

Jesteśmy bogami a wy dostaliście aoc żeby nam się nie nudziło, bo we dwóch do instansu nie bedziemy chodzić

Autor:  Sobtainer [ 15 maja 2008, 21:52 ]
Tytuł: 

Deshroom napisał(a):
Altdotrollowania napisał(a):
Deshroomów i innych Sobtainerów żeby powozić się na forum, dla normalnego użytkownika w tej chwili trudno mi znaleść powód dla którego miał by się przesiadać.
Dokładnie dlatego funcom robi dla nas dwóch aoc w dx10 i z PEŁNĄ obsługą 64 bitów


Osobiście uważam Desh, że długo nie pociągniemy przy max ustawieniach i dx10 w AoC :). No ale zobaczymy, jaka wydajność będzie.

Strona 17 z 26 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team